1樓：小魚
你們兩個都是只會表達情緒，只會用指責抱怨去表達自己的需求。而看不到對方情緒背後的需求和期待。指責抱怨只會公升級矛盾。
無非就是你們倆個都想跟對方交往，卻又不會直接表達需求。推薦好好看看《非暴力溝通》這本書吧。換個男生也一樣。
2樓：混凝土大驢
世界上哪有那麼多對與錯，性格使然，矛盾衝突而已，真要說的話，題主和男友都沒有錯，不如分析一下事情為什麼會發展成這樣來得真實。
首先題主的男友，性格肖像挺清晰的，直男，大男子主義，這類人的問題就是不太懂女性的小心思，然後不喜歡爭論，有點像《三十而已》裡的陳嶼。
人物性格就這樣，咱不能說人家有錯吧，就好像青菜，沒有肉好吃，咱不能說青菜是錯的吧，畢竟青菜也有青菜的優點，肉也有肉的缺點。
題主要是覺得男友先翻臉，這是錯，咱們就掰扯下男友翻臉前題主說的那句話，是個反問句，反問句的攻擊性特別強，很容易讓人生氣，所以我真不覺得題主一點問題沒有。
其實如果碰到肉，面對題主那句反問，知道嘴上說點好聽的，這事就完了，畢竟題主是想留下來的，但是抱歉啊，題主的男友是青菜，青菜他不會啊。
同理，題主的那句反問，如果是肉來說的話，撒嬌賣個萌，男友還能唸個好，也就完事了，恰巧題主也是青菜。
所以這事像什麼呢，一道菜，一青菜加一肉，葷素搭配就很和諧，兩個青菜也不是不能做，相對來說要求更高，但是不能否認，兩個青菜也能做出好菜來，葷素搭配也可能很難吃。
跑遠了，所以題主覺得自己沒錯，等著男友道歉，我跟你說哈，男友也覺得自己沒錯，等你道歉呢，所以題主覺得是冷戰，其實只是男友在等題主道歉。
第二段同理，題主反問一句，男友口是心非說了一句氣話，題主就當真了......
那你說男友能不生氣麼，這就是男人的小心思，跟女人一樣。題主要是不理解，我們就反過來代入一下，題主你反問的時候，其實希望男友怎樣，他做到了麼，沒有，你生氣不。
所以男人也挺麻煩的。
最後京東送衣服那段有心了，如果是肉的話，順著台階就下來了，因為確實好好笑，兩個人就和好了，可惜你男友是青菜，然後我估計，他應該是更生氣了......
最後多說一句，別太神話溝通了，覺得兩個人有問題就是溝通的少，其實本質是有矛盾存在，君不見多少老夫妻，不說話也沒問題，然後大家就誤以為兩人默契，本質只是沒有矛盾而已。
有矛盾存在，溝通再多也是雞同鴨講，最後反而會打起來，溝通要是那麼厲害，還打什麼仗啊，你說對吧。
跟同居女朋友因為小事經常吵架怎麼辦
W.Ting 利益相關 我們男生要表現大度一點，誰讓咋們是頂天立地男子漢呢，對吧。只要不是原則問題先認個慫，然後在好好說。小事嘛，沒啥大不了。咋們男生已經認錯了，女生也別抓著不放。誰還沒點脾氣了呢。誰在父母眼裡還不是小寶貝了呢。有什麼小事坐下來談，別把家裡鬧的嘰嘰喳喳的。如果沒辦法調和甚至越吵越兇，...
跟男朋友總是因為狗吵架，怎麼辦？
穎子 正在經歷，不同的是我家狗狗很乖，不在家尿尿拉屎，很乖很乖的那種，但是只要我們吵架就打我們家狗，與狗無關，打的我家狗現在都有點想反抗，昨天晚上半夜打架我們倆，親戚勸我把狗送走，各種閒言碎語，剛交往的時候是接受狗狗的，聊天就是因為狗狗才接受他，現在半年多了吵架摔東西，打狗，我想我要換男朋友了 起碼...
男朋友跟父母吵架怎麼辦？
乙個匿名的讀者 對不起，現在才看到。我，我不知道怎麼和你說。我覺得這個男生根本不愛你。起碼他對你沒有對愛人的尊重。我從你這段話中發現了他很多的問題 你的問題也很大 1 他讓你未婚生子 2 只給了你父母5000塊錢，你懷了孩子，如果真的把你當回事，起碼要一起去你家見一見你爸媽，商量一下成年後的婚事 3...