1樓：這年頭名字不好取
LOL做到了讓成績不那麼好的隊伍有飯吃
讓所有LOL玩家盡可能來關注比賽。
Dota2的意思是成績不頂尖就不配吃飯、俱樂部不配吃選手的飯。
說到底，dota2模仿錯了物件
2樓：主宰
直接預設好，這就不好了。
足球的賽事體系就挺好，比如頂級聯賽英超下面是英冠，英冠下面什麼南北聯賽一級一級都有，上到世界頂尖球員，下到足球狂熱粉絲，都能參與。
這是已經成功好用的案例，是不是和lol的lpl、ldl到網咖聯賽百城聯賽很像。
而足球的體系有公升降級來保證聯賽的新鮮血液，末尾降級，這是不是也挺好，像v5這種擺爛大比分全敗這種在頂級聯賽不可能，因為降級了就拿不到足夠的轉播費，各種收入，對球隊影響致命的。
那到了lpl為啥降級制度沒了呢。
因為聯盟化，每個戰隊要有主場，有場館，這對於電競行業就很貴。不能我投了3千萬建了個場館，明年隊伍降級了，都沒人來了，這風險誰幹啊。
要是有降級，那前面的隊伍在拼季後賽s賽名額，後面的隊伍保級，前後都有看點都在拼命多刺激啊。
可是為了現實，沒辦法，就變成了多層聯賽+不降級。
DOTA2 的 TI 賽事和 LOL 的總決賽，哪個更有看頭？
雲不落處顧淮一 看你三年無冠？看你大優勢浪輸？看你菠菜橫行，假賽無數？看你汝化洗白，青chong不改？看你v社高高在上，度假騙錢？看你廠商懶惰，版本不更？可笑啊，時間會證明一切。 雙樹園 DOTA2的比賽更有看頭，但是重點是得有一定的遊戲操作經驗。作為設計師，LOL與DOTA的比較，我個人感覺更像是...
dota2的賽事解說需要具備哪些特點？
布魯克林有棵樹 不請自來，寫點自己的想法。我個人認為成為賽事解說不難，但是要成為有廣大受眾的優秀解說還是很難的，這其中最關鍵的乙個條件是 個人觀點 有職業選手經歷。借用上面幾個回答的觀點，要想對遊戲機制，英雄出裝，節奏判斷等主導比賽走向的因素有細緻精確的理解，沒用經過職業比賽的歷練是很難做到的，當然...
LOL的Faker和DOTA2的Miracle誰的個人能力更強？？
miracle 作為乙個lol和dota2都玩的玩家 dota玩的多 大概說一下我的感受！現在時間18年5月震中杯剛結束 個人能力而言如果讓miracle全職玩兩年lol我覺得miracle有可能達到Faker的水平！如果Faker全職玩兩年dota2我覺得最多也就是一流中單，到不了世界頂級中單水平...