1樓：布魯克林有棵樹
不請自來，寫點自己的想法。
我個人認為成為賽事解說不難，但是要成為有廣大受眾的優秀解說還是很難的，這其中最關鍵的乙個條件是（個人觀點）：有職業選手經歷。
借用上面幾個回答的觀點，要想對遊戲機制，英雄出裝，節奏判斷等主導比賽走向的因素有細緻精確的理解，沒用經過職業比賽的歷練是很難做到的， 當然解說圈也存在著很多前職業選手毒奶，但是不可否認，現有的優秀解說都有著輝煌的職業生涯。。
2樓：
c.1、熟練掌握dota2的各類機制——肉山，符點，傷害計算，傷害型別，召喚物。
c.2、每個英雄在不同位置的出裝套路都要熟悉，起碼是要知道。——反面例子：狐狸媽在sli聯賽中對以太紛爭的宙斯出裝冷嘲熱諷。
c.3、能說話，會說話，還能和別人一起搭話。
這是能做到這幾點基本上你能達到傑出這個水準了。
再往上：
b.了解推進、gank、打團、帶球這些套路的英雄需求，能讀懂ban-pick的用意。
a.對戰隊的各個選手擅長的英雄都有了解，能預判陣容。
3樓：曉光
在我定義下的dota2賽事解說需要具備的特點有。
1.對遊戲的規則必須盡量掌握。（dota2的系統太複雜了，有大量知道的與不知道的遊戲規則，所以不是全部掌握）
2.作為言語上的工作者，需要說話吐字清楚，沒有言語上的障礙。（無口音，語速中等，有聲音加成更好）
3.需要豐富的比賽歷史知識與選手知識。
4.對於比賽以及遊戲有熱情，可以將自己的熱情傳達出去。
5.擁有足夠的情商，不能有太極端的情緒。
上面的是屬於乙個解說的要求，做不到不見得當不了解說。但是有這些特點之後會更好的面對dota2的解說。
GL HF
LOL的賽事體系相比於Dota2的賽事體系，究竟好在哪兒？
這年頭名字不好取 LOL做到了讓成績不那麼好的隊伍有飯吃 讓所有LOL玩家盡可能來關注比賽。Dota2的意思是成績不頂尖就不配吃飯 俱樂部不配吃選手的飯。說到底，dota2模仿錯了物件 主宰 直接預設好，這就不好了。足球的賽事體系就挺好，比如頂級聯賽英超下面是英冠，英冠下面什麼南北聯賽一級一級都有，...
如何評價DOTA2解說在解說過程中所謂希望對手抬一手，入黨，情誼一波的行為？
apewest 這幫沒讀過書的白痴除了這些也不會說別的了呀 以前他們剛退下來的時候，或許還能分析分析局勢，或者說在這種大劣局面下能做些什麼 現在就會玩些老掉牙的破梗 起飛 不會素質三連打什麼dota？說正經的，自己看比賽都很專注，真的很少注意解說在說啥。而且，諧一點更有利於調節觀眾氣氛吧。乙個遊戲解...
現在，《Dota2》的解說戰術最好的人是誰？
深白色 分析局勢還是要看職業選手，目前解說裡能看的也就OB和DC boys，前段時間秋季賽chuan和小8，狗哥三個解說的也分析的非常好，畢竟這不是101，只會ban版本強勢英雄，dota2的ban pick要你對版本和對手都非常了解，而且清楚英雄搭配和克制關係才能分析出一二。 張做夢 除了之前樓上...