如何評價DOTA2解說在解說過程中所謂希望對手抬一手,入黨,情誼一波的行為?

時間 2021-10-27 20:34:33

1樓:apewest

這幫沒讀過書的白痴除了這些也不會說別的了呀

以前他們剛退下來的時候,或許還能分析分析局勢,或者說在這種大劣局面下能做些什麼

現在就會玩些老掉牙的破梗

2樓:起飛

不會素質三連打什麼dota?

說正經的,自己看比賽都很專注,真的很少注意解說在說啥。。而且,諧一點更有利於調節觀眾氣氛吧。乙個遊戲解說就不要加那麼多條條框框了,能把局勢解釋明白且語言能被大多數觀眾所接受就已經很好了。

如果接受不了這種解說。。就遊戲裡看嘛,英語好就聽英文解說咯,反正路很多啊,這種問題就不要糾結了好吧。

解說表示:我能怎麼辦啊,我也很絕望啊,話就在嘴邊不能不說啊。。

3樓:文日公升

又看見好多厲外拉同的了,不要裝作能聽懂英文的樣子說英文解說比中國解說高一大截。

先說一下,刀塔比賽在現在技術水平頂尖的已經相差不大的情況下,打的就是狀態和失誤率,就說中單,蘇跳跳,sccc,maybe,這幾個水平相差不大,線上基本就看當時的狀態和失誤率。除了ee,wings這種神經刀和雜技隊,其他隊伍賬面實力一看總是五五開,但有的隊就是失誤率高,就是輸得多,所以才有入黨和情意的說法。刀塔很大程度上看的是失誤率,包括陣容的容錯率。

再說一點中國解說,當上一代的解說逐漸划水之後(沒錯,就是瞎逼喊的海濤和不看改動頭翔二人組),看似只有dcboy,但是78,自由基之流佔的乙個中正平和,很適合官方解說的氣場,sdn,yuno佔的乙個有未來(雖然我也不確定刀塔是否有充足的未來讓他們成長)。總得來說中國解說還是在及格線以上,尤其是近段其他解說襯托的好(就是說ob)。

最後關於一些稱號的問題,我想起了當時央視發布一條訊息,不准使用英文縮寫播報,包括但不限於NBA,CBA(英文匱乏,熟悉就這倆),當時就引起了眾怒,最後不了了之。乙個圈子,總有自己所謂的黑話,圈子從來都不會去適應個人。以上

dota2的賽事解說需要具備哪些特點?

布魯克林有棵樹 不請自來,寫點自己的想法。我個人認為成為賽事解說不難,但是要成為有廣大受眾的優秀解說還是很難的,這其中最關鍵的乙個條件是 個人觀點 有職業選手經歷。借用上面幾個回答的觀點,要想對遊戲機制,英雄出裝,節奏判斷等主導比賽走向的因素有細緻精確的理解,沒用經過職業比賽的歷練是很難做到的,當然...

現在,《Dota2》的解說戰術最好的人是誰?

深白色 分析局勢還是要看職業選手,目前解說裡能看的也就OB和DC boys,前段時間秋季賽chuan和小8,狗哥三個解說的也分析的非常好,畢竟這不是101,只會ban版本強勢英雄,dota2的ban pick要你對版本和對手都非常了解,而且清楚英雄搭配和克制關係才能分析出一二。 張做夢 除了之前樓上...

如何評價英雄聯盟 2020 解說杯各個解說的表現?

星落 解說杯第二天看到公尺勒發的0 2微博,開始關注比賽,包括翻找錄影和訓練賽在內至少看了80 的比賽,尤其是半決賽和決賽我都是看了三遍,三方視角 兩邊職業選手第一視角 直播ob上帝視角 解說杯8支隊伍分組,來自公尺老八微博 整活效果挺好,歡樂也是真歡樂,但是團建活動的娛樂賽事,一樣能看出許多真道理...