1樓：董曉輝
這個問題不難。任何計算機軟體，都只是給使用者使用權，而不是所有權。想一想，如果軟體所有權是我的，那軟體開發商憑什麼更新我的軟體啊？
當然，軟體的載體的所有權是你的，比如光碟。
2樓：
....因為遊戲是消耗品，具備不可替代性
買乙個遊戲不等於你以後就不用買了
也不等於這個程式你可以隨意處置。
說到底花錢買遊戲，只是說讓允許你個人掏錢來遊玩別人公司做出來的程式。
你是個玩家
3樓：可愛又迷人
記得很久以前看的乙個新聞，國外有個玩家去世後把Steam賬號留給了兒子，Steam知道後把賬號停了，理由是玩家只有使用權，不能轉讓。
4樓：禁與千尋
當然，如果玩家擁有遊戲所有權，那麼你複製了拿去賣錢怎麼辦？你破解了怎麼辦？或者你買了乙個遊戲，給所有人玩，遊戲公司還要不要賺錢呢？
玩家也好，使用者也好，只是花錢合法的使用軟體，而不是花了錢就擁有無限權利。
類似你買了一本書，你可以看，可以閱讀，但是不能影印了拿去賣。
雖然你花錢了，但是不代表你獲得所有權利。
玩家只是花錢購買了使用許可
或者直白的說，玩家不是軟體的製作者，是不能享有某些權利的。
5樓：大鈾子
不合法，可以起訴steam。
G胖哭瞎！法國要求Valve支援玩家交易二手數字遊戲_Steam法國法院判決：Steam玩家可自由轉賣數字版遊戲 - vgtime.com
數字版遊戲，終於能賣二手了？_Steam
如何看待賽博朋克2077再度跳票
怎麼看，應該是2077最後一次跳票了，也就是說時間已經確定了，等steam解鎖就完事了 還有不要對2077捧殺了好麼，我們當年吹爆2077是因為他是cdpr，他做了巫師這個封神的作品，現在多少根本沒玩過巫師3甚至不怎麼玩單機遊戲也跟著股風就硬吹，他吹的邏輯是別人都在吹，我是看不下去了，好好玩你的lo...
如何看待cdpr旗下遊戲賽博朋克2077請B站UP主c菌配音卻遭網友謾罵的事情？
rapture c菌配音的遊戲角色並不是路人，官方直播裡她配音的是個義體醫生，相當於rpg遊戲裡的盔甲商人，還和主角有對手戲 那可能就不止一兩句話了，和V的對話有幾句？有沒有交易時互動的對話？有沒有劇情對話？有沒有雜項任務？不確定 所以我最怕c菌配音質量不合格，如果c菌真的配了個大街上的路人，行，就...
如何看待賽博朋克2077宣布跳票至2023年11月19日？
老實說，我不知道為何大家現在對待跳票是如此寬容的態度。誠然，花時間打磨是對的，但過度的細摳只會消磨玩家的熱情和耐心。跳票這種行為本身是不對的，它是對玩家信任的一種踐踏。只有每個人對跳票持反對態度，廠商才能明白他們的錯誤，我們才能夠享受作為消費者準時玩到遊戲的保障。 裘安 2077年，頑皮狗宣布 賽博...