1樓：命運sniper
1.絕對的公平是不存在的
即使風暴英雄完全對稱的圖，我敢說由於絕大多數人是右撇子，加之主流橫版遊戲人物都是從左往右移動的，如果基地在左邊會在操作上有優勢，是否是不公平？
線下賽機器狀況不同是否不公平？
現場觀眾支援比例不同是否不公平？
絕對的公平是無法實現的。
2.在不公平的情況下，不公平是否對遊戲有很大的影響
在1的前提下，我們必須關注這種不公平對遊戲、比賽的影響到底如何。你不能說我鍵盤上掉漆了，不公平，就不打比賽了吧？因為都知道這個對遊戲影響微乎其微。
五子棋、西洋棋都存在先手優勢，這種不公平在大量資料統計下嚴重影響了勝負關係，因此在規則上做出改動削弱先手優勢，但是絕對的公平仍然是不可達到的，只要對勝負影響在可以接受的範圍內即可。
從近期的職業比賽看，猜硬幣階段猜中的隊伍更多選擇了選BP而非選邊，boss點改之後夜魘優勢已經被削弱了很多了，路人局勝率資料不知道，希望有牛人給一下。
3.複雜的不公平帶來了更多戰術層面的選擇，反而是好事
由於這些「不公平」的差異，帶來了更多的選擇和博弈，例如夜魘的發條劣勢路能框兵控線，那麼BP階段天輝就可能考慮ban，夜魘放就可能放，因為如果對方拿了也能有效針對；同理夜魘優勢路如果線上不強勢，那麼應該封己方兵線旁邊大野防止天輝劣勢路拉野。
這些戰術層面的博弈正是由這些地圖機制差異來的，非要說成是不公平，我覺得不一定合適。
2樓：RR AA
肉山位置
劣勢路拉野
中路拉遠古
平衡性影響還是完全有的
LOL中關於藍色方和紫色方的勝率影響雖然不大但也是存在。不過相比DOTA2小了很多
風暴英雄地圖完全對稱，就沒那個問題。
我之前一直說過，LOL方向是對的，只是暴雪做的更徹底，而DOTA2則是完全的錯誤。
從隨機性來說確實如此，想同的例子還有虐泉，DOTA2虐泉很容易，LOL很難，風暴英雄完全進不去。
3樓：尹孜之
單局上來說有，比如DotA夜靨會有肉山優勢，所以正式比賽，打一場就要輪換位置，同時天輝在BanPick上會有優勢。
但平常匹配的話，都是隨機的，所以就無所謂了
為什麼無法上手Dota類遊戲？
劉曉孟 先上答案，原因是你有更容易的娛樂。如果大家順著遊戲發展的方向可以看出乙個規律，遊戲是走向簡化的。一方面，遊戲以娛樂為目的，除了少量硬核玩家，多數人期期待通過遊戲進行娛樂而非提高競技水平。過於複雜的系統不利於快速上手，也就失去了入坑階段的娛樂性。另一方面，乙個時代最頂尖的遊戲，往往是最簡單的。...
太空模擬類 space sim 遊戲中的無縫場景銜接在技術上如何實現？
喬樂夫 在eve裡有一些戰術是圍繞著乙個叫grid的東西展開的。eve星系是由乙個個grid組成，在乙個grid裡你是觀察不到另乙個grid裡的東西的 不包括那些全星域可見的東西 這和玩家的視距極限有所不同，grid的位置大小短時間內一般不會變化，哪怕你和隔壁grid裡的艦船只相隔一公里，你也完全察...
RPG 遊戲中最怕遇到哪類敵人？
歐富橙 1 防禦效能遠超當前玩家團隊能力的敵人。除了金屬史萊姆那種靠速度和人數可以完全壓制的超低血量，基本上玩家打敵人只能打出個位數傷害的，玩家面對的不是恐怖而是絕望。在正常的RPG中，這種敵人要麼是當前等級遠超玩家的中後期farm物件，要麼是除了特定手段外無法擊破的 絕對無敵 遇到這種敵人，不是能...