想問一下,為什麼LOL很多解說對遊戲理解那麼深,為什麼普遍段位都不高呢?

時間 2021-05-06 05:34:17

1樓:達達

遊戲理解高不代表遊戲的實力強,因為乙個是知識理論,乙個要用你動手實踐。

理論這東西你看得多了,分析得多了,記得多了就能有,並且越積累印象就越深刻。而實際動手除了要你積累經驗以外,更考驗你的天賦,你的操作,你的反應能力,你的臨場應變能力。

這波對面會怎麼走位?這波能打嗎?這都是需要你通過臨場的情況下判斷出來的。所以為什麼職業選手這麼少,那是因為人家有這種天賦,知道該怎麼玩,知道什麼時候該做什麼事。

而解說這個時候只是開著上帝視角來進行分析選手這波為什麼要這麼做,以及根據以往的經驗來分析後面的局勢就行了。

2樓:冷記憶

我覺得標題恰巧說反了,解說重點在於控場以及氛圍調動,要說遊戲理解真沒有多麼深。之前苟偉偶爾串解說你就會有強烈的對比感,那才是遊戲理解深

3樓:7字阿姆斯特朗迴旋踢

理解深,說明腦子靈活且分析能力強,段位高不光是要腦子靈活,更需要傷害計算精準,最重要的還是反應速度下影響的操作水準,不論理論知識多強,操作跟不上也白搭

4樓:以北小路

為啥你們會覺得解說,對比賽理解很強啊?我覺得並不是這樣啊,很多bp解說都講不清楚的也不知道是不是不敢講還是不懂。還有控線和刷野開野打野思路什麼的幾乎不講的。

我個人覺得解說只是對打團資源爭奪進行解釋。對比賽分析能力並不強!

5樓:澄泓

現在解說圈裡沒多少真理解高深的,別看他們解說台上說的頭頭是道,都是套路話罷了,你天天在那個圈子混也能一套一套的整。除了個別幾個職業退役轉解說的可能在某些點某些方面能說出一些獨到的見解,其他大部分都是套路話,當前版本哪些英雄強勢,哪些套路強勢,哪些裝備適合哪些英雄出,哪些選手的英雄池怎樣怎樣,這些只要多學多聽多看誰都能說出個一二三四來。

解說對遊戲的理解這塊也就到這了,但他們之所以能成為官方職業解說肯定有其過人之處的,可能口才方面,可能臨場反應能力,可能控場能力,也可能是他們真的非常的熱愛英雄聯盟這個圈子,熱愛這個行業吧。

6樓:傲慢的上校

深嗎?遊戲理解深,段位不會低的

現在的大部分解說其實就會看個局勢,誰誰誰秀了,誰誰誰犯病了,這誰看不出來?

真正遊戲理解深的是給鏡頭的導播,就s賽的導播,看他給的畫面水平,段位都應該是鑽石

7樓:jeremy

瘸子也能精通解說足球賽事,但是不能讓他打正常的球賽。

遊戲不是只看理解的,還有操作,瞬時的判斷,抗壓能力等。比如解說能理解怎麼操作,但是手速跟不上腦袋的節奏。比如能判斷技能走位,但是得思考個幾秒,真正在遊戲裡早黑屏了,解說的話可以慢慢道說。

比如操作跟得上,但是面對大賽雙手都緊張發抖,或者關鍵比賽怕背鍋要對不起戰友,壓力太大影響正常發揮等。

8樓:ACTG

深?有多深?

大司馬這一波八分鐘預言之後,那些解說明年都得深造。沒準洗牌呢。

業務能力是業務能力,有時候需要這麼乙個思路清晰的。

搞氛圍是得搞的,但是都是大吼大叫喊技能的算是什麼事兒啊,真當廣大看不懂似的。

9樓:冬風寒

先問是不是,再問為什麼。

lol很多解說對遊戲理解是不是很深?

我沒有答案,我只告訴你我看到的。

昨天SN和DWG交手的第二局,場上的三位解說:娃娃公尺勒記得。

中路對線是辛德拉打盧錫安。

他們三個車軲轆話說回來說過去,說辛德拉這把發揮怎麼怎麼好。

但他們根本不了解這把辛德拉為什麼發揮的好。

為什麼盧錫安前面該壓辛德拉的,為什麼壓不了。

他們只知道劍姬來打了盧錫安一套血量。

首先angel天賦選擇的是電刑。

電刑和相位的區別,就是前期對線更強。

這就意味著,盧錫安就是沒那麼容易壓辛德拉了。

辛德拉的天賦裡也點了血之滋味。

還有一點:

angel第一次回家直接選擇法穿鞋。

我之前曾經說過xiye的辛德拉打bdd的盧錫安出裝太保守。

辛德拉打盧錫安,出了法穿鞋之後,盧錫安身上如果沒有魔抗,他就是只能挨揍的一方。

乙個九級的辛德拉,q技能點滿,法穿鞋,q到只有基礎魔抗的盧錫安身上,能q二百左右。

這意味著盧錫安線上只要吃兩個q,你就有可能死。

所以說這把showmaker盧錫安的對線打的也很不錯,他對線不做印魔刀,但依然在推辛德拉的線。

雖然補刀差了一點。

導播給到中路的鏡頭,我沒看到他中過q。

而台上的三位解說,不僅不提天賦,而且不提出裝。

記得在我看來比剩下兩位好一點:因為他知道盧錫安要先出飲魔刀。

而剩餘兩位只能說出看操作這種「和稀泥」的話。

這還只是冰山一角。

還有一次我忘了是哪一場了。

theshy的吸血鬼tp防禦塔迴線,但tp失敗了。

台上的解說沒有乙個人去找失敗的原因。

我猜到了是奇亞娜大招推到牆上引爆到泉水裡,打斷了tp。

打完看第一視角,果然是。

所以他們的理解,真的一般。

有手就行。

10樓:挑食的妖仙

看得懂和打的出來是兩碼事啊

就像鍵盤俠敲敲鍵盤就可以是人均宗師一樣

你把吹牛的人拉到現實中,摁在電腦前讓他打他說「有手就行」的操作他也不一定大的出來→_→

11樓:

不說什麼是不是的事呀。

用乙個老遊戲來說,星際爭霸。

大局觀和微操同樣重要的遊戲。

我念書那會,打星際,我是指揮的,手殘,腦子好。操作略微用上了鍵盤,但是主要還是滑鼠。你讓我和別人對扔技能去,我是一定死的。

英雄聯盟也是如此了。道理都懂,但是做不到呀。

英雄克制,架不住你等級低打不過,最近的複製,石頭人被燼教做人。何況還有經濟差距後的裝備差距。會玩的石頭人,前期不送,先堆護甲,不是直接法強,怎麼也不可能被燼教育做人吧。

這個就是遊戲理解的作用了。

所謂的浪輸了,就是拿到優勢,非要把優勢過渡到均勢,甚至劣勢。

比如波比前期吊打石頭人,但是非浪到石頭人等級一樣,石頭人裝備也起來了。

英雄聯盟,滾雪球遊戲,理解再深,操作不行,對方不浪,自己還是輸。

12樓:

一開始看到這個問題,我甚至覺得無從下嘴吐槽。

但是回過頭來一想,這問題其實說的蠻對的。

對於比賽理解的方面,「解說」相對「普通玩家」來說,已經形成了段位上的無窮碾壓。

如果說職業選手是博士生水平,那解說就是初中生水平,但是普通玩家的比賽閱讀能力大概只有幼兒園。

這方面的例子你讓我舉,我馬上就能蹦個三四個出來,我說個最經典的吧。

姿態有一場二路解說RNG的比賽,全場就是RNG怎麼可能贏他就怎麼說,這讓我來我也會。

「雖然上路被殺了但是UZI壓刀了」「雖然中路塔爆了但是UZI在發育」

結果觀眾還都覺得這解說,說的太對了,太好了,太有理解了。

後來的事情你們應該也有映象,姿態去解說RNG生死局了,留下了大量名場面......

當然了,造成這個原因也不是玩家的錯,畢竟「比賽理解」這回事兒一不能吃二不能讓你上分

就算你想和大夥兒吹一吹,基本上所有人的表情都是

而且LPL相對於其他賽區,對於BP,分析這一方面的內容,公開的實在過少。

而國內的S6,我可以負責任的說,百分之90的觀賽玩家,認識的教練不超過兩個。

所以現在教練組裡的台灣幫還挺多的。

當然這也不是誰的問題,畢竟那麼多退役選手,要考慮退役後就業問題的嘛。

回到問題本身

「為什麼LOL很多解說對遊戲理解那麼深,為什麼普遍段位都不高呢?」

那就是LOL解說隊遊戲理解並不深,但是因為觀眾更淺,所以覺得他們深。

既然他們的遊戲理解並不深,那麼段位不高也很正常。

13樓:幻靈

理解好不等於操作好,不等於意識好,不等於反應快啊…那為啥NBA多為黑人呢?是因為他們理解能力強嗎?還不是因為人家身體身高,彈跳,彈速等等能力出眾嗎?

如果看war3的話,magicyang了解一下,吹風流創始人,能說理解不深嗎?還是因為操作沒有moon,sky他們好,所以沒有太好的戰績…所以,理解不是一切…

14樓:火火大老闆

昨天王多多解說sn的比賽,說sofm豹女前期不幹事,啥啥啥的,把我都看笑了。對面是瞎子,跟瞎子比節奏?????????自己大哥是德萊文啊,對面大哥是老鼠,控下路資源,壓制老鼠不就贏了麼?

15樓:12346789

因為他們的職業是"解說",不是"職業選手"。

就像去超市買冰箱,導購員對你說明了如何使用冰箱,冰箱品質,生產廠家等。

你問了句:你是不是會製冷?

導購員:???

你問:那會不會製作冰箱?我看你對冰箱很了解。

導購員:???你是來找茬的吧???

16樓:天河

很簡單啊,解說是工作,遊戲理解深是工作需要,此外還需要控場能力,語言組織能力,這些都是吃飯的傢伙事;段位是業餘生活娛樂而已,段位沒那麼高要求,又不是要解說上場比賽的!

要不然解說席你就讓馬哥站著解說?怕不是再激情的比賽也會讓觀眾睡著吧!

17樓:江海寄餘生

第一,解說遊戲理解真算不上深吧?控場型解說先不說,和遊戲理解沒關係,花瓶解說也不說,擺在解說席上就行,最後就是一些團戰解說,這個我承認確實厲害,但是是嘴皮子厲害,團戰也有很多細節說不上來,大多都是盯著一兩個選手或者某些大招在解說,個人對這些解說遊戲理解不敢恭維,但是他們的氣氛烘托,解說節奏真的很棒。第二,解說段位低,因為沒有太多時間,本身就打不上去,也沒有必要去打,rank段位是選手的事情,和解說職業關係不大,因為看懂比賽的解說說不說都沒有關係,解說是說給大多數看不懂比賽的,真想看懂可以去一些退役選手直播間看一看,他們說的少,但更切中要害。

18樓:omeGa

遊戲打的好,外貌突出,又有解說功底的人可太少了,所以只能退而求其次選後兩條,這種人很多。至於遊戲打的好不好,反正解說是面向大眾的,大眾的遊戲水平不就那樣麼?解說這個東西,缺長相被會人噴,不會缺「情商」更要被噴,恰恰就是遊戲水平,解說內容如何,大眾是不怎麼在意的

19樓:千秋暮雪傾東海

念念技能說說裝備玩玩梗就算理解深的話,那我應該也能上場。

解說是說明當前局勢給普通觀眾聽的,有職業選手當嘉賓的才叫解說,那幾個B就是一講相聲的

20樓:砍死法老

高段位玩家除了對遊戲的理解,還有一點很重要就是天賦

lol解說對遊戲的理解可能更多地偏向於準確的解讀戰況,或者版本的變動、出裝啊、對職業選手的了解等等。

解說這個職業本身作用就是帶動氣氛,讓觀眾有代入感。要說對遊戲的理解跟職業選手或者很多路人王是沒法比的,想上高段位的話除了遊戲理解還得有操作,所有這些解說普遍段位不高跟他們的操作也有直接關係。

21樓:van日暮裡吳雲

不會吧不會吧,不會有人真的看直播的時候把解說當解說吧,難道不是來看他們吹水和yygq的嗎?(滑稽)

其實正經來說,每次lol比賽直播時間都很長,試想,如果完全沒有人來解說比賽,有多少人看得下去?大部分人都應該習慣乙個人看比賽吧,解說多多少少都一點類似於在看直播時一旁吐槽的朋友的角色。

我認為,解說多數的時候起乙個活躍氣氛的作用,並在關鍵時刻為大家解說賽點,遊戲理解夠就行了,段位反而並不是衡量解說水準的關鍵指標。

想問一下為什麼很多人拒絕拆逆cp?

我就是乙個有CP潔癖的反感逆CP的人,但你問我為什麼,我還真說不出來,可能是基於對人物的理解不一樣,所以接受不了吧。當然可能第一印象很重要,一旦定型了就很難接受改變,拿 魔道祖師 薛洋 曉星塵做例子,我第一次看他們的同人文是一篇曉薛文,設定二人帶著記憶轉世,曉星塵先恢復記憶,所以他就調戲還沒完全恢復...

我想問一下為什麼現在很多人對留學生的態度是敵對的

郭濟輝 你說很多人對留學生的態度是敵對的,首先就有乙個樣本數量和樣本區間的問題,也就是說你這個問題本身可能就存在著偏差。其次,問出這個問題就代表心裡有定向性情緒傾向,你是反感別人有這種敵對傾向的,你要明白,那些真的如你所說抱有敵對心態的人往往也是定向性情緒傾向明顯的人,你們本質有相同之處,如果你們互...

想問一下為什麼大家都在黑朴志效?

djxiaowe1 我並不討厭pzx 不得不承認,pzx的演唱實力很強,現場很穩,不躲高音,能撐得起twice的消音舞台。但是,作為隊長,第乙個被爆出tla,對整個團隊的影響很大,這個隊長的帶頭作用做的很差。你試想一下,如果你是團裡的一名成員,你看到隊長tla了,你是否會想 隊長能tla,那我也談?...