1樓：吳敏
時間的問題，要到5080ti才能測底拿下。當時dx10剛出來的時候，所有顯示卡都跑不動，等到第三代卡的時候，才徹底拿下，各種特效，最高解析度都可以流暢執行。
然後又是dx12來了，顯示卡又帶不動了。。。。。
但是話說回來dx12,dx10帶來的畫質提公升，都比不上貼圖解析度提高和抗鋸齒技術以及材質的面數提高。
而且單獨考慮畫質，遊戲引擎的影響更大，同樣採用dx10技術，國外廠商的引擎要好的多，國外大廠的自研引擎又比滿大街的通路引擎更好。
不過4k也好8k也好，且不說顯示卡，顯示器尺寸就要跟上，顯示器尺寸小，解析度再高也沒用。。。
2樓：昕愛
光線追蹤對於普通家用顯示卡來說是乙個比較超前的概念。
遊戲中傳統的光線處理方式是設定乙個或者多個光源，只是計算陰影和控制光線強弱來模擬人眼看到的情況，不考慮光線疊加，不考慮其反射。
光線追蹤則需要計算各種折射，折射角度，光線疊加效果等等的情況，以人眼為光源，反向追蹤光源是光線追蹤的粗淺原理。（可以看科普，有各種硬核科普）
追蹤真實光源是計算量很大的工作，比如乙個球體，原來只需要計算光線照上去之後顯現的顏色，要在需要計算環境中其他物品對於這個球的影響，比如光滑的桌面會反射光線，而球的圓形表面，折射角度也不同。真實的光線為什麼我們人眼看不到，因為那是沒有縫的，那麼有多少條，根本沒法數，所以要追蹤真實的光源，計算量非常龐大。
以前光線追蹤基本上動畫渲染才會用上，每一幀的渲染時間也是很長的，現在隨著顯示卡效能的提公升，終於要在遊戲裡面實現了，但是顯示卡效能問題會導致這一效果打折扣。要解決這個問題，得繼續提高顯示卡效能或者改變某些顯示卡設計的理念，在演算法方面可能還需要優化，減少一些計算量，DLSS是一種減少顯示卡計算量的思路。
要說是誰的責任我覺得不太準確，這是效能上的不足，需要未來技術的發展，演算法的提公升，單單說是遊戲廠還是顯示卡廠的責任太過了。
如何評價英偉達的光線追蹤技術？
麗台科技 任何技術的發展都不是一蹴而就的，光線追蹤技術研究也有十多年了，最早的3D遊戲是不存在動態光源的，光照一點也不生動，到遊戲畫面技術在90年代初開始質變，加入了動態光源技術，後來遊戲裡的物體可以隨光源的位置實時變化，而角色在光線的照射下也有了陰影貼圖，後來，傳統的光柵化處理方式開始盛行，使用基...
硬體光線追蹤真的比普通的圖形處理器光線追蹤這麼有優勢嗎？
已登出 專門增加電晶體進行放大式的反射求交單元肯定比流處理器裡面包含的反射追蹤求交畫素計算要快，為什麼會有gpu 所以催生了去掉不必要功能只留下繪圖浮點效能放大單元的gpu跟後來整合在乙個矽片裡的核顯cpu。曲面細分gpu一樣能做照樣是後來單獨劃分了晶體設定了乙個單元。這樣做的主要原因是為了曾強某一...
作家普遍性格是怎樣的？
毛梓柔 在我心裡，作家不一定文采需要多好，不一定用詞多麼華麗，但是一定是有要閱歷的，只有自己的閱歷足夠豐富了，那麼才能寫出讓讀者感同身受的文章，當然內容也是很重要的，只有用心寫內容的作家才是好作家，而不是用華麗的辭藻堆積起來一篇文章，比如我最近在看的 生活課 作者是李筱懿，這本書就是她根據自己的經歷...