1樓：「已登出」
這個問題就和我不能理解為什麼這麼多人拼命追求6寸、7寸乃至更大的摺疊屏手機一樣。
即便明眼人都知道，4-5寸才是最合適單手操控的大小。
2樓：吉公尺小羊
從兩個角度來看這個問題
1從技術角度。各大PC 廠家這麼多年來一直在努力做一件事情，就是在成本可以控制的情況下，盡可能小的尺寸（厚度、重量、尺寸等等等）裡塞進更強的效能，誰能做的更好誰就賣的好。這裡面包括了更優秀的螢幕、更強大的CPU GPU SSD以及可以給他們散熱的散熱系統等等。
15.6寸螢幕自然也是屬於「更強效能」的一部分。再加上在XPS帶來的超窄邊框風暴以來，相對小的尺寸塞下15.
6屏也成為可能，隨著這個設計的成本降低，15.6屏+窄邊框就變得不可避免的成為發展方向。
2市場角度。前幾年,大概14年左右，聯想主打遊戲本是Y40 Y50-70的時候，戴爾開始做遊匣。這個時候的遊戲本是14-15寸本子都存在的，在之前是14寸優勢，15寸產品顧客接受度比較低。
從這之後消費者對15.6寸遊戲本的認可度上公升非常快，在後面14寸遊戲本銷量下降非常嚴重，所以一線廠家直接去掉了14寸螢幕遊戲本產品。也是因為這之前的遊戲本重量厚度控制導致那時候的15寸遊戲本重量基本上在乙個不可接受的程度了，從這一代開始15.
6寸遊戲本重量做到了2.5KG以下了吧。
所以未來隨著效能和功耗的進一步優化，超窄邊框的16寸+屏遊戲本走進主流市場不是不可能的事兒
3樓：時空海盜
對於遊戲本來說，尺寸增大主要考慮的是更好做散熱，而不是螢幕本身。另乙個因素是由於蘋果帶的節奏，以及後來DELL XPS系列開啟的『窄邊框』潮流，13寸本子（擁有12寸的機身）已然成為輕薄本的標配，自然15寸（14寸的機身）就成了效能本的標配，14寸就沒落了。
4樓：
這是科技的進步，
所有的筆記本筆記本廠商都是通過螢幕的尺寸來做區分。11寸、13寸、14寸、15寸、17寸、18寸。
但你要想一下，筆記本的實際大小與螢幕尺寸的關係。
以前技術沒有達標、無法大面積普及微邊框。
但是現在微邊框已經在逐漸普及開來，所帶來的負面作用就是，消費者分不清電腦的實際大小。
這三張圖，是乙個系列的13寸、14寸、15寸。
13寸與14寸的區別大嗎？
至於dell的15寸357*235，hp的14寸324**237
能比不？
現在通過螢幕尺寸根本就無法進行跨品牌來比較。而所有15寸中筆記本最關鍵的是通過是否帶有num數字鍵區。來進行區分。
你只是主觀的認為15.6寸大，但我要抱歉的告訴你靈蛇與xps就寬一樣，長度懸殊12mm，1.2cm
你要清楚14寸的小鋼炮（不考慮邊框，只看效能），是沒有消費者買單的，（下面這款就是微星弄的，屬於典型中的典型，銷量慘淡，更不要說hp、戴爾的工作站系列的14寸，現在都逐步退出了）15寸螢幕的取消num數字鍵區，往傳統14寸機身進行縮減，這才是取消14寸的原因。況且現在還有了顯示卡擴充套件塢這種效能利器，13寸也能幹一些以往不能幹的事，15寸的標u更不在話下。
未來趨勢13寸螢幕塞入傳統12寸機身發展；15寸螢幕的取消num數字鍵區，往傳統14寸機身發展；17寸暫時不變，保留num數字鍵區，往微邊框看齊。
5樓：黃導玥
14寸看高解析度不瞎眼嗎？
單手嫌重，聽聽這是正常人說的話嗎？遊戲本單手嫌重？
最後，現在的輕薄遊戲本風向是16.1寸的螢幕做到15.6寸的模具。
因為遊戲筆記本其實就是乙個，很單一的工作場景。
需求大多都是學生和遊戲主播，他們大多數人都不會單手拿筆記本的。龜殼包是乙個好的選擇。
對於你的要求，同樣的錢買個超極本加台式電腦可好？
求推薦6000到8000的遊戲本，價效比高，顏值高的。？
元直 機械革命蛟龍定製版 AMD R7 4800H 也是8核16程序RTX2060 144Hz螢幕 配置搭起來，關鍵還輕，跟z3是一樣的模，1.96kg，可以說遊戲本中超輕超薄了，跟同事的Y7000p比起來顏值可以說爆表，而且簡單切換模式，一臉的商務範，你值得擁有！最最關鍵的，是便宜，我狗東買的72...
高效能遊戲本有什麼好點的推薦？
地主家傻兒子 高效能這個概念有點寬泛。1w以下基本都是甜品本，個別高價效比可能會有2070下放到1w以下，但是肯定在看不見的地方動了刀子，所以還是水桶筆記本靠譜些，r7000p 劃划水 我是來搗亂的。以前覺得遊戲本啥都能幹，還能帶著到處跑。然而幾年下來。現實很殘酷。我推薦買個台式電腦。6K的配置已經...
封頂6500預算，效能最高的遊戲本推薦？
BEAR助 6500，最強應該是火影筆記本有滿血3060，但是是個很小的品牌，其次任意殘血3060都可以，上面推薦3050的都是亂扯 paipaixixi 說實話，6500封頂的預算來的遊戲本談的不是效能了就，純純就是價效比，6500能選的也就只有一些3050ti之類的機型，redmi G還有拯救者...