1樓：林孟熙
腦洞下，同樣數量下重騎兵裝備更貴，可以說以重騎兵為主力的是富人，以輕騎兵為主力的是窮逼。
大多數時候，應該都是富人吊打窮逼。
窮逼打仗一般都是為了搶錢搶糧搶娘們，或者說為了變富。
如果說窮逼變富了，馬上就會被窮逼吊打，那窮逼拼命打仗圖什麼？
2樓：蹦得兒
我是來補充@Lancelot 的。他說的有道理，我覺得這個定義的區別主要跟兵團人數多少有關。大兵團作戰白刃騎兵就是那些重盔甲騎兵是乙個概念。
但是人數不足，輕騎兵可以hit and run 自然克制重騎兵，重騎兵也就不一定非得是重盔甲。可是大兵團裡重騎兵是一大堆人他們組成的鋼鐵洪流在沖開敵人鋒線的時間裡敵人輕騎兵根本就沒有時間hit and run，所以重騎兵會有很重盔甲，反倒不一定擅長白刃單兵格鬥。這就導致了中西方對於重騎兵和輕騎兵定義上的區別。
當西方在大兵團作戰時使用的重騎兵的概念也非常類似中國。也是重盔甲密集長矛陣正面進攻之類的。。。。
回到原問題：我覺得在實戰中硬要分高低我覺得輕騎兵勝。理由現成的成吉思汗。
蒙古兵不是靠刀法橫掃歐亞大陸的。他們是靠箭法。就是幾萬來去如風的輕騎兵的萬箭齊發。
射完就跑拉弓再來。要有這麼大規模的迅速變陣的重騎兵與之對抗無論冶煉技術軍人素質還是經濟能力相同成本下都很難達到。
既然醫生都是救人，那麼在相同情況下是否可以選擇救對社會貢獻大的 麻煩小的呢？
jl liu 就算有乙個人沒有家人子嗣，而且一生中都不與任何其他的人來往，他的價值也不能由別的人判定。因為你在判定乙個人有多少價值的時候，你其實已經預設了你自己是可以被判定價值的。也就是乙個人在給自己判定價值，這是一件荒謬的事，價值是有相對物的，蒙娜麗莎 對乙個天生的盲人而言有多少價值？比得上一首流...
00後，05後，10後在假設教育相同情況下，會不會在時代的作用下產生不一樣的觀念？
家教妙招姐 教育觀是對教育的本質 功能 目的 方法等每一方面的基本看法，其受政治 經濟 文化 科技的制約，同時具有社會性 歷史性和階級性。因此從教育觀的內涵看，不同年代教育觀應有所不同。題主想問的是教育觀和時代的關係？個人看法五年十年間教育觀呈現的是延續性和發展性而非大的不同，教育內容和方式等會隨著...
如果曹操 劉備 孫權在起點相同的情況下，誰最有可能笑到最後？
小豬快跑 那得看起點是啥狀態啦。如果在王國的草創階段曹操以微弱的優勢領先劉備，碾壓孫權。如果在王國的穩定階段，三者相近，但更看好劉備。如果在王國草創向穩定過渡的短暫動盪期，那就是孫權的主場了。 攖寧 起點相同即拋開身份地位家族產業只看個人能力昭烈帝有高祖之風，魅力值滿分且知人善用 軍事能力中上內政較...