1樓：心真
個人感覺，三國志11地圖做的還是可圈可點的。
濕地，森林，平原，山地，棧道，毒泉，江河湖海等都容納其中了，至於地理位置，漢中的門戶作用還算明顯，而且加了一些崎嶇的入蜀小道，比較符合史實。
還有一些古戰場，還是可以推測出大致位置的。
江東的長江天險則有些缺陷，我曾經從遼東一路沿水路南下，直搗建業……總的來說，個人比較推崇三國志11
2樓：
說點與遊戲無關的。
"守江必守淮」是指利用江淮之間土地狹窄，水網密布容易分割敵軍，造成敵軍形成補給困難且難以抄掠的一種作戰方式。而不是一定要把敵人堵在淮北不讓渡淮。這點，歷代三國志的地圖都難以體現出來。
3樓：九天雷帝
《三國志》1代和2代的地圖並不是以城池來劃分的，而是把大地圖切塊，相鄰的區塊可以互相進攻，所以能不能攻擊對方就看有沒有接壤。這種做法雖然「戰略要地」的概念比較模糊，但實際上也還是比較講究攻擊順序的，畢竟有與敵人不接壤的後方區塊總是好事。3代開始，地圖改成以道路連線城市的概念，前方後方的區分就更加明晰了。
不過5代有乙個設定我覺得不錯，就是即使武將不在當前交戰的城市中，也可以以援軍的方式從其他城市過來參戰，只是距離越遠到達的時間就越晚，同時又加入持有「西蜀地形圖」「平蠻指掌圖」的武將可以快速到達某些特定城市的設計，使遊戲頗有趣味性。9代到11代的大地圖我想很多人都非常熟悉了，既有自由度又有限制，要說「最好」的話，得看你想玩的是什麼，哪種方式對你的胃口。如果說到精細程度那肯定是越往後越精細。
9代的大地圖上駐軍、11代的內政設施在城池外的地圖上都是亮點。12代似乎是又回到了1代的路子上，13我玩得很少，14我沒玩過，聽說14是不錯的。
另外說說長江天塹的問題。11代的水戰是很出色的，但是PK版很容易就能搞出水軍適性A級的人物，水戰特技的種類和持有人都不多，戰艦反正是大家都能造，所以長江天塹的作用其實也不算很明顯。但作為玩家來說，在柴桑屯駐一支強大的水師，那種鐵索橫江的感覺著實不錯。
反而是5代，在長江沿岸的幾座城市的小地圖上，由於水域面積比較大，能快速移動的陣型只有「水陣」且陣型不是想學就能學的，再加上東吳將領多持有水面上大範圍殺傷技能「水計」，所以曹丞相南征的那種無力感反而更讓我體驗深刻……
光榮的三國志系列遊戲，質量真的不如同期開發的太閣和信長等戰國遊戲嗎？
ff8zell 是。本來就是同類遊戲，一家是自己歷史，一家是他人歷史，你哪家用心？這個最起碼的人心，也需要問嗎？如果你要說同一時期的某代三國志高於太閣信長，那只能說明一件事 光榮在做試驗，恰好對你的口味了，絕對不是因為光榮下了功夫。 李贇濤 居然還有人說不是 很明顯系列大部分作品就是這樣的。說幾個簡...
如果三國志系列遊戲以三國志為準，那麼，三大主公和手下名將謀臣的能力值會如何變化（百分制）？
冷韻司墨 統帥標準 0 19 雜亂無章 20 29 勉強成軍 30 39 紙上談兵 40 49 操練有度 50 59 行軍有度 60 69 後勤有度 70 79 軍隊輕損不潰敗 80 89 軍隊輕損能自持 90 95 軍隊重損不潰敗 96 軍隊重損能自持 後勤排程是軍隊的根本，能主持後勤才代表將領有...
你對光榮《三國志13》有什麼期待？
趙電工相當律師 作為資深無聊的san11玩家和不喜歡san12的玩家。其實我希望是,san11和九的合體。唉該死的光榮不要浪費我的時間啦 我想說就真的沒人知道三國全面戰爭嗎？或者其他全面戰爭其他mod？全面戰爭簡直符合大部分回答，而且還有更多驚喜，我和小夥伴一直期待三國志能和全面戰爭融合一下呢！ 大...