1樓：就這樣吧
城池太少，州郡縣不分，這就不說了
最不能忍的是，關卡的作用是負作用
比如我據有虎牢關，敵人五萬人來打，我只有幾千人，就算我有呂布，我也不能一夫當關，就算我有神算加百出，我也無法施展計策。蹲在城裡只能等別人來攻關時，回射一下。更不要說出城野戰了。
我最好的辦法，居然是把關讓出來，領兵堵住關門。這樣敵人雖然據有關卡，也無法主動攻擊我的部隊。最多只能出兩隊兵到關前隔關放箭，無法出主力沖垮我的隊伍，也無法進一步攻擊我關後的其他設施和城市。
很無賴，但感覺很不爽，堂堂大關無法正確作用，只能用賴皮招數彌補。
2樓：Yanbo
一次邊打san11，邊後台放老版三國演義。
差不多是赤壁之戰之後。
諸葛亮說要攻打：武陵、零陵、桂陽、長沙。
我tm都以為他是跟我說的。
這思路完全一致。武陵、零陵、桂陽、長沙，就是個寶庫，打完還能遏制柴桑。
san11這一遊戲對三國演義這一歷史的還原真是精準。
3樓：
大家誇了不少，我來說說問題。
其實我覺得總體上做得不錯，但最大的bug是蜀中的出口。
北邊漢中是做得比較……不太接近事實的乙個。陽平關是東西向的，311做成了南北向。而遊戲中陽平關北邊的平坦大路一下就把秦嶺給廢了。
玩遊戲的時候會發現漢中和蜀中互毆，糧草和補兵很糾結，但從漢中北伐根本沒有武侯那種艱辛與困境。
漢中東部的大豁口也不對。漢中東部多山，如果按遊戲的設定，就很難理解為什麼劉備諸葛不東征打宛城。而且上庸在漢水之南，遊戲裡在水北。
再說三峽，陸地過寬，按陸遜的打法是根本堵不住蜀中東征的。這條路留一到兩格足矣。
最後要說的是水沒有水流設定。這樣順水而下沒優勢，逆水而上沒劣勢，漢中上庸地區的特色，長江上游中游下游的關係，一下子就削弱了。
不過話說回來，就是個遊戲。光榮的地圖至少大概的城市位置不出大問題，311的地形也還是有一定真實感的，至少比三國群英傳那種位置從來不對的地圖強多了。
4樓：散人
剛玩的時候曾經幹過一件NB事，就是給東吳中部離國甚遠的兩個港運糧。。。。當時是菜鳥，老怕別人從桂陽東進一心要加強西南防衛。。。。結果運樑車尼瑪走一半沒糧了，一萬人全跑了。。。。
5樓：
三國志11的地圖真是開創性的，可惜啊，有些地方缺點太明顯，比如城市沒有人口和兵役人口，軍隊沒有陣型，要是11和9能結合一下，那真是完美的作品，可惜啊恨鐵不成鋼啊
6樓：HEBEstar
在前人基礎上，對著地圖查了幾天，本人不是學地理的。肯定有很多錯誤對不上的。大概就是這意思。想要詳圖的誰能告訴我怎麼髮更清晰的也行。
7樓：syh
我就想說311裡面是有台灣島的。
而且製作的比較精緻
怎麼找呢，就是地圖拖到東南方向，然後調整視角，彷彿一人站在岸上向海中遠眺的時候（平直視角）。
8樓：白說也說
都寫的不錯，唯一的問題是兵臨城下和兵臨關隘應該是兩個概念，前者有絕望會掉兵（非攻擊），後者就不應該了，簡單化可以少掉兵（非常少）就比較合理，因為關隘本來就是軍事設施，軍民心理準備和紀律遠比城市好。複雜的話統御和智力有助於防禦，政治和智力有助於士氣。這樣關隘更好玩些。
9樓：
不要提子午谷了，設計者能如此用心的把它考慮進去已經很不容易了…
戰爭迷霧也確實不太可行。我倒是覺得，森林地形的軍隊全都設定為不可見比較好。
10樓：
做得挺好，雖然有不少問題。
為啥我喜歡311，地圖算是革新，並且有一定後勤理念（雖然很值得修改，可惜目前沒有好辦法）
如果地圖找我設計，會好很多。8-）
11樓：江江
東西南北中各地區起兵統一N遍，只能說11的地圖真的做的很細緻，很有良心。關隘、河流、小道、地形都盡可能的按照真實地理的情況模擬。比如宛城的丘地和晉陽的丘地，都是真實的反應。
感覺最好的是山海關口（當然三國的時候沒有山海關）的設定，我曾經就背靠北平、襄平這兩座關外孤城，死死堵住山海關那個隘口，在南邊逐步北進的同時，生生扛住了曹操傾華北之力持續二十多年的進攻（當然南方的遠道支援必不可少）。在最後行將統一之前，關口差一點沒守住，就是因為曹操的部隊走燕山北麓，繞過山海關來攻（不過後來南路軍及時解圍）。
唯一感覺不太好的地方就是，西北、漢中、益州幾塊地區的小道基本上沒用啊。走類似陰平或者子午谷之類的小道出兵，等繞到城下敵人早已準備好不說，兵糧也耗的差不多了。
12樓：Harvey Dent
忘了之前看到哪位寫了這樣一句，大概是「沒有地形的戰略遊戲都是耍流氓」，深以為然。
從36玩到312,其中6、12的地形，只是用來影響移動速度，不能說沒意義，但只還原了戰爭的乙個維度；7、8、10都用單元格，反映出阻礙效果和礙口的概念，但也只是乙個維度；只有9和11做到了大地圖戰略，而9因為採用半即時模式，行軍和作戰的過程不可控因素太多，因此往往出現部隊亂走，於是乎原本地形的概念也被淡化；
於是乎，玩過這幾部之後，玩到11的時候你會忽然覺悟，為什麼，魏國那時候那麼強大，但想滅掉吳、蜀可以說基本不太可能，而吳蜀想打下魏國哪怕一座城池也非常難，理由就是地形；
結合高度還原的城市部隊上限、攜帶兵糧上限，你會發現，如果只能從幾個港口出發攻打吳國，人家主城離港口近，你想攻打人港口的時候，人家縮在港口裡，你的戰法發動不出來，好容易把前排兵打的快死了，人家回港了，馬上有來乙隻滿兵部隊，這時你已經快兵糧耗盡了；
同理，你想去蜀中，發現沒有平原，戰法根本發動不了，只能打到對方前排，然後人家前排撤了，換上滿兵部隊，最後你兵糧又耗盡了；
兵糧，還原了你可以用來作戰的時間；地形，還原了你面對防守的實際難度；完全不只是拼兵或者拼將那麼簡單，一兩個有適應地形戰法的武將，即使統帥武力只有70-80，足以讓乙個雙90的武將無功而返，這才是11做地理環境的大功。
再補充一句，剛才忘說了，縱然你在地形上拿下了這一兩個港口，或者野戰推進了，當你要攻城的時候，人家後方同時有3-4個城可以給這座城做補給，而你因為距離，很難派出源源不斷的部隊進攻；
地形的好處，從微觀來說，就如上面說的，你在作戰的時候很難打下來；
但從巨集觀的角度說，意義更大，你想出兵打人家某座城，就以為你這座城將可能面對對方某座城的偷襲，所謂犄角之勢；為啥打了幾年、十幾年，魏蜀吳最後形成那樣的版圖？就因為誰也打不下誰的一座主城，彼此的防禦體系已經達到了高度連鎖，根本不是某支攻堅部隊能攻陷的；
最後，我印象中有一篇寫為啥襄陽是四戰之地的文章，裡面用了google地形地圖，大家一定要拿地形地圖出來看，才知道，為啥從a到b不可能？或者需要消耗那麼多時間？或者從a到b為啥只有這種走法？
當時的人，在沒有衛星的情況下，對地形這東西的了解更少，那麼在實際行軍的過程中，所面臨的難度就更大，當然，這還是沒有加上天氣因素，和水土因素，如果都加上，戰爭真的遠比我們看到的複雜的多~
13樓：st0114
為了再現劇情而構建的很多地形細節都非常的好。比如陰平小道、子午谷、行軍極為困難的南中、能夠展現激烈水戰的寬廣江面等等。只可惜沒有戰爭迷霧。
14樓：王啟超
單就其水墨畫風來說還是不錯的，中國地理的大致地貌也算得到了還原。細節當然有損失，但是確實會有很多驚喜。南方的丘陵，華北的平原，西部的蜀道和成都平原，長江黃河，甚至錢塘江～吳城西部的太湖，建業東部的紫金山，建業南部的樹林，廣西的大瀑布，泰山、長城……算是很用心了，部分失真也是為了遊戲平衡。
按照三國的真實地理，華北地區黃河沿岸會得到加強，城市密集，而東吳西蜀的城市會鬆散，嚴重影響遊戲的勢力和地理平衡，至於長江為什麼那麼寬，也是為了遊戲性，不然北方的騎兵一回合垮河，沒的玩了。
15樓：
讀三國志的時候，讀到孫吳結盟公孫淵，我瞪著三國志9和三國志10的地圖看了半天，感嘆這TM怎麼做到的，孫十萬居然能讓人拖著大車小車在曹魏的地盤如入無人之境麼……玩了311我想通了，這TM是從海上過去的啊……
三國志11如何設定戰略
一開始的打法就是吞併，兼併小的，然後團結大的。後來基本上都不想怎麼打了，直接都是招降。開局第一件事先把漢帝拿下，然後挨個招降，跟幾個大勢力打幾場大仗，佔他們幾個城池，然後招降，地圖上一多半都是小傢伙。開局很快就基本統一。剩下的幾個大勢力，建立軍團，跟他們死磕，一場仗打下來得消磨幾十萬人。同盟那種跟樓...
如何評價《少年三國志 零》？
大遊族還是省省吧。有預算搞敖廠長，又有預算搞什麼外灘燈光秀，現在還有預算搞軟文 但是就是沒有預算給員工發年終獎，沒有預算考慮一下996問題唄。如何評價？沒人在乎 你為什麼從游族離職? 少三零 製作人 各位知乎的朋友們，你們好！有很多人都問過我，老牛，你做少三零的初衷是什麼？趁著今日遊戲公測，和大家說...
如何評價《三國志姜維傳》？
4156 玩遊戲是手殘黨，但作為純新手感覺還是能玩的。劇情上前人已經說了很多，不贅述。有三個地方感覺比較跳戲。第一，2021年看來用的日漫爛梗還是有點多。單挑比較尬。第二，幻想線做得有點 那啥，浸淫中國歷史的都明白。第三，年齡，年齡，年齡。不影響作為最好的曹操傳mod的地位，某種意義上不比原版差。P...