1樓：
個人的一點兒拙見：看了大多數人的回答，總結來說就兩個字「情懷」。不管是仙劍、古劍和軒轅劍等中國產單機遊戲，還是FF、暗黑和傳說等國外單機遊戲，都擁有自己的忠誠且真心喜歡的粉絲，這部分人已經習慣甚至是忠實於某一種遊戲機制的，這就是經典，這就是情懷，是不可撼動的。
在看上去單一的遊戲機制下，遊戲公司每次都會用新的劇情，新的畫面，新的配音等作為吸引新老粉絲的元素，這何嘗不是一種創新？因此，我否認這種片面的批判沒有創新的說法。
此外，是否回合制或者即時制，不是評判遊戲是否創新的標準，而是這代表了遊戲製作或發展的兩種方向。與其批判遊戲公司不創新，我們應該鼓勵中國的遊戲公司立足當下，做好自己的口碑，在此基礎上，嘗試新的方向和新的模式，勇於探索，這樣才是中國產單機遊戲公司應該走的事情。可以這麼說，我們在單機遊戲領域菜剛剛學會走路，你卻要求他去參加100公尺比賽，真的是強人所難。
最後預祝中國產單機遊戲能夠越來越成熟，創造輝煌的歷史。
2樓：巧笑倩兮
多年玩中國產RPG，在我看來，回合制的魅力在於重策略，而且戰鬥過程比較悠閒，即時制的魅力在重應變，戰鬥時比較過癮，各有各的樂趣。玩過的RPG遊戲大部分是回合制，我覺得其中古劍一和仙五前的回合制都挺不錯的，很多場戰鬥都有特別的應對策略，挺有樂趣的。即時制遊戲玩得不多，就玩過劍俠情緣系列和古劍二，戰鬥時跑位和應變很重要，戰鬥時精神集中，挺過癮的。
半即時制，比如天龍八部和絕代雙驕3，這兩遊戲還有功體和武功的搭配，戰鬥時也需要一定的手速，也有其樂趣。唯獨想吐槽一萬次的是仙劍六，這戰鬥系統是什麼鬼，你說它回合制吧，只能控制乙個人，而且屬性生剋，武功修煉都基本沒有，你說它即時制吧，都不能跑動，戰鬥系統無聊至極。其實創新也好，固守也罷，不要搞這種不倫不類的戰鬥模式就謝天謝地了！
3樓：
大學室友玩新劍俠情緣無修改完美通關速度2小時多不到3小時，而且還能一邊玩一邊和我們閒扯哪個箱子有夾層，給某個乞丐錢，哪塊石頭能點出套裝。早期的仙劍改了的話估計結束的更快。
4樓：大鯢0418
「為何沒有創新？」
為什麼你會認為擺脫回合制是創新？
從電子遊戲來看，最早的典型回合制rpg遊戲是2023年的最終幻想（下棋之類的不能算吧），出現是晚於電子遊戲起源的，如果縱觀整個電子遊戲史，我還可以說回合制改即時制是開歷史倒車呢
當然，仙劍的回合制做得有缺陷，但不是回合制本身的鍋，想玩到回合制而戰鬥系統又有所創新的rpg，建議試試軌跡系列、《光之子》
至於受眾問題，上面已經有人說清楚了
5樓：笑長歌
仙劍在如今的商業價值更多是一種回憶跟情懷，很多內容已經是玩家腦海中的約定俗成，即使要創新，估計也是一些玩法，動到戰鬥機制的風險太大，古二的失敗就是前車之鑑。
6樓：壹原郁子
個人覺得，回合制與即時制之間並沒有優劣之分，回合制照樣可以做的很好玩，而即時製做的不好，同樣會令人覺得味如嚼蠟。堅持回合制並沒有什麼不好的，北軟完全可以基於回合制的基礎上進行創新。希望這回的仙六能帶給我們驚喜吧。
7樓：Mino
8樓：
沒有幾個遊戲系列會隨意改變遊戲形式。
除非李逍遙變身馬里奧。
DQ到現在也還是回合制，FF也是用了很久的回合制。
古劍2，雨血應該算是不正常的例子。古劍二轉act個人感覺真的沒必要。
RPG是最好的表現劇情的形式。想做act可以再開個系列啊，或者外傳也可以。
如果喜歡隨意轉的話，那現在所有遊戲都是卡牌。
9樓：
雖說都是回合制但是還是有點區別的。比如說一代有SPD影響行動順序的設計。三代把這個值做成了行動條掛在天花板上。
而且加入了打退行動順序這種順序回合制的東西。實話說樓主如果嫌棄仙劍為什麼總是回合制的話，可以去玩FF。然後比對一下FF的戰鬥系統以及它們的發布時間。
和仙劍的戰鬥系統以及他們的發布時間。甚至你都可以研究一下FFX的大星球盤，falcom軌跡系列的導力器，以及古劍1的星蘊之間有什麼神秘而奇妙的聯絡。
順便如果你玩FFX和XII還有XIII久一點的話，對ATB指令也有一定了解的時候，你可以研究一下它們跟台灣宇峻的風色幻想的行動點數，和仙五的ATB指令之間有什麼神秘而奇妙的聯絡。
最後就是你還可以研究一下仙三外傳那兩個女主的髮型服裝，跟FFX-2新版Yuna的髮型服裝有什麼神秘而奇妙的聯絡。仙五的小蠻和FFXIII的香草之間有什麼神秘而奇妙的聯絡。
最後的最後還可以聯絡一下EVE和WOW的載具戰，和劍三QTE以及仙劍QTE還有古劍QTE之間有什麼神秘而奇妙的聯絡。
遊戲世界就是這樣的。
10樓：電熾尊者司馬懿
就像不是所有回合制都長一樣，即時制也並不。
對於拿古二即時制操作不順手說事的……我真心覺得那是古二自己沒設計好，即時制不就求個爽快嗎他們還要進入戰鬥介面。這不是一次成功的創新，但不代表以後不會有成功的創新啊。
11樓：
古劍2很好的證明了即時制不適合中國傳統RPG遊戲。即時制最大的不好就是當玩家全身心投入到激烈的戰鬥中時，全然沒有時間和精力去體會遊戲本身給人的那種「感覺」。
12樓：墨一凹
即使有很多聲音一直在諷刺回合制，但每次仙劍出來都會有固定的人群掏腰包，比如我。無所謂即時或回合，只是想要玩下去，因為它有以前的感覺。
13樓：
回答的人好多啊好不容易才拖到這裡，知乎能不能在這種多水問題（摺疊前）旁附上乙個『一鍵直達編輯區』昂 @黃繼新 ＝ ＝ 不過冒出這麼多同道仙迷很有歸屬感。
－－－－
我覺得仙劍是乙個以美工、設計和文化背景為主體的遊戲，細節處理在仙劍五前傳發布後達到佳作水準。
回合制的戰鬥模式有兩點好處：
1、在回合制停頓期間，你可以欣賞得到美工人物刻畫的細微之處，慢慢品味老少皆宜的美女靚仔；
2、對於那些喜歡慵懶劇情電影模式的同學來說，回合制和配音都是為了更好地增強帶入感，優化體驗。
至於說飽受詬病的「迷宮」地圖，已經不是一二代那種線性圖，也比三／三外的卡哇伊模式成熟了許多。看在能給我們帶來這樣栩栩如生的國畫風視覺享受的份兒上，還是不要諷刺人家不敢了罷。。。
14樓：蘭若
我從高中開始玩仙劍，一直到現在。
對於仙劍，我看重的是它的劇情，不是戰鬥模式或者其他什麼。
細說仙劍每一部，都有乙個絕對能夠讓我不忘記的經典，這就已經足夠了。
所以戰鬥模式什麼的，我真的不太在乎。
比如說現在古劍二改為即時制，對於我這種手殘黨來說，不開修改器等於要死翹翹。
當然不是說改了即時制不好。
但是對於我來說，這種重視劇情的單機遊戲，做好劇情才是最重要的地方！
15樓：
乙個遊戲的創新性固然很重要，但更重要的是它是否能夠留住那份最初的感動。仙劍奇俠傳是中國單機遊戲的乙個標誌性產品，它的推出令許多國內玩家感受到了中華文化帶給我的溫情與觸動。只要它的那份靈魂還在，無論載體是什麼都沒有關係。
希望你能喜歡我的想法。
16樓：改之理zcw
創新是有很大的成本的，為什麼要創新？
中國單機遊戲市場的現狀是，即使你做的很好，和固步自封比起來，或許賺的錢相差也不大。
中國單機遊戲現在半死不活的狀態，可是仙劍這類遊戲忽然發現乙個秘密，他們的使用者群體已經非常固定了，也就是說，無論如何你都能賣那麼多。
第二個秘密是，女性玩家越來越多，這些玩家玩這款遊戲唯一的目的就是：看劇情。我記得仙劍甚至有乙個修改器，是能讓你跳過所有戰鬥，直接進入劇情的。。。。
你說為啥要創新的？
另外，中國遊戲市場的現狀是：全都死光了。剩下這些連競爭的壓力都沒有了。創新個屁。
17樓：林泳
為什麼足球不可以用手，是不是歐洲人不懂得創新……為什麼籃球不可以用腳，是不是美中國人不懂得創新……為什麼韓寒不寫那些憂傷的青春的文字，是不是韓寒不懂得創新……………………
仙劍奇俠傳為什麼一直不改掉回合制，這在當今遊戲市場佔優勢嗎
alucrad 女神異聞錄5改回合制了？英雄傳說 軌跡系列改回合制了？法老空有的是日式ARPG積累 英雄無地改回合制了？文明改回合制了？問題不是回合制，而是仙劍那回合制設計還停留在上個世紀80年代，連日本現代小黃油都不如，也就能和歐美小黃油比比 雲墨 回合制本身並沒有什麼問題。而且仙劍改掉回合制是非...
為什麼很多人黑《仙劍奇俠傳6》？
Apathy 辣雞優化暫且不論，仙六是乙個各方面找不出仙劍味的作品。因為有缺點被黑，因為不像仙劍又缺少無腦護。吹的劇情也就那樣，日漫元素遍地，乙個rpg劇情九曲十八彎，隊友離心離德搞小團體，累不累啊。 無需多言 說起來我還是很懷念仙劍前4代清新又別具一格的建模以及一如既往的簡單又感人劇情，我很明白遊...
仙劍奇俠傳四是成功還是失敗？為什麼？
苦逼的人 這個遊戲中含著魔力，單論哪個都不出彩，但就是有讓你二刷三刷n刷的慾望 畫面一般，玩法一般，劇情其實也一般，重點在節奏把握的好，人物刻畫出彩 我應該是玩了七八遍，這兩年才慢慢放下 潤聲prism 首先遊戲開發從業人員，一定是有乙個心中美夢的，那就是開發自己喜歡的遊戲。從這點可以看出，仙劍4絕...