1樓：港灣與驛站
因為蘇媚被改成了主角，就這麼簡單。
仙二預告的內容裡，蘇媚的定位是反派的配角。
因為製作團隊的更迭，所以變成了現在這樣。
李逍遙殺蛇妖狐妖確實衝動，但二妖非法綁架拘禁少女，殺死林家堡壯士也是事實。
李逍遙本來已經相信蛇妖沒抓靈兒，蛇妖自己作死去打李逍遙被林月如反殺。
仙二本來可以針對蘇媚父母的惡行反駁，但沒有，因為反駁的話蘇媚復仇就完全是報父母之仇，而不是什麼給父母「申冤」
2樓：SIL
不要只從人類的角度上想問題嘛，這部遊戲不是一直在講述的是只分「善惡」，不分「物種」嘛。仙劍第一部，彩依是妖，一心只想報恩，拜月是人，一心只想統治；仙劍第二部，蘊兒是冰晶（姑且算六界裡的妖），懂得悲歡離合之苦，反襯出仙霞五奇在人妖殊途方面過於執念。所以即使是妖魔，不害人（至少不害人性命，這一點蛇妖狐媚女夫婦做到了，和隱龍窟裡面的姑娘們對話可以知道），就有自身活下去的道理。
逍遙哥哥在第二部說了，當時自己為了找靈兒，是不分青紅皂白闖進去，在當時不知情的情況下在蘇媚面前殺掉了她的父母，從這一點看當時的李逍遙更像是「妖」。連林月如在出了隱龍窟都說了句「剛才的李大哥真的好駭人」，說明當時李逍遙真的是失去了理智。所以第二部裡，李逍遙說對不起蘇媚，也沒什麼問題，畢竟在蘇媚眼裡，李逍遙的確與人類打家劫舍的強盜，又有何異呢？
3樓：Aria Nephrite
原本遊戲裡就有解釋。
李逍遙因為趙靈兒夜晚失蹤（其實是因為靈力失控變回女媧形態，靈兒自己跑了），並獲得「蛇妖」這一線索，而慌忙追到了隱龍窟，一言不合（靈兒不在這）滅殺了蘇媚的父母（蛇妖和狐妖）。
但被「擄走」的少女們，其實在這裡生活的挺好，相當於是隱龍窟的婢女工作，蘇媚父母給吃住，也不虐待她們。隱龍窟只是蘇媚父母的家而已，不是屍橫遍野白骨滿地的罪大惡極之地。
事後靈兒也解釋過自己「失蹤」的原因。
相當於李逍遙強闖妖宅，而理由也不是蘇媚父母惡貫滿盈（沒有證據表明他們做了什麼惡事），只是因為沒找到靈兒，也沒調查清楚「擄走少女」真相，就不分青紅皂白滅門。
仙劍奇俠傳李逍遙那把木劍到底怎麼來的？
胖胖 遊戲裡沒有任何劇情表示李開局的那把木劍是小時候的自己收的那把。倒是一開始李被大嬸敲鍋蓋的時候說過，李在木匠那裡當過一段時間學徒，然後盡是造了一堆木刀木劍。 MichelleMee0108 這個問題難點在於乙個混亂時空的起點上。那麼最初那把木劍到底是怎麼來的呢？我認為是成年李逍遙第一次回到餘杭鎮...
《仙劍奇俠傳1》李逍遙使用劍神召喚出來的老頭是誰？
我個人贊同前面一位答主，劍神就是劍神，不是其他人，白袍揮劍的形象是一種具象化，劍術達到極致的化身。有人說是姜和徐，說真的我覺得挺幽默。 就只是劍神，沒有任何背景，也不是任何已存在的凡人。那些認為劍神是姜清或者劍聖的，那是無稽之談，連仙都沒修成，不可能是神，至於白衣白髮，天下白衣白髮的人多了，個個都是...
仙劍奇俠傳一 裡面李逍遙愛的是靈兒還是月如？
嘿yo喲 看完了兩種不同觀點的回答。我想說，站林月如的不過是因為覺得靈兒太過於高高在上，仙女一樣不食人間煙火，只可遠觀，所以像李逍遙或者大多數人都會選擇這樣的女孩子。相比較之下，林月如更顯得真實，性情灑脫，與李逍遙出生入死，也是 一路人 所以你們覺得她更適合李逍遙。看到這裡不要反駁，反駁就是你對，不...