1樓：騎牙
VR遊戲並不會影響傳統遊戲
1，比如csgo和真人快打xl，街霸，英雄聯盟這類競技遊戲，VR的意義是什麼？用VR玩這些遊戲的，怕是各種操作不方便
2，動作類遊戲，生化危機4 5 6，獵天使魔女，鬼泣，VR也沒有什麼意義，太注重畫面只會影響你連招和殺敵
那麼VR適合什麼樣的遊戲呢？看畫面看風景的遊戲，比如瘦長鬼影，伊森卡特的消失，逃生，還有賽車遊戲，任何操作複雜的遊戲，VR都是個累贅
2樓：棕色路標
我覺得，在核心玩法，ui，敘事原則，標桿大作，贏利模式都被專業遊戲人開發成熟之前，大部分的國內策劃是會採取比較穩健的策略觀望的
3樓：瓜皮
第一、VR雖火，說VR遊戲時代來臨其實有些為其尚早第二、現在VR遊戲尚無套路可言，誰都有可能爆發第三、這種時候其實就是乙個投錢試水、然後從經驗中不斷進步，並沒有什麼捷徑可言啊
Hi客_VR
微博-隨時隨地發現新鮮事 求關注
4樓：令狐沖
首先乙個，個人認為vr尚且不算成熟，並且兩種型別的遊戲體驗不同，受眾也不同，就目前的vr來看，侷限性也是存在的，並不能替代傳統電腦遊戲。
5樓：孫倩
確實，vr時機還沒有成熟，vr也許根本就不能爆發，但是它回到了做遊戲的初心，專注於體驗，專注於創造樂趣。做遊戲只是想混口飯吃的策劃，就等著那些先驅者填完了坑再進吧，開拓乙個領域，為遊戲發展史奠基這種事，只屬於少部分真心熱愛遊戲，有勇氣，有能力的人。這是一條血路，需要信念才能走下去，不適合只為了生存的人。
6樓：葉良辰
來臨個鳥。
簡單說一下手機遊戲火的原因，是因為大家都有手機，是因為移動網際網路成熟發展，是因為大家平時都想在有限的時間娛樂一下。
然後說下vr，你有嗎？你想買嗎？你打算每天穿著一套裝置玩上兩個小時嗎？
沒有了分享，沒有了互動，也不刺激的娛樂是你喜歡的嗎？喜歡個鳥。
沒有vr網際網路就是個渣
7樓：邵金鑫
本人VR從業者，利益相關。
關於大家提到暈動症的問題，其實說白了沒什麼，幀數不夠。傳統的FPS遊戲的FPS最多也就60，因為液晶顯示器的重新整理率最高60。垂直同步讓遊戲的幀數上限強制為顯示器的重新整理率。
但是60在VR裡是遠遠不夠的。Oculus建議75幀以上，HTC建議90幀。我們做到了100幀。
我媽媽做個計程車都要暈車，大熱天出門都打人力三輪的人玩了都不覺得暈。說暈是無法避免的，那是因為你們技術不夠。
當然，90幀不是那麼容易做的。VIVE單眼解析度1920*1080，乘以2再乘以90，每秒處理畫素3億7千萬，沒有做好優化直接拖個專案就想跑VR還想不暈那是不可能的。
傳統遊戲的執行緒處理方式是一開始有個輸入，然後獲取所有外部輸入，再進渲染執行緒裡渲染，所以你看到的畫面其實都是前一幀或者前幾幀的了。60FPS的話一幀就是17毫秒，VR裡是絕對不能接受這個延時的。所以必須關掉垂直同步，關掉多核視訊記憶體，以單核來即時的渲染。
在獲取完所有外部輸入後，重新更新View Matrix，再進渲染執行緒，這樣渲染的就是上一幀末尾的畫面了。再比如大家雙眼渲染怎麼做的？每個眼睛乙個camera，分別生成頂點drawcall？
理論上當然是這樣，但是這個資料量太大了，有沒有可能把GPU的工作給CPU呢？就是生成乙個眼睛的drawcall，另乙個眼睛在CPU裡算出來？其實是可以的。
再舉個例子，玻璃你們用的什麼材質呢？半透明加折射加菲涅爾反射嘛，但是這個效能消耗太大了。如果玻璃後面是靜態場景，那能不能玻璃不透明，把折射和反射都在材質裡模擬出來呢？
其實也是可以的。動態陰影消耗太大，能不能用個麵片放地上，程式控制作為假陰影？也是可以的。
優化其實就是個取捨替代等過程。最後的目的就是達到目標幀數。而這個是完全可以實現的。不要再說暈是不可避免的了。
8樓：李揚
VR時代？等980普及了再說吧。。。。。。。。
htc和O家的兩個VR不就是很好的例子了嗎AR時代嘛
虛擬實境都沒玩好呢談什麼增強現實
9樓：蹦躂的菜鳥
不是策劃，因為經常體驗VR有點心得。首先，我覺得大家還是多體驗一些VR遊戲，特別是the lab，每次體驗都會帶來新的感悟。其次，我覺得美工設計，程式設計都要懂，不然每次交流都感覺尷尬症犯了。
最後，平時要以開發者和使用者的角度不斷去發現並完善問題。個人感覺vr內容日新月異，爆發不遠了，希望硬體廠商努力造出可移動裝置
10樓：辜銳
瀉藥，說真的，在做VR之前，還是需要補充傳統設計師的設計功力。以現在國內策劃的水平而言，做個好的能上檯面的傳統遊戲都大喘氣。
11樓：全知藥水
vr時代來臨時什麼鬼？vr內容設計比現在的傳統平台設計變化確實很大。以前手遊和端遊那些變化不算大。
如果是策劃應該如何應付的話。首先策劃一定要了解平台的特性，目標群體的需求。大致理論都是相同的，其實傳統策劃不需要費多大力氣就能轉變過去。
12樓：
每乙個新的裝置都是乙個遊戲簡史……
我的觀點，策劃作為遊戲的設計者，當環境變了之後，只有基本功有用，就好像你忽然到了乙個圓周率等於三的世界裡，能確定不變的只能是一加一等於二這回事……
所以，我認為面對這種改變，打好基礎比什麼都強，仔細想清楚目前手裡每乙個設計的思考起始點，過程，結果，尤其是過程，穩穩的做好手裡的設計，這就是對未來最好的準備……
13樓：
好吧，強答。已有半小時遊戲體驗。輸入方式的新鮮勁兒和侷限都體驗到了。
不至於有轉型一說……
天賦不夠就多做積累。對我來說，可能提攜美術小夥伴，大概是要下功夫的地方吧。
14樓：楊永健
文案策劃，需要會寫電影劇本，多看書，多留意生活，增強自己的三維表達能力！
系統策劃，多吃補腦的東西！
其實說白了，VR技術就是新的載體。當年的紅白機，後來的主機電腦等，越來越好的硬體能更多地承載遊戲內容。
主策劃，關卡，文案，系統，都應該慶幸，VR遊戲能更好的表達自己的遊戲設計。當然，對個人能力上限也有很大要求。
所以，好好學習吧，沒事多看實在的書，提高自己設計水平。沒事也去想想，如果讓你去設計一款FTG類，你要怎麼去表現打擊感？當年我們可能只思考畫面，特效，音效等，但現在可能也要考慮觸覺等。
15樓：老年維特
vr這東西操作方式什麼的跟前幾年的體感壓根沒啥區別，視覺表現按著現在3a大作的電影化程度也沒什麼新鮮的，說實話這塊現在看著有機會也就巨頭看不上罷了，真要3a級大廠做起來你哪怕提前個3，4年進入還不是照樣被碾壓。老實說，手遊爆發這種機會錯過了就是錯過了，別再想風口的事了，踏踏實實練內功吧，多看看國外正常遊戲市場的發展歷程，把該補的課先補回來吧
16樓：洗貓
現在都是摸著石頭過河，最好的方法還是嘗試去製作。
VR、AR在操作和體驗上跟傳統遊戲有非常大的不同，不能按照老套路來思考。
17樓：
這幾年每逢VR的會議和發布必須要關注啊，各種互動手法都要看下來，然後自己心裡要有譜，這些積累在以後真正要實踐的時候都能轉化為職位/工資的。簡單來說，你比別人快一步，你就有了比別人更快成功or失敗的資格。
18樓：GOUKI
大量體驗，學習，積累經驗。
不停嘗試，創造，慢慢試錯。
VR環境無非是變化了輸入輸出方式，遊戲的本質並不會因此改變。
也就是有趣，可重複的有趣。
老實說，最重要的部分也許還是心證，如何才是有趣和好玩的內容，怎樣才能讓玩家願意反覆進入遊戲而不是淺嘗輒止。
然而毫無疑問的是，基於成熟傳統遊戲行業內積累的經驗和技術，在VR遊戲這一領域內仍然有非常大的重合空間可以復用。
19樓：魯浩
帶薪粑粑時間。
對於策劃而言，需要跟得上時代技術永遠就不是核心問題。你們就是一群做內容設計的瞎攪和個什麼。
所以策劃不會因為技術革新而失業。
就目前市面上的遊戲來說，遊戲內容上有太多問題需要解決，就別跟著瞎湊熱鬧了。靜下心來好好做遊戲吧。
如果vr時代來臨，那麼平面類設計專業的還能活下去嗎？
設計專業學習者 這沒啥不能的吧 即便是在VR時代，也一樣需要平面的設計內容除非人類徹底脫離了二維世界 不然的話，對於平面設計的需求不會缺少 為什麼不能活下去，平面設計只是因為載體是二維平面的，所以叫平面設計，又不是我們幹的活只是平面的，你換成3維空間的展示，還是一樣做設計，明白了沒。 澤陽 從當年萬...
想去培訓學校學習vr遊戲，vr遊戲的就業前景？
魔石 1.VR遊戲就業前景但是上面也說到是在VR成熟以後的情況，VR現在離成熟還差很遠，如果現在投入這個行業風險很大，不適合經濟條件差的人去發展。2.學vr遊戲的話，開發 建模 原畫 動作 特效哪個更有前景呢？要投入這個行業的話開發風險很高，現在市場上的VR遊戲質量都達不到讓pc玩家滿意的程度眩暈 ...
如何看待遊戲策劃對遊戲內容的策劃「不當」，導致玩家內心失衡？
從某種角度上來說，玩家是不會錯的。如果是個體的不滿，那尚且可以接受 但已上公升到群體的不滿，無論怎麼說，策劃 最終做決策的那個策劃 都是難辭其咎的。因為遊戲就是做給人玩的嘛，你好不容易吸引了你的目標玩家，讓他們在遊戲裡活躍了起來，甚至當金主消費，那麼運營的時候必然需要考慮玩家的體驗，不說迎合 至少不...