1樓：Nexus
本來我也不在意，反正只有一台主機。直到後來買了效能不錯的筆記本，下了steam，發現很多主機遊戲它也有，而且打折後很便宜，steam又能連PS4手柄，也能躺在沙發玩。就覺得不是獨佔就沒必要買PS4遊戲。
2樓：者也
就我自己而言有三點原因：
當然了，缺點也很明顯。就是有時候需要忍受優化不足或者機能落伍帶來的尷尬，比如荒野大鏢客2。
第三，基於以上兩點，我的ps4只玩獨佔，而且獨佔遊戲是索尼對抗微軟的法寶，第一方的遊戲素質幾乎都很好，有保障。遇到打折，力度方面也是當仁不讓。
3樓：kaka
不玩獨佔，你看看Xbox one X賣什麼鳥樣就知道了。
不獨佔根本沒必要買遊戲機！
還有人說switch便攜不怕跨平台的。switch機能早就趕不上手機了。
4樓：CokeCoffee
第一，玩主機就是為了玩獨佔，非獨佔遊戲pc便宜的很；
第二，不得不承認本世代遊戲在畫面方面pc全方面吊打主機，所以如果上了pc，一對比自己的遊戲體驗就下降了；
第三，優越感那肯定是有的。
5樓：LOS
有些人認為自己是小群體有優越感，看到pc有了，還能玩mod之類的，而且國區steam一般更便宜，然後就酸了。
其實ps4要流暢玩遊戲花的錢比pc少，因為遊戲廠商更好優化，一般來說穩定性也更好
還有有時候不知道乙個遊戲是否和自己胃口，可以閒魚收乙個，不喜歡再賣掉，損失不會很大，運氣好說不定還能賺點
其實有時候我也酸，只不過我酸的是，非獨佔遊戲要找朋友一起玩真的難。。。
6樓：聞人往
因為國內對於主機的態度。
主機在日本也許是很普及的東西，甚至很多人說主機在國外是廉價pc，所以對於國外玩家來講，獨佔不獨佔也許關係不大。
但是在國內，主機因為很多原因，使用起來除了玩遊戲，並沒有什麼使用者體驗。而且pc普及程度太高了，大部分人如果要玩遊戲，首選一定是pc，因為除了遊戲，它還能給我們很多其他的可描述與不可描述的幫助與享受。
只有極少一部分玩家會因為種種原因去買ps4或者其他主機，他們大體都是為了獨佔遊戲而去的，這個時候你說遊戲不獨佔了，pc也能玩了，他們肯定意難平啊。
就好像那個段子，看到葵花寶典第一頁，「預練此功必先自宮」，鬥爭許久，為了天下第一好不容易練到最後，「若不自宮，也能成功」。
？？？？地鐵，老頭，手機，皺眉？？？
7樓：黑皮亂刀
我是全平台使用者，說實話很煩獨佔，因為為了玩某些喜歡的遊戲，不得不買各種主機，放著確實佔地方，全部登入pc我是很樂意的，畢竟高幀數又有mod，雖然這個願望永遠無法實現，隨便說說，主機使用者別噴我就好了
8樓：yihang wu
我tama在b站上看到了底特律變人的遊戲流程之後感覺這遊戲非常酷炫、劇情十分引人入勝，然後上網一搜 ps4獨佔，之後我就一直心裡癢癢的，當我見到這個遊戲之後我就覺得這個世界上再沒有任何遊戲能代替這款遊戲能帶給我的快感，然後我便花了2799買了一台ps4 pro專門為了遊玩這款遊戲，結果沒過兩天上pc了，我人直接傻了，我乙個月工資也不過就3000塊，花了將近1個月工資就為了體驗一把這種無上的快感結果卻被人耍了。
9樓：GamebearLIU
你去健身房辦卡，你辦的那家雖然貴但有私教還很厲害而對面雖然成天打折但只能自己練。過了幾個月你發現對面有也這麼流弊的私教了，但你辦的年卡又不能退...
10樓：Nonono
因為願意買PS4的玩家，一般來說都有一台效能還行的PC，本來買PS4就是為了某一款獨佔遊戲，如果自己原來電腦就能玩，幀數還高，就失去了買PS4的意義。
11樓：
這是人的一種優越感在作怪，很正常的。
我有的東西，你沒有，即使只是一台幾千塊錢的遊戲機，我都會有優越感，反過來我有的東西，大家都有，哪怕是法拉利超級跑車，我也不會感到優越。
pc，手機人人皆有，而主機玩家只佔其中一部分，獨佔遊戲只有他們才能玩到，所以自然就有種優越感。
很多人會說，主機不過2000塊錢，誰買不起啊！可是問題在於，一旦買了主機，就等於加入了主機陣營，相當一部分會瞬間轉換為主機黨，去捍衛主機，捍衛獨佔。
12樓：
因為ps4沒有獨佔我就選xb了啊，會員質量高、效能好、還能玩halo、forza，還能看電視，手柄也舒服、才貴了那麼一點點兒錢。我幹嘛要選sony？
如果ps4沒有獨佔，估計早被巨硬打爆了。
13樓：comvir lop
PS4的綜合性能已經全面落後於主流遊戲PC，如果乙個遊戲全平台都有，我會優先上PC，就圖乙個畫質高看著爽。
能明顯比較出畫質差異的遊戲是各種無雙系列。
所以主機存在的價值就是為了獨佔，還有某些PC上鎖區的遊戲。
14樓：幻之
真到了我這個年紀就不在乎了，想玩就買，不想玩就看看熱鬧。獨不獨佔沒那麼重要，重要的是我能說出想玩，並且真的有精力去玩。。。
年輕人如果不迷茫，還算什麼年輕人。年輕人如果不跟人跟人噴個幾年，又有什麼意思。
15樓：
其實原本每個主機平台都有玩家非常在意遊戲是否獨佔。
xbox本來獨佔遊戲就少，那麼對在意獨佔的玩家吸引力就低。又有很多遊戲後期跨到PC，在意獨佔的跑了很多，剩下的就是不在意的。
NS吸引玩家最大的因素就是獨佔遊戲（沒有之一），其實這個平台上在意獨佔的玩家佔比是最高的，但由於從原本獨佔變成跨平台的遊戲非常少（我想到的有八方旅人），抱怨的人也就少，既然沒人發聲，才顯得在意獨佔的人很少。
PS4則是獨佔變成跨平台的遊戲很多，同時剩餘的獨佔遊戲又能足夠留住那些在意獨佔的玩家，這才導致留在PS4平台的玩家經常抱怨。
總之，xbox已經篩選掉了這類玩家，ns玩家則是事不關己隔岸觀火，若是真有大量獨佔跨平台，叫的肯定比PS4玩家急。
16樓：王子超人
我僅說我自己的想法，別人的想法我也無從知曉。
眾所周知，如果一款遊戲非獨佔，那ps平台大概率是比pc平台貴的，而且受ps機能限制，體驗不一定比pc好。
所以只要不是獨佔遊戲，我基本都在pc上玩，ps只玩獨佔。
如果一款說好的獨佔遊戲，我買了後，變成了非獨佔，上了pc平台，我就會覺得虧了。
換句話說，ps4只適合玩獨佔，如果不是為了獨佔，我都不會買ps4。
如果哪一天戰神、神海、血源、最後的生還者……索尼這些看家遊戲都上了pc，別的國家我不知道，起碼在中國，ps平台銷量會大幅萎縮。
更準確地說，我是為了這些只有在ps4上才能玩到的遊戲才買的ps4，而不是因為ps4這個遊戲機本身，就好像我要是想玩《塞爾達》只能買switch，而不是喜歡switch本身。
17樓：那木
高讚說的「這幫人其實還是pc玩家」是一方面。另一方面是索尼自己也喜歡把非獨佔往獨佔方向上宣傳。
比如直接把友商的產品名字p掉。
很多玩家被帶溝裡了，買了後發現被騙跳腳也不是不能理解。
18樓：稀有動物白鰭
個人感覺還好吧……畢竟這年頭獨佔遊戲太少……有也不一定是感興趣的型別……
真正在意獨佔遊戲的玩家是會為了一款遊戲去買一台主機的……
我就為了零~濡鴉的巫女~買了WIIU……後來也就買了魔女2和塞爾達風之杖……但是我覺得非常值了……
19樓：哇金色傳說
首先大表哥二並不是ps獨佔 xbox也有
其次我覺得微軟把旗下遊戲上steam的做法是利好全體遊戲玩家
希望索尼任天堂以後也跟上（想想也都感覺不可能）
20樓：
哈哈，有的人說動到信仰根基，玩個遊戲還有個屁信仰，你告訴我微軟，索尼，任天堂，哪家玩家不在乎獨佔？要是任天堂把第一方獨佔塞爾達荒野之息，馬里奧：ODYSSEY登入steam你看任天堂玩家會不會出來罵街？
你看看任天堂會不會完蛋
21樓：小龍
不是獨佔我都懶得開機，血源，地平線，戰神，死亡擱淺。這幾個遊戲我都是玩完後主機就吃灰。要不是會員乙個月難得開一次。要是PC也有那我幹嘛還花錢買主機呢。
22樓：琬華
某平台某類玩家：「你的獨佔我不要，我的獨佔你別搶」
另外某平台某類玩家：「我的獨佔你別想，你的獨佔我也要」
還有某平台某類玩家：「我的獨佔都能登陸XX，你們在說什麼呀？」
23樓：山楂餅
沒獨佔的話我買PS4是為了幹啥？我放著好好的PC版不玩去玩PS4？PC版打不過了還能用CE，PS4版打不過了卡關一輩子。
一台主機兩千多呢，為什麼不在乎。
24樓：
不是..怎麼乙個兩個搞得好像只有中國玩家在意獨佔一樣...主機玩家當然在意獨佔!獨佔越多說明公司越有野心,玩家才越能安心的買你這台主機.
25樓：Valentine93
管他獨佔不獨佔，玩就完了唄
你玩乙個遊戲的平均成本是(遊戲的錢＋ps4的錢)/遊戲數量
所以當你買了足夠多的遊戲後，你會發現你的ps4是白嫖的！
26樓：nathan
題主應該年紀不大，沒有經歷過sfc/md，ps/ss，ps2/xobx那些時代，那時候哪家不是一大堆獨佔，玩家內部永遠是派系林立，甚至某知名刊物都挺sega倒sony…這是主機屆的傳統藝能，不值得大驚小怪。
27樓：a specter
nt問題，你怎麼不問epic，沙雕。
這問題還要問？不是ps4獨佔血源我會買ps4？不是ns獨佔塞爾達我會買ns？
問這問題說明你是平台黨，為血源買的ps4，他上pc了爺不得殺了老賊，一直忍受低畫質還要肝寶石，你要上早上，別等人為了你買主機了你一句話上了pc，你當玩呢。
28樓：劉洋
國內外的遊戲習慣不一樣。
對於國外來說，很多歐美國家，PS或者XBOX才是用來玩遊戲的，而PC就是用來辦公的。
而國內基於早些年網遊的教育習慣，覺得PC既能辦公也能遊戲，網咖也是催生了一代又一代的遊戲玩家，天然的覺得既然PC能玩，為什麼我要額外花錢買遊戲機，甚至覺得遊戲機是重複的產物，既然買了遊戲機不能給我帶來獨一無二的價值，我就覺得很虧。
29樓：zero3rd
因為遊戲機玩的就是獨佔，你在索軟兩家玩不到綠帽水管工、綠帽小精靈和口袋小禽獸，在索任上玩不到士官長和地平線，在任軟上玩不到船長和GT，而這些個遊戲才是玩家們在遊戲機平台中選擇這個平台的最重要因素。
想當初勇者鬥惡龍宣布在PS上推出直接是壓死SS的最後一根稻草。最終幻想13宣布跨平台的拍肩一刻也是很長時間的哏。卡普空的卡婊之名更是譽滿天下。
甚至PS2時代由微軟開創的、到了PS360時代由索軟兩家發揚光大的花錢買限時獨佔也是槽點滿滿
可以說，能夠問得出這種問題的，估計年紀小、純PC玩家、PC轉遊戲機玩家三樣當中肯定至少佔一樣。
30樓：
只能說時代進步了，獨佔這個問題已經淪落到ps4吧部分網友的抱怨範圍內。
還認識這張圖嗎？
2023年的e3夜，seQuattroporte和田洋一跑過來拍xbox負責人的肩膀，然後宣布ff13登陸xbox360，此舉結束了ff獨佔ps的歷史。
國內論壇當天有乙個算乙個，全部炸鍋。憤怒的ps3玩家、雲ps3玩家及索尼老粉集中開貼爆破xbox區，謾罵微軟、se和360玩家。單tgbus大約一晚上就有10w貼之多。
後來雖然事件平息，但針對ff13 ps3版與360版的數毛大戰又進行了幾個月之久。（ff13 畫面還是ps3版高）
所以ps4吧這些玩家算什麼呢？
12年已經過去，該看開的早看開了，看不開的估計早已放下遊戲。玩家看ff登陸pc和喝水一樣稀鬆平常。
那年頭的索飯，是真不把ps3當廉價pc看啊！
現在ps4吧的這部分玩家，怎麼還不把ps4當廉價pc看啊？唉…
為什麼沒人做ps4那種逼真好玩的手遊？
皆月鏡 其實並非沒有，只不過當初對標的不是ps4而是psv，在psv剛出的那一段時間內，遊戲遊戲和掌機遊戲是純粹的依靠品質來進行對抗搶市場的，而首當其衝的就是育碧的gameloft。諸如神秘海域還在手機上擁有山寨版，後來更是逆移植到主機端上面，哪怕是南夢宮也是做了品質更好的山脊賽車在手機上，留給ps...
為什麼PS4最晚在日本發售？
猜測一下，首先是PS4的產能問題，很多遊戲機在剛發布的時候產能都跟不上需求。PS3首發的時候只能給北美供貨40萬，亞太市場供貨10萬，歐洲被拖到了第二年三月。xbox360發售的時候同樣也經歷了一番慘絕人寰的斷貨。ps4的產能比ps3應該好很多。但是考慮到ps4的售價低很多，人們對ps4的熱情也高很...
為什麼PS4賣的這麼好？
孟德爾 原因很簡單，就是等得太久了。如果以360的發售為準，那麼此代主機與上代主機間隔了8年。比FC到SFC的時間還長，相當於GB到GBC的時間！因此PS4的銷量不能視為第一年的銷量，而應該視為第3年的銷量，這樣的話這個勢頭還是比較正常的。而且本世代的形勢也比較明朗。會搶在頭兩年購買主機的人，幾乎都...