1樓：我是
這個極端的場景真的是凸顯了，只要是《自己》，做的一切都是為了自己。
知道人為什麼困惑多嗎？你有乙個困惑。你又有乙個困惑，這些不同的選擇都是平級的，沒有誰高，沒有誰低，都是同乙個層次，
然後你不斷的吸收《知識，不斷的吸收怎麼怎麼樣。用後乙個困惑的選擇，去壓制住前乙個困惑。
那麼多的真理的描述（的吸收），可是《你》的本身就決定你絕對不可能做到，於是你成為了，一開始就摒棄的人，於是就沒有體會到了一切的joy。
我剛剛想到一句話，叫做？關我什麼事
除非你想把它作為自己的事情。另外還有一點最大最大最大最大的幫助只有現在就是現在
無為之為你的存在
2樓：泊成心理話
心理諮詢有為來訪者設定的保密原則，但這個原則建立在遵守國家法律法規的基礎之上。心理諮詢師首先是公民，公民的權力和義務，也是以遵紀守法為前提。
有違法行為應該舉報，這樣做也屬於對違法者本人負責。
3樓：心理諮詢師張加貝
這題我會。
一，區分是否具有傷人傷己的危險
無，轉二。
二，立刻打斷來訪者，並提示其正在訴說的內容屬於保密例外範圍，徵詢其是否決定繼續訴說——「等一下，來訪者，你現在正在告訴我的事情，涉及到違反法律了。將來假如有警局、檢察院、法院等機構來向我問詢，我有義務提供諮詢記錄給他們。所以，你考慮一下，是不是還要繼續把這些內容告訴我。
」不願繼續訴說，ok，話題終止。
願意繼續訴說，轉三。
三，是否接收到警局、檢察院、法院等機構的問詢否，不主動提供諮詢記錄，為來訪者保密。
是，轉四。
四，信奉「保密例外原則」還是信奉「來訪者利益高於諮詢師原則」
前者，提供諮詢記錄。你是一位沒錯的諮詢師。
後者，拒不提供諮詢記錄。美國當年就有過一例。諮詢師吃官司，入獄半年。出獄後成為諮詢界的英雄。
4樓：荼靡歸道
諮詢師一般是隸屬機構或者某個組織的吧，起碼有自己的督導老師吧，這個按日常章程或者法律法規為底線來處理，具體處理過程可以看來訪者的狀態具體落實，底線就是法律中對人的權益的保護吧
怎樣看待心理諮詢過程中感覺諮詢師自我暴露太多？有時候ta會提起ta經歷的相似的事情，這是工作需要嗎？
是的！計時收費，廢話越多賺錢越多！ta做諮詢就是為了賺錢，ta最主要的動機就是賺錢！如果你願意，一句話不說做上幾個小時ta也會樂意照常收費的！ 徐敏 不管是我學校的教授，還是我實習診所一對一的督導，對於在心理諮詢過程中，諮詢師的 自我暴露self disclosure 都是乙個標準 如果對來訪者有利...
在心理諮詢的過程中，心理諮詢師的作用大，還是本人？
心理諮詢師陳文杰 我個人認為，心理諮詢師在諮詢的過程中是乙個輔助的作用，更重要的是乙個引導。主要還是靠來訪者自己去感悟和體會。當然，不同的來訪者，需要用不同的方式去引導，這裡面就有乙個程度的問題，而這個程度範圍，其實就是我們所理解的作用。例如，在諮詢的過程中，來訪者提出乙個問題，諮詢師不是直接給出答...
為什麼在心理諮詢過程中，我的諮詢師不作記錄？
MARSXS 從現實的角度來說，沒看到做記錄不代表真的不記錄，每個諮詢師習慣不一樣，有的當場寫下一些關鍵資訊，有的諮詢結束寫。而且心理諮詢有的不只看來訪者說的內容，更關注來訪者的感受以及諮詢師對來訪者所說的內容 來訪者呈現的狀態的感受 感覺。這種感受更能幫助諮詢師在心理層面理解來訪者。當然啦，一切都...