1樓：
題主問過的問題如下：
說實話我友善建議題主去當地的精神衛生中心先診斷一下自己的情況，然後合理選擇乙個收費在自己能接受範圍的諮詢師。
2樓：心理諮詢師楊曼妮
什麼樣的事情會導致打起來！好奇！誰打誰？
諮詢師打，直接質疑職業素養。來訪者打？質疑諮詢師的穩定來訪者情緒能力，預判能力，再思考來訪者為何有如此過激行為？
諮詢室爭吵到打起來這個行為本身就很孩子氣，也很戲劇化。值得分析雙方原因。諮詢室內雙方的爭吵倒是會有發生，如果真發生肢體語言的爭吵其實在一開始是有苗頭的，這個苗頭諮詢師能不能覺察肯定很關鍵！
如果來訪者莫名其妙突然打人，這又關係到諮詢師是否有評估來訪者人格障礙的能力，不管怎樣，事情發生在諮詢室，諮詢師應當先反思自己問題。
3樓：無敵
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，已經發生的事情，不管能不能接受，那必須得接受。
至於讓你舒服的處理方式，這個就見仁見智了。就和醫院一樣，本來醫生很正常的一句話或者乙個動作，在病人家屬眼裡就成了另外的意思，這種事你更傾向誰呢？
打起來的原因不知道，我也不說多。吃瓜就行。
4樓：情感心理諮詢師
你們是諮訪關係麼？看到不付費不付費按時按點風雨無阻堅持去諮詢，有點疑惑，這是你們之間確定好的，大家都同意的諮詢設定麼？
如果確定是諮訪關係，在諮詢中沒處理好導致的，無論是評估上出了問題還是其他方面沒有處理好，諮詢師肯定是有責任的，需要具體分析下。
但是如果不是諮訪關係，那你們發生的事情就是另乙個性質，在另乙個範疇內來解決，和諮詢就沒有關係了。
5樓：心理諮詢師海清
不付費的諮詢，本就沒有很大的諮詢意義。哪怕諮詢師自己提出義務諮詢，也會造成雙方內心的不平衡。
畢竟諮詢師也是人，也需要生存，也需要「獲得」。尤其花大量的時間精力等在那裡給人做諮詢。
而對於來訪者，不花錢找人做諮詢，無意是對自己的不負責任。除了「拿人手短」的感覺，也會有強烈的被拯救的弱者心理。
這種關係本就不平等了，又怎麼做到舒服的諮詢？更多變成教導與被教導的關係。
想要在人格上平等，也需要自己的投資。
而諮詢師和來訪者在諮詢室打起來，說明這段關係早就界限模糊了，有必要結束，建立正常的諮客關係。
來訪者正常付費、諮詢師正常收費，正常約時，正常場合諮詢，保持良好的關係界限。
6樓：星空二號
不付費按時按點風雨無阻堅持去諮詢，這是要白嫖啊！
諮詢師也要工作啊！
諮詢師跟患者打起來，這，，，，，，
我想不出互打的理由。。。哈哈哈
真的好奇發生什麼事了究竟
7樓：litflower07
沒付錢就是和付錢有差距。之前的諮詢師是免費的把我氣炸了。最後罵的他抬不起頭。吵起來也不是一兩次了不都是他灰頭土臉的出去嗎。打我可真打不過他。
後來換了個要錢的服務質量立馬上去了。反正我不會和這個諮詢師再吵架了。誰會和錢過不去。
8樓：相予
題主的意思是，不付費給諮詢師，但是不管你怎麼樣，只要你做到了風雨無阻的定點定時去諮詢，諮詢師都對你有義務要以你覺得舒服的方式來處理你的問題，不能對你可能有的暴力，有任何排斥或者暴力反抗自我保護的行為嗎？怎麼聽起來像是強迫諮詢師要做慈善的感覺。。我想這也是常人難以接受的。
作為諮詢師也難以接受吧。不知你跟諮詢師的諮詢關係是怎樣開始的。感覺沒有基本的設定存在。
9樓：是胖三三啦
不看後面的截圖，只看標題和問題內容，作為心理諮詢師，想要先說的是：發生這種事，你一定很意外，也會有憤怒委屈，也許還有驚慌和恐懼。如果受傷了，記得去醫院檢查下。
至於孰是孰非，自有派出所和法律接管處理，這部分積極配合民警調查吧。
如果可以，也許你願意去感受下在衝突發生前，你內心想到了什麼，身體又感受到了什麼？在你拉住她時，你想表達的是什麼？
發生這樣的事情，我很遺憾。
祝你幸福。
10樓：Genie 樂魚
我不能接受的是不付費
如果有經濟上的困難，但是有很強的諮詢意願和動力，可以考慮作為公益個案，收取公益費用，無論多少都得收，這和來訪的動力是很有關係的，不付費堅決不接
我不知道發生什麼，諮詢師竟然可以忍不住跟來訪打起來，如果不是受到了攻擊自我保護，那麼這當中的諮訪關係和動力已經很混亂了，當初這個諮詢師竟然接了，你還不付費，這是你們雙方一起造成的，但是作為諮詢師，你的描述確實聽起來讓人很不舒服
11樓：狐狐
不付費就無需對你負責，諮詢師不是慈善家，他們也是要吃飯過日子的。
打架鬥毆局子裡見，上門打架鬥毆以及吃霸王餐引起的打架鬥毆可以加乙個尋釁滋事。
12樓：五行之道
打起來已經是見諸行動了吧？不是允不允許的問題，而是已經打了，允不允許都已經打了，那就需要分析，分析打架這件事的心理動力是什麼，移情反移情是什麼……
13樓：心理諮詢師天機淺
不付費為什麼還要讓你進門
我覺得很奇怪
你風雨無阻，他還能等你在此
這是為什麼，我感覺你描述的過少，你能多說說麼，能打起來一定是矛盾，矛盾就要兩邊看，不聽一面之辭
14樓：廣陵笑笑庚
如果：好好的做個案，打了起來，也許諮詢師技術問題。
不付費，強迫諮詢師做諮詢。似乎不合適，因此發生了衝突，我想說諮詢師也是人。好比乙個人去飯店吃飯，不給錢，最後甚至影響飯店做生意，然後老闆或者服務員跟ta打起來，你會怎麼看？
諮詢過程中，來訪者突然暴起，攻擊諮詢師。諮詢師身體甚至生命受到威脅，跟來訪者打了起來，你怎麼看？
諮詢過程中，異性來訪者想和諮詢師有性色彩的接觸，諮詢師反抗，打了起來，你怎麼看？
所以，打起來的原因是什麼？
誰都會打人，和被打。
關鍵，因何而打。不是說因為某個職業，就不能打架。假設，農民工打架正常，警察打架就不行，是貶低農民工還是把警察神聖化？
和心理諮詢師進行心理諮詢 諮詢師如果沒有懷疑進行諮詢者有抑鬱症，進行諮詢的人是不是就沒有抑鬱症
天源心理 心理諮詢師可以通過量表和諮詢評估確認你有抑鬱或焦慮情緒，程度如何，但是真正確認是否存在症狀還是要去醫院，不要說你的家人覺得你怎麼樣，你的朋友覺得你怎麼樣，術業有專攻，還是要問詢專業人士。 楊過 你也很正常，從某種程度上來說，其實你喜歡放鬆喜歡看電視，喜歡不努力的這種狀態。那麼另乙個頻道下面...
來訪者做心理諮詢時，怎麼判斷心理諮詢師可靠可信任？
慧心榮德心理 其他答主回答得蠻全面了，尤其是 簡單心理Uni的答案囊括了諮詢前中後都可以考量的點，吃瓜群眾之一則提供了乙個蠻新鮮的視角。我想在此基礎上補充一點點個人的看法。諮詢差不多50 的療效取決於 諮訪關係 也即諮訪雙方是否匹配，關係建立得怎麼樣，來訪是否能投入這個諮詢 投入這段關係 而這些東西...
人工智慧心理機械人能不能戰勝心理諮詢師，成為我國普惠的智慧型心理諮詢師？
lenvoe 人工智慧只能成為心理諮詢中的乙個很好的輔助工作，真正要做心理諮詢工作的還是人，還是心理諮詢師，所以你說戰勝心理諮詢師那基本是不可能的，人會隨機應變，機器不會的，現在很多企業做心理機械人也是主要是想它們輔助醫護人員，而不是取代。在這點上像連信科技他們開發的Psybot心理機械人就在社群 ...