1樓：CLMerak
在草原上，獅子會更傾向於捕獵老弱病殘的動物，因為這樣更容易得手。
這件事套用到你的問題，用pua的人是獅子，被pua的是老弱病殘的動物。
我們一方面鄙視獅子挑軟柿子下手，另一方面又鄙視老弱病殘的弱小。
我們靈魂深處的人性傾向於對弱者的保護，但我們褪不去的獸性也訴說著弱肉強食的事實，畢竟人類也不過是高階動物罷了。
所謂的"受害者有罪論"以及對此的批判是基於人的人性和獸性的矛盾。
2樓：擬把疏狂圖一醉
首先遇到這種問題，很多人第一反應是——Pua是如何決定目標的呢？
假如你是乙個自信Sunny、堅定、不會輕易被外物動搖的人，搞pua那一套的大概率不會搞你身上，因為知道沒啥太大用。Pua的第一步，引發好奇——通俗一點一般就是立人設，但凡是「身邊這種完美男性太多了」的女性，直接可以死在這一步。
所以被pua下手的女孩子，大多都是自己的某些地方缺乏，也許是安全感、警戒心、社交欲等等等等。
這種需求缺乏越嚴重的女孩子就越容易上當受騙到最後，她未必不知道自己在被pua，但是她已經克制不住自己了，失去了主觀的判斷能力。
她沉溺在對方營造的幻想人設當中，渴望一絲回應，即使只有一點點，都值得她為此要死要活了。
（最近看了個很典型的例子，日本乙個女孩子為了自己喜歡的牛郎下海做風俗女郎，乙個半月三十一萬人民幣全共享給了對方做業績，但對方甚至在電視節目組面前直言為了她的錢。但女孩子即使知道也還是願意這麼糟踐自己，因為她覺得自己「被需要」。）
這大概就是為什麼很多人給pua受害者冠上「受害者有罪論」的原因之一吧，尤其對於愛直接套用老話的人來說，這就是「蒼蠅不叮無縫蛋」。
如何看待這種事情，我覺得就是就事論事。站在pua的角度上來說，受害者就是受害者。無論她是什麼樣的人，曾經有做過什麼，在這件事上，她就是單純的pua受害者。
法律不會因為你踩過花花草草就在殺人案裡判你死刑，同樣也不會在殺人案裡因為你之前都是好人所以就把你無罪釋放。
如何看待「遊戲而已」這句話？
山山風 我第一次見到這四個字是在以前玩的qq上的巔峰足球，當時全服第一叫旋律丶依舊，簽名還是啥的就叫遊戲而已，後來我就牢牢記住了這四個字，後來也會在自己玩遊戲的時候簽名裡寫下這四個字，告誡自己。 快樂的Allen 並不單單只是乙個人的遊戲，亂理解亂評價乙個遊戲是毀掉它的名聲，玩競技類遊戲這句話一旦說...
請問你如何看待這句話？
不至於上公升到三觀層面，處理方式的問題。這種事兒可以做，但回到家兩個人的時候要把道理說清楚。一般這種情況女生知道自己理虧的。你護著她，她在感動的同時也會反思自己的錯誤。如果她就覺得他沒錯，建議考慮換個女朋友。 西梅同學 首先我覺得這句有溫度的話，用詞不好。不分青紅皂白的意思是不分是非，不問情由，這個...
如何看待好人有好報這句話？
以沫 邏輯混亂預警 首先沒有絕對的好壞，很多事情都是雙面性的，有好也有壞。它有，做好人是沒有好下場的，連好人不能做更別提做壞人了。 fature 不知從什麼時候開始，我就開始這句話了。但是我卻用這樣一種解釋來 安慰 自己。如果你做一件好事只是為了那之後的好報，對不起，你不能說自己是乙個真正意義上的好...