1樓：老江湖
理性實質上是為感性而服務的，人不可能變得絕對理性，理性只是為了更好地做出選擇，更好地為感性服務，這應該是一種思維上的進步。
不過從側面來說，乙個人的感情生活飽滿，就沒必要太過於理性做出選擇，使得生活有質量一定的進步。
所以這應該先是悲哀，後是進步吧
2樓：劉水清
其實，你每天都會在感性和理性中生活。阿沙得詩歌拉說：世界一切皆混，唯有理性獨淨不混。什麼是理性？什麼是理性思維？什麼是正確的理性思維？我們過去一直都沒有弄清。
3樓：王小諾
是進步，也是成長，也是悲哀！從感性到理性是乙個過程！我正在經歷這個階段！我知道有多難！但是，沒關係！難的日子總會熬過去！也不用太糾結！加油！
4樓：一然
不存在悲不悲哀，不可以天真，但要保留一些童真的，萬事萬物都有個變化，就像道法自然，大自然是為導，自然而然也是道，所以無關對錯！
5樓：孤虛耕田
把感性變質成了理性，那不就是悲哀嗎。
只不過吧，更理智了，卻是認知的進步，發現更大的世界，情感不顯卻是學會克制情緒，該有的感性卻是沒有鈍化，麻木。
小時候為一顆糖哭，長大了可不能夠。
哲學是感性還是理性的？
JokerRayL 正如前面有人說，康德的觀點是感性高於理性。但是康德所謂的感性與理性想必與題主所說的不是同一種感性。這個問題的關鍵並不是糾結於各項佔比的問題，沒必要非得爭乙個感性理性誰佔主導。而是應該思考，什麼是理性 什麼是感性。 尋道者 道是萬物之源，也是哲學的祖宗。理性時無慾以觀其妙，感性時有...
書讀多了會變得更感性還是更理性？
三羊 理性多於感性，書讀多了，讓你的認知慢慢的提高一層又一層，也同時讓你自己認識自己的不堪和弱點，書讀多了，讓你了解到自己的無知，書讀多了，讓你學會深度思考，冷靜思考，在遇到問題的時候該如何解決，如何避免焦慮，如何理性和辯證思考。總之就是，讀書的好處很多很多，知識就是力量。 雲也 不一而論。就像是飯...
如何判斷自己是理性還是感性？
念舒 做事有沒有目標和規劃，寫文章和書有沒有章節，閱讀學習有沒有分類歸納框架，都是判斷乙個人有沒有用左腦理性邏輯思維的粗略判斷。相反，乙個喜歡唱歌聽歌容易被影視劇產生清醒的人，做事沒有分析容易衝動，肯定右腦直覺感性佔據主要地位。感性的人容易產生成見以己度人，理性的人換位思考更多。停止使用 本我永恆自...