感情是應該遵從理性還是感性？

1樓：傅一

在感情生活中，能不能既感性又理性？也即是說，在愛乙個人時能夠收放自如，既狂熱又懂得在什麼時候應該控制自己呢？

感性的人被感情左右，理性的人左右感情，能夠既感性又理性的對待感情，即可成為感情的主人。

說到感性，我就會想起張愛玲，她是乙個把世間一切事情和情愛都看得很透的女人，她對待愛情就像火，任由愛情戰勝理智。這份浪漫不羈使得很多年輕的女性，都希望活成張愛玲，隨心隨性，不可一世；

談起理性，我不由自主地想到林徽因，感覺她真的是特別理性，她一直知道自己想要什麼和什麼不能要，對於受不起的傷痛，她能因為張幼儀的乙個眼神，立馬放手，離開徐志摩。在最重要的人生道路上，她總能找到適合自己的正確方向，而不至於使自己陷入窘迫的境地。

如果能夠既感性又理性地處理感情的人，她應該就是張愛玲和林徽因的結合體。

這個時候，肯定有人會說，對待感情既要感性又理性，這太難了吧？

對愛情充滿幻想，又具備浪漫的情懷，同時還不迷失自我，有正確的分析和判斷能力，乍一看確實不大好辦啊，大家都是凡夫俗子，對於愛情的來臨，都是滿心歡喜，張開雙臂敞開心扉迎接的，哪還有餘力去思考能不能，應該不應該呢？於是一旦陷入，常常由激情滿滿到傷痕累累，這就是感性和理性沒能好好結合的原因。

仔細想想，其實生活中我們每個人都具備著感性和理性的雙重性格，它們是可以同時存在的，一點也不衝突，只不過有強弱之分而已，應該說在某個時段感性多點，就顯得優柔寡斷；某個時段理性多點，能夠當機立斷。

經常有人說，某某人是乙個感性的人，或者某某人非常理性。那麼到底是感性的人比較好，還是感性的人更強呢？這個就像我們的雙手，吃飯的時候，左手捧碗，右手拿筷子，你說，到底是左手好還是右手強呢？

只能夠說左手和右手缺一不可，各有各的優勢，各有各的作用，離開了哪乙個，都不完美。

也許有人會說，我就是要堅持自己，就是要理性！說這話的人，經歷會教到他們，生活有時也需要感性對待。

雖說太感性的人處理事情多由感情控制而做決定，這樣會影響到準確的判斷。可是如果你總是用理性的態度去面對所有的事，很多時候也會顯得有些不近人情。

生活中，每天都有各種各樣的事情發生。不管是工作上的，還是生活上的，抑或情感上的，都要好好去思考，有時候用感性去處理會比較好，而有的時候用理性去解決又更適合。

在漫長相守的過程中，我們每個人都在用著自己的方式努力的讓愛情走到最後。

努力過，付出過，也妥協過，包容過。

不忘初衷，希望文字可以幫到迷途中的你。

我是傅一，愛情太蕪雜，用心才明晰。

2樓：重慶寸草心心理諮詢中心

因人而異，有的人看感覺，有的人看條件，都不是簡單的感性理性劃分的。如果戀愛階段，可能憑感覺的多一些吧。如果是婚姻狀態，可能務實多一些。安全感最後還是要靠過日子來陪襯。

3樓：一笑生

感情，純粹是感性的。所以，愛情往往是瘋狂的。只有感性才會瘋狂。

所以，許多婚姻，是在頭腦一熱的情況下結成的。可是，婚姻卻是現實的。他需要理性。

人類就是在愛情和婚姻之間，永遠找不到乙個平衡點。

所以，在不停的搖擺中，平衡，不斷的被打破，又達成了新的平衡。所以，穩固的婚姻是要在雙方的共同努力下才有可能的。

4樓：Lucy2021

純屬個人閒扯瞎掰，僅供參考。

感情以感性為起點以理性為終點，感性是目的，理性是手段。

1、發乎情止乎禮，感性需要受理性的約束。感性是盲目的，沒有理性的引導，人在感情中容易迷失自我。任何一段感情存在的前提，都是要尊重自己愛自己。

2、在感情中的理性，不是為利益服務的，是為感性服務的，理性不能壓抑感性。理性不等於冷血自私。沒有感性目標的理性傾向不能稱之為感情。