1樓：在一
我發現每個回答都是在強調「弱小」兩個字。
這本質上是一種「資訊誤導」，你們篩選出乙個你們想抨擊的詞彙，然後大加諷刺，但是你們為什麼沒有人注意到後面那句「內心強大的人從不吝嗇咱麼和鼓勵。」「內心」這兩個字的重要性呢？難道「內心」這兩個字就不重要嗎？
上面的一篇回答：
有人稱之為
但是我們再來看看這位答主的回應：
尤其是這裡：
當然那位答主把這件事貼出來了：
在知乎上被懟，是什麼經歷？
而這一點讓我感覺很迷惑，就像之前有人說的「後浪駁論」這人的回應和舉動是否可以稱之為：
很有意思。
後來在知乎上其他地方搜到了這些：
以後我覺得這個「默然駁論」可以被列為乙個研究課題，好好研究一下。
是不是啊？ @默然
2樓：春江花月夜
「弱小的人，才習慣嘲諷與否定」其實再多分析下的話，這句話的重點就在於「習慣」和「弱小」這兩個詞兒上，換句話說也就是：「習慣」嘲諷與否定的人，才有可能是個「弱小」的人。而且這裡邊也並沒有說，習慣嘲諷與否定的人就一定是個弱小的人，如果你是個無比強大的人，智商超高，且家財萬貫，能力逆天的話，也並不妨礙你驕傲自大，因為你強啊，現實中這樣的人也有不少。
所以後浪裡的這句話其實也沒有多少錯誤，看個人怎麼去解讀了。
3樓：天天
首先列表我的觀點：
一，後面的內心強大對應的前面的弱小應該指的是內心弱小二，別扯後浪，就算是後浪又與我何干，我看的只是一句話而已用不著恨屋及屋的表達自己的內心弱小。
三，感謝中華文化的博大精深，深造出了那麼多個「思想家」。
4樓：BugP
說的都挺明白，我換個通俗易懂關於我自己的的說法:
我一直噴我弟弟，劇情怎麼怎麼樣應該怎麼怎麼樣注意細節怎麼怎麼樣。
對待公司某位「ACG大神」:是是是你是，你厲害你厲害。
不匿名不害怕被看見。
我弟弟我對他說啥他能理解，也在成為大佬的路上前進，但是「ACG大神」你無法跟他對話，永遠是:我就是厲害，你說什麼都是放屁！的態度，說過:
「我是真大神你是假大神」這種奇怪的話，甚至覺得他只是強撐不想認輸硬槓而已。
如果我輸給乙個根本沒玩過什麼遊戲，長時間都在社交的「現充」擺的人設。
那我就對不起我那放棄的人際交流，不出門的時間，投入的精力，花費的金錢。
5樓：「已登出」
強大的人,才習慣嘲諷和否定,例如你們公司或年級裡面的職業狂和學霸
內心弱小的人,從不吝嗇讚美與鼓勵,例如剛及格和諾諾薇薇加完班的你
前浪最愚蠢的行為在於,他們認為說幾句後浪喜歡聽的就能讓他們做牛做馬,殊不知人均資本論洗禮的年代,別人不跟你bb只是懶得理你怕你,而不是蠢
如果你是毛爺爺,大家自然追隨你,如果你是鄧爺爺,大家自然支援你,但很可惜,你只是資本的一環,壓榨人的上級,與年級無關
6樓：巡遊修女高茶櫻
你品啊細品
弱小的人，才習慣嘲諷和否定
這句話已經在嘲諷和否定了
那按照這樣來說
那豈不是他自己就是那個弱小，習慣嘲諷和否定的人
怎樣的年輕人才算得上是後浪？
柯學 讀萬卷書，行萬里路，閱人無數，名師指路。不是紙醉金迷沉浸在拜金主義，而是開啟視野看大千世界。走出門，體驗世間精彩，閱盡世間美好，經歷很多的人事物，掌握多種技能，發展多種愛好，豐富自己的人生。最後做到不以物喜不以己悲。 隱逸 後浪是依託前浪，在前浪的基礎上被託的更高。後浪是前浪承認並培養的更浪的...
佛教中所說的 執著 是什麼含義？
心靈樂園 以前沒有佛的教導，對輪迴沒有正確地認識，對世俗的金錢名利常存非分之想，不計後果地貪婪追求。如果有人對此表示沒興趣，反而被認為是不正常，所以一般人也就隨波逐流，成為了金錢名利的奴隸。學佛以後，佛教打破了我們牢固的成見，給予了我們超越常人的，對世界 對人生的全新認識，雖然這些知識，會遭到世人的...
如何理解《信條》中所說的逆熵的意思？
GOAT 我們如何知道時間是在正向流淌，就是因為整個世界都在熵增，通俗的說，整個世界都在自然地變得不規律，或者更平均。那逆熵發生就是時間反向流淌，當世界都在自然地變得規律，那說明時間在反響流淌。電影裡就是這個概念，當正常人進入旋轉門變逆之後，他做的一切都在讓事物變得規律 原來的一灘泥變成一坨泥，在牆...