1樓：半山園主人
灌溉不了那麼多沙漠，生活不了那麼多人。調水600億立方，滲漏蒸發20%，還剩480億。如果按照阿拉爾2023年用水量，平均每畝用水550立方，含林地，草地，農地。
人均用水7700立方，兵團分地到戶，每人40畝地。算一算480億立方，只能供623萬人，開拓綠洲8727萬畝。
2樓：胡果狸
我覺得某個方面這是一種極端現代主義。無論是修大壩，挖水渠，還是生態環保，人口的遷移，航運等問題，紅旗河將複雜的問題做了及其簡單化的處理，所描繪的願景是一種新的烏托邦。
3樓：Icarus
古有大運河今有紅旗河
歷史對大運河已經有明確的結論
未來會對紅旗河作出客觀的評說
最弔詭的事情是
科學沒有水到渠成地帶來理性
反而助長了人無知無畏的狂妄和野心
4樓：
今天剛看了國家地理2018-05期
卷首便是關於紅旗河的分析
引入了「虛擬水」
思路很完整，很好地解決了我看那篇文章時不斷迸出的疑問。
值得參考
5樓：dusk
紅旗河全長6188公里，投資4萬億，調水600億立方。從四個方面論述此工程風險極高成本極大，不可取。
1、6千多公里，穿越無數崇山峻嶺、大江大河，建設無數高難度超級工程，任何乙個天災人禍就能讓工程癱瘓，造成災難後果，風險極高。
2、這樣的工程每年維護成本應在百億以上，估計費用超過長江與黃河的總和，因為有太多的複雜工程。
3、4萬億的銀行利息每年高達2000億，加上維護費用，每噸水的成本高達4元錢。4元成本的水有更好更小投資的辦法實現。
4、西北一下子每年輸入600億方水的後果不明，氣候極可能劇烈變化，水利設施不一定能夠應付。
紅旗河就是現代版疲秦計！
因此，向西北輸水應試著來，逐步加大水量。可以先投資2000億（僅相當於4萬億一年的利息）沿青藏鐵路建一條年輸水100億立方的管道，全程上行抽水，下行發電，取水口在曲水縣海拔3600公尺，最高點4800公尺，出口在且末縣2000公尺。全程1700公里，抽水發電電力基本平衡。
即使不平衡虧損也不會太多，上行落差1200公尺抽水站12級，每級抽水站功率80萬千瓦，總功率1000萬千瓦。下行落差2800公尺發電站22級，每級發電功率60萬千瓦，總發電功率1320萬千瓦，略有結餘。此方案比紅旗河更可行。
2000億每年利息是100億，維護成本加給藏區補貼100億，每噸水成本2元，比紅旗河低一倍。
沿青藏鐵路管道輸水是青海大學校長王光謙的方案，經濟、技術上是可行的。但是，王光謙後來有了更好的方案，就是空中調水，中國西北有六大水源地，阿爾泰山、天山、喀喇崑崙山、崑崙山、阿爾金山、祁連山。在這些高山上使用新技術人工降雨，可以事半功倍。
藏水入疆一期管道調水100億方，即可形成5000平方公里綠洲，對盆地氣候影響巨大，總水汽大大增加，周圍雪山降雪也會增加，逐漸形成良性迴圈。（喀什葉爾羌河流量60億就灌溉了四百多萬畝耕地）
關於南水北調西線工程，大家不應迷戀江水自流。如果自流代價很大（比如要投資4萬億）還不如管道調水，如果管道直徑足夠大(3公尺直徑是可以做到的，鐵路最大運輸口徑也是3公尺），再使用超疏水薄膜處理管道內壁，全程流體動能損失可以控制在20%以下，是可以接受的。可能需要補充一些電力，但成本效益也比紅旗河好很多。
沿青藏鐵路修建兩條內徑5公尺承壓20公斤的半埋水泥管道，雨季時兩條管道同時通水，枯水季一條通水一條檢修。全程封閉保壓保溫，上行抽水，下行發電。取水口在雅魯藏布江拉薩河口3600公尺處，出水口在新疆且末縣1500公尺處。
初步計算需建抽水站20座，每座抽水功率170萬KW，總功率3200萬KW。發電站32座，每座電站發電功率110萬KW，總功率3520萬KW。可結餘發電功率320萬KW，年收益60億，基本夠管線維護。
建設投入收益由新疆按每噸2元支付還本付息。 通水後可以從且末縣至羅布泊300公里長30公里寬的綠洲。
6樓：奔跑的進肌巨人
挖一條河真的很難麼？
以引漢濟渭馬上要洞通的秦嶺隧洞為例，直徑八公尺左右，多年平均輸水量達十五億方。2023年開挖，2023年低完成隧洞總目標98km的82%，隧洞最大埋深2025公尺，預計2023年全面貫通。整個輸水線路總長四百多千公尺，總投資才兩百多億，預計受益一千多萬人。
按照紅旗河數百億的輸水量和6000多公里包含了幾百公里的隧洞來說，工程預算按照引漢濟渭的四十倍來計算也就是不到一萬億的水平，大概相當於建設兩條京廣高鐵的投資，這樣看來也不是很貴啊。
難度這麼高的秦嶺隧洞都能挖，這樣看來要實現紅旗河工程對於基建狂魔來說也不是什麼難事兒，況且建成後的經濟效益十分巨大。發動國家機器，十年或許就能建成。
7樓：喝下墨水變腹黑
只的猜想。。。。因為盆地是封閉型的每年多出來的水如果修成水庫儲存在一起 。。。然後利用一帶一路把水資源輸出到中亞中東。。。
形成水資源的控制。。。。那中國真的是控制了亞洲的水資源了
8樓：漢陽劍客
大漠孤煙直，
長河落日圓。
是誰向遠方呼喚，
懷念那被沙漠淹沒的古代家園。
是誰給雪域高原，
獻上銀色的項圈。
那是一條騰飛的巨龍，
引來天邊的甘露把沙漠澆灌。
重整華西河山，讓輪船開進黃土高原；
再造塞北江南，讓綠色重回過去的家園。
從此水力發電，為我們趕走黑暗；
自流灌溉，將改善可愛家鄉的生態迴圈。
一條紅旗河，
環繞在高原。
是誰向惡魔宣戰，
讓雅魯藏布江奔流到北向西還。
是誰給祖國母親，
獻上銀色的項圈。
那是一條神奇的天河，
引來天邊的甘露把荒原澆灌。
重整華西山川，增良田保障糧食安全；
再造塞北江南，讓同胞脫貧致富笑開顏。
從此絲綢路上，有我們新的期盼；
天河甘露，澆灌出民族繁榮的美麗花園。
2018.2.15
你怎麼看待城市地下空間工程這個 專業
娜娜 城市地下空間工程在讀 大二學生 座標長春 總體來說這個專業還是很有前景的，我們學校的歷屆畢業生找工作可以說都不用愁，同樣多數也都是籤去施工單位，少部分簽了設計院和甲方，就我個人而已，施工單位雖然很苦很累，但是是乙個能讓本專業學生充分學習，熟練，掌握，並且提高自己，鍛鍊自己的地方，你在選擇之前最...
怎麼看待李笑來的全棧工程師課程？
賞味不足 瀉藥正好剛剛寫完一篇文章 為什麼大家投入都一樣，產出卻不同？我個人認為我客觀的說下看法吧，純粹個人看法，不夠公平隨便噴我。培訓這事兒我一直覺得是願者上鉤，每個人抱有的目不同收穫自然不同，所以不能總是一概而論，比如 我就是來成為乙個全棧，出來要找到好工作的。然而我相信大部分會覺得李笑來這個培...
汽車工程師是怎麼看待汽車貼膜的？
車子買回來三年了，任何東西沒有加裝，膜也沒貼。1 不太相信貼了膜能隔熱 2 沒有太多隱私 3 出於安全考慮 4 不希望車子因為貼膜被拆 翰德林曼 汽車底盤工程師，自己的車沒貼膜 我的理解是汽車玻璃在需要碎的時候，能碎，貼了膜，就沒那麼容易碎了，這是安全方面的考慮。在歐洲，大家一般也不給玻璃貼膜。另外...