藝術作品為什麼一定需要我給乙個主題和表達思想?

時間 2021-10-29 11:42:18

1樓:仵空小師傅

以下是我的胡說八道,不用在意!

這算是中國教育的遺毒吧:上價值…

在咱們生活的圈子裡有乙個東西叫人過留名雁過留聲,凡事都要有些現實的意義才能不被看清,久而久之大家都學會了強行上價值,畢竟面子不能丟,丟了以後甚至連性命都有可能不保了。

如今其實還好了,看了你的經歷,感覺就是那個老師閒的,老師這個職業我是真的沒太有什麼好印象(純個人經歷沒遇到幾個好老師,不是普世價值觀),至於上價值這種事哈,我腦洞一下估計是你的畫吸引到了他的注意,覺得這畫裡有東西啊…有什麼東西呢?他心裡估計自己有了一些想法,又不敢說就問了你,問完沒有什麼中心思想和表達,嗨!自己想多了!

又不能說出來丟臉,心裡估計暗爽你這孩子終究是個弟弟,東西都沒有價值,我還是你老師…

記得我初中時有個劇叫《十八歲的天空》,假期特別喜歡看這部劇,但是第二次看的時候確實我的噩夢。

播到大結局時我爸正好在家,他也看的樂呵呵的,等到男女主角在一塊後,我爸突然給美滋滋的我澆來了一盆冷水:「小子,你覺得這部劇有什麼中心思想…」

我一時啞語…但是套路我也不是不會,各種長輩喜歡聽得的上進啊好好學習啥的都說了一通兒,我爸就是搖頭說不對,然後他開始說,說的什麼我都忘了,但是他說的大體意思和我說的是一樣的…

不就是個電視劇集麼?有啥好上價值的,看著樂呵就是我看完後的價值,但對於願意蒼白拔高的人來說,你的價值毫無意義,畢竟在我看來中心思想本身就沒有意義,你就看過乙個劇的結尾就能提煉出中心思想,是不是就是閒的呢?

真的就是閒的,個人覺得只要你要動機又不違法違背道德,你就去做就好了,不用在乎他們說啥,下次再聽到你反問一句老師你覺得這表達了什麼,我想聽聽…你看他說什麼…看他能腦洞到什麼程度。

評價乙個藝術作品的標準是什麼

春天堂主 乾淨,漂亮。這是我四年明清瓷器收藏的直接感受。從瓷片,到老普,到精殘,到民精,到普官,到上色官。這一步步收藏如同公升級,你慢慢在體會,什麼是真正的好瓷器。然後突然有一天你頓悟了,那就是古玩老人常說的四個字,乾淨,漂亮。這兩個詞,在我入門的時候無法理解,天天聽老人講,覺得只是很簡單的形容詞。...

乙個藝術評論家評論乙個作品「一定出自名家之手」的時候,是對藝術品的意義還是對藝術品的風格?

Guerrier 看到回答看的我都笑了,不知道題主是不是搞藝術的。首先,乙個好的作品是要看風格但是又不能完全看風格,所以前期看筆法風格,後期看感覺。再說說你發的那個鏈結,裡面第乙個回答,各種懷疑和不屑,那幅畫確實很簡單,甚至小學生都能照著畫出來,但是那也只能叫亂花或者模仿。 哦啦啦 那你怎麼判斷這個...

人是否一定需要乙個伴侶,是否需要孩子?

淘小丫 這個也是乙個雙邊的問題,沒有乙個確切的答案,還是說因人而異。有的人可能說他就想要乙個伴侶來依靠,來共同生活,生兒育女,共同來培養孩子,這是他認為對的做,並且他也願意花時間和精力去做,所以在這部分人看來,那麼人肯定是需要乙個伴侶,也是需要乙個孩子。但反之,對於一些丁克,或者說有厭婚的人來說,在...