1樓：肖先生
很久很久以前，manager是包攬一切的，從球隊梯隊建設，轉會到打法戰術等等，無所不包，大致相當於fm裡面的角色，典型的就是弗格森。Continental的主帥一直以來都沒有如此大的權力，coach一般指負責（一線隊）球隊訓練，戰術方面的人，但在諸如轉會等方面並無制度上的最終決定權。
但隨著現代足球日益商業化，大權獨攬的manager對於球隊來說既無必要也不科學，主帥個人也沒有那麼多精力兼顧方方面面。所以現在manager的權力已逐漸下放到各類總監了。那麼從實際負責的事務來說，兩者間的差別已不太大，只不過manager有更大的決定權（不常用）。
2樓：別問了真不知道
瀉藥前來瞎答一通。。
大概是除了孔蒂都是manager？不太懂切爾西的轉會運作。按照普通理解coach就是只管帶隊訓練別的啥也不管。
manager是除了打比賽還要制定轉會策略安排友誼賽聽取球探意見(忙得過來麼。。)
最直接的可能就是誰有引援主動權，決定權吧。比較好奇除了除了上游那麼幾隻球隊現在哪個隊伍主教練能這麼大。比賽直播的時候或者發布會鏡頭給到主教練時，字幕有時候是coach，有時候是manager 。
in case和provided的區別是什麼？
韓雷的英語課 in case 以免，以防 目的狀語 萬一 條件狀語 速記 以防萬一 provided 如果，假如 if，條件狀語 RobertPenn In case是為壞的情況作打算帶有從負面視角看事情的意味 而provided有如果某事發生便如何的意味多為期許有從正面視角看事情的意思 翻譯奧莉姐...
paradox和fallacy的區別是什麼？
首先瀉藥.我英語不好啊.別邀我答英語題.QAQ 這兩個單詞不算nuances 查個字典就能解決的，解決不了的話看我兩個例子。paradox 悖論。有一艘船，每天拆一根舊木板的同時換上一根新的，七年後，船上的每一根木板都被換了一遍。那麼問題來了，船還是原來的船嗎？這就是乙個悖論。fallacy 謬誤。...
first 和 firstly 的用法區別是什麼？
凱恩德 你好。的確是不好區別，因為好像也沒什麼區別嘛，不過 first 更實用，更常用一些。如果要說它兩的細微差別的話，這就看說話人的態度和語境所需而用了，因為，它兩各自還是各有所指之著重點的，但，在實用上，first 更多替代 firstly。1.first before anyone anyth...