1樓：Kiseki
不應該。ACG文化說到底還是小眾圈子，不適合，也不應該被推廣。
正確的對待方式有且唯一：不褒不貶，客觀對待。
ACG以娛樂性為主，娛樂性是不能作為價值推廣的。反過來想一想，追星族要求推廣偶像文化你會什麼感覺。
2樓：楓息
推廣個卵子
現在鮮肉經濟就是你宅圈未來
私生飯圈也是
怕不是以後，隨便說一句作品不好的話就要被口誅筆伐線下約架什麼？現在已經是了？那你宅圈離死不遠了
3樓：今晚吃啥
宅文化就好好的宅，別整天想搞個大新聞，日本可是宅文化的發源地也是最繁榮的地方，但為啥在日本實際社會地位並不咋地？提問者真的往深裡面想過嗎？或者說提問者你是不是太小看了青蔥少年的衝動、感性的一面，以為他們所有人的理性思維能力都能壓倒荷爾蒙分泌物？
4樓：火磚
別做夢了，小眾文化企圖挑戰主流文化的唯一結果只能是滿頭是包。
如果20年前還有的說，如今的ACG文化裡混入了多少臭魚爛蝦？變相煉銅，刻意賣腐賣百合，「內涵番」不再指「有深刻的現實意義和和文藝內涵」而是指公然賣黃段子的番，講真，要推廣啥？
公式化的世界設定（穿越過去肯定能憑空開啟遊戲選單），公式化的人設（雙馬尾都傲嬌），公式化的劇情（弱氣隊友總會在唯一帥氣一次後嗝屁），加上看番以人設驅動（俺妹很萌所以做出的事兒多欠揍都ok）以及CP驅動的觀眾，形成閉環的惡性迴圈。
cos圈賣肉不說了，漫展主辦方拉皮條不扯了，然而賣軟色情寫真集的也堂而皇之出現在漫展上了，主辦方管的不嚴的展甚至當場穿著三點式賣真人小本子。
哪來的勇氣推廣？真不怕被拍死在灘頭嗎？
弱者應不應該被淘汰？
易非為馬 我覺得弱者應該被淘汰，但是我說的弱者不是指窮人，我說的弱者指的是有重大先天疾病的人，我覺得應該強制孕檢，像一些重大遺傳疾病的就不應該生 愛滋病，先天愚昧之類的 這樣既可以淘汰弱者又不影響大家生活。 試想一下，人類社會變成完全的動物世界，完全的達爾文主義。那麼弱者該死，於是弱者肯定拼了命反抗...
方言應不應該被保護？
咩咩羊 資訊時代你還在憂慮方言會失傳，你是信不過西數希捷還是信不過三星海盜船金士頓？語言本身就是一直在變革更新的東西，保護不保護都在變，如果你隔著幾百年看歷史，你會發現所謂的方言那真是生與死輪迴不止。小語種變成大語種，大語種變成小語種都是常事。比如說粵語吧，本身就是個沒多少人說的小語種，因為歷史原因...
法律應不應該被信仰
洗兵大秦海上波 公民有信仰宗教的自由，也有不信仰宗教的自由 有信仰這種宗教的自由，也有信仰那種宗教的自由 在同一宗教裡，有信仰這個教派的自由，也有信仰那個教派的自由 有過去不信教而現在信教的自由，也有過去信教而現在不信教的自由。現代教徒有不遵守宗教習俗乃至脫教的自由嗎，有公民有不遵守法律的自由嗎？沒...