吸過毒的明星究竟應不應該被原諒

時間 2021-05-09 13:08:51

1樓:D博士

吸過的明星可以重新做人但永不可以再做明星。

明星是乙個關注度極高的職業,他們的行為被粉絲爭相模仿,對人的影響力極大。作為公眾人物就應該注意自己的行為。不管吸毒的原因是什麼,吸過毒的明星就不應該再復出。

有一句話這樣說,你為毒品花的每一分錢都是打在緝毒警察身上的子彈,如果吸過毒明星被原諒了,復出了,那死去的緝毒警察能活過來嗎?這樣只會寒了緝毒警察的心。

2樓:粉鹿Mp3

明星是什麼?是公眾人物,可以對乙個群體造成影響的人物毒品是什麼?是煉獄,是真正存於人間的惡魔

如果乙個公眾人物沾染上了人間惡魔,所帶來的影響無法被估量ta可以悔改可以強戒,我們可以原諒ta讓ta重新做人但絕不能讓ta復出,絕對不能你沾染上了,或許是被無意間下藥,或許是被騙,或許是因為好奇……可就算是受害者,也不能復出

因為ta們的職業,是可以對某乙個群體甚至乙個圈子帶去巨大影響的「明星」

你可以重新做人,但不能重新當星

3樓:曦曦曦曦kong

我認為我不會原諒吸毒的藝人。

當然,並不是所有的吸毒者都不能被原諒,對於普通人來說,如果能夠通過自己的毅力把毒戒掉。並且沒有對家庭和社會造成特別嚴重的影響,那麼也是可以被原諒的。

但我不能原諒吸毒的藝人。因為作為偶像和明星,應該向社會傳遞的是一種正能量的東西。為社會傳遞一種正確的價值觀。

所謂的明星效應會讓青少年去模仿,去追崇偶像的所作所為。這就難免對普通人造成不好的影響。

在電影《湄公河行動》中,我們已經看到了。當一名緝毒警察的危險。而姚明的公益廣告中,有一句話流傳至今。

沒有買賣就沒有殺害。如果沒有明星,偶像的影響,因公殉職的緝毒警會不會少很多?如果我們原諒了吸毒明星,那麼誰又為死去的英雄賠罪?

所以,我不會原諒吸毒的藝人

4樓:笙歌歸院落小盆友

瀉藥。不是所有的錯都可以被原諒。世間總有一些事情是不能碰的。我們為了自己、為了未來,應該讓我們的孩子知道,做人應該有所敬畏。

現在有一些觀念比較可怕,就是真的天不怕地不怕,什麼都敢做。為了達到目的,不擇手段,只看結果,不論過程。這些吸毒的人被原諒,代表什麼意義?

代表著做錯事沒關係,沒有被抓住,就不存在,一旦被抓住,先低調一段時間,然後就懺悔 ,反正擺出態度,就可以被原諒。這真的可以嗎?當所有的人都有這種意識的時候,會變成什麼樣子?

而且,這些吸毒的人,只要戒了毒品,又不是剝奪他的政治權利,作為公民,他的所有權利都正常擁有,做別的任何工作都可以啊。

只是,真的不適合再光鮮亮麗的站在大眾視野中,向公眾宣傳自己了。

5樓:「已登出」

我們原諒吸毒的明星,那麼緝毒民警的血和汗就白流了!明星作為公眾人物,不傳遞正能量也就算了,還做吸毒這種違法亂紀的事。憑什麼要求別人原諒他!

在他吸毒那一刻,他就已經選擇墮落了。乙個自己選擇墮落的,為什麼有臉要求別人的原諒!

你自己做了錯事,就要承擔相應的責任!普通人吸毒會自己承擔相應的後果,那你明星也必須要承擔吸毒的後果!要是原諒你,那豈不是雙標了?!

對不起,我不是雙標的人!

以上

公眾人物犯錯應不應該被原諒?

我有乙個問題,認錯和原諒的雙方應該是特定的吧,所以廣大群眾有什麼資格說原不原諒?你可以說你本人因為某件事不再支援某位藝人了,這才是正常操作。但要說原不原諒 我覺得就太給自己加戲了 中二翔 這要看是什麼錯誤了。比如說 出個軌,約個炮什麼的,雖然確實也是很嚴重的錯誤,但是歸根到底,也是個人錯誤。如果當初...

弱者應不應該被淘汰?

易非為馬 我覺得弱者應該被淘汰,但是我說的弱者不是指窮人,我說的弱者指的是有重大先天疾病的人,我覺得應該強制孕檢,像一些重大遺傳疾病的就不應該生 愛滋病,先天愚昧之類的 這樣既可以淘汰弱者又不影響大家生活。 試想一下,人類社會變成完全的動物世界,完全的達爾文主義。那麼弱者該死,於是弱者肯定拼了命反抗...

方言應不應該被保護?

咩咩羊 資訊時代你還在憂慮方言會失傳,你是信不過西數希捷還是信不過三星海盜船金士頓?語言本身就是一直在變革更新的東西,保護不保護都在變,如果你隔著幾百年看歷史,你會發現所謂的方言那真是生與死輪迴不止。小語種變成大語種,大語種變成小語種都是常事。比如說粵語吧,本身就是個沒多少人說的小語種,因為歷史原因...