1樓：錦里氵
我記得國外有乙個節目採訪過乙個警察，問他怎麼看待GTA遊戲裡濫殺警察的現象，警察表示很好啊，總比在現實裡殺警察好。
反觀那些乙個勁叫囂著反對遊戲的人，高下立判
2樓：
如果真的有玩了GTA就去犯罪的，那只有兩種可能：
1.本來就天生有犯罪傾向，GTA只是宣洩工具，終於哪天忍不住去真的幹了，然後大家一查「他玩過GTA」；
2.本來就是心智不健全的人，天生藐視法律和人權但不知道還有犯罪這個東西。碰巧犯罪遊戲把他篩了出來他覺得遊戲裡可以犯罪現實就可以/虛擬和現實分不清，大家知道了這是個心智不健全的人，然後大家一查「他玩過GTA」。
3樓：
天天去上學也不見得就是好學生學習就好…
封不封是政策你被不被影響是看你自己
小學時候用哥哥電腦玩在我當時的概念裡這個和模擬人生差不多遊游泳開開車換換衣服
現在玩也不會為了發洩不過是消磨時間如果你心態不好帶著某種情緒你自己都知道那就不要激化不要玩了
4樓：322黑色人
俠盜獵車手系列初看來是乙個不停掠殺他人、暴力血腥的遊戲，但是想想這不就是用另一種方式來照樣社會現象嗎？有時我們被欺負，可以用這種遊戲來發洩。如今被禁，都是噴子惹的禍
5樓：
遊戲在任務外並沒有強迫你去殺人，在任務內也沒有強迫你去殺路人，就算你只是為了完成任務而去殺敵人，一樣會被通緝，一樣會被警察追捕。
6樓：克里斯蒂娜
消滅了「激進」言論之後，那些「溫和」的批評就成了最刺耳的，因而也會被消滅掉。在批評言論被消滅後，那些委婉含蓄的調侃，又會讓他們無法容忍。在這些聲音都被消滅之後，人們哪怕是完全沉默，都會被他們視為無聲的反抗。
他們接著就會要求哪些沉默的人去讚美他們，最後再消滅掉那些讚美得不起勁的人。
7樓：「已登出」
這是一部正能量滿滿的遊戲作品，體現了資本主義國家生活在水深火熱當中。個人認為，作為年輕人喜歡的遊戲題材，其重要意義不輸於新聞聯播，尤其對於高中生而言，應該列為每日必玩系列，並且建議加入政治科目內，讓高中生體驗資本主義國家的生活狀況，對比之下，更能體現出美好的中國特色社會主義的優秀！
8樓：光落在你臉上
還是那句話，不應該封，但要分級。人之間是有差異的，a玩了gta沒啥，b玩了可能就腦洞大開想實踐嘗試了。
我們不能扼殺，也不能甄別，那至少把那些可能不具備理性思考能力、沒有行為能力的未成年人保護起來。
9樓：Gerard Pique
GTA主線內容是積極的，教會了我NB的人都是打拼上來的。但其中會夾雜一些不良因素，就跟這個世界一樣，並不是童話世界，那我們都融入了這個世界，為什麼不能接受這個遊戲呢？
10樓：Carrie醬
還在讀初中的時候，家裡沒有寬頻，人家不要的電腦裡就有這款遊戲。然後我就無聊的用這款遊戲連著一下午一下午的玩兒~~
不得不說，我是一枚易沉迷體質。。。
玩俠盜飛車的時候，覺得好爽~~~無聊的時候就可以去路上搶個車子在路上碾比基尼女郎，舉個棍子搥無辜市民~~還可以撿人家地上的錢。一玩一下午，一玩玩幾天，眼疲勞走出去路上視力有點模糊走路頭暈暈的看到邊上的車子就好想不自覺拉開人家車門坐上去，開車！！！
打lol的時候也是，有時候想上分卻上不去。就拼命玩，從早玩到晚，第二天起來飯也不吃繼續玩~~晚上睡覺的時候，眼前都是血條忽然就空了，閃現過牆，團戰殺戮的畫面。。
但依然沒毀了我，你說找我買衣服逛街化妝我也出門啦~~~
11樓：菜菜
沒人答到點子上，GTA這種遊戲對人肯定是負面影響啊，問題的關鍵是這個負面影響到底有多大，這個負面影響是否大到要封禁他的程度。
另外這個問題其實可以跟古惑仔這電影的評價放在一起看，事實上就是當年古惑仔這電影對好多十幾歲的未成年人產生了極其不好的影響。很多人都在那強調自己怎麼樣才是關鍵，我建議你們去翻翻古惑仔這電影的相關問題，自己看看當年那些小年輕是怎麼受了這電影影響而走上混混之路的。
12樓：葉赫那拉
給題主的回答
不該，乙個遊戲的三觀並不能改變你的三觀
我是回憶的分界線
這遊戲打了乙個寒假
我比他還上癮
他會假裝和我搶
打打鬧鬧完搶不過就回房間睡覺
我過不了就撒嬌
手冷腳冷的鑽進被子吵醒他讓他起來幫我過
分手的時候他說懷念的還是在家打鬧的日子
以後會有比gta5更好玩的遊戲
可陪他打遊戲的卻不是我了
13樓：萊克斯盧瑟
遊戲只是生活的輔料，不管神馬遊戲，玩多了都不好，樂呵樂呵得了！要是乙個遊戲都能影響你的生活，我只能說mdzz！
仔細一想，我gta5都好久沒玩了
14樓：史為
殺人的不是刀，是人。。。如果乙個國家，乙個家庭對你那麼多年的教育，只因為一部遊戲就土崩瓦解了，那這教育還有什麼用，我們還能抵擋住些什麼。。。
15樓：Brett
GTA5可以給我們帶來一些啟示，比如沒有永遠的好人，更沒有永遠的壞蛋，GTA5的三個主角，我最感到傷心的是麥可，他想有個好的家庭，卻最終孤獨終老，「FIB」的人也並非是為人民服務的，崔佛有時候也良心爆發
16樓：
遊戲中的選擇不過是你內心之中想法的外在表現。如果你在遊戲裡面燒殺搶掠，這只能說明你就是這樣的人。
學著當個好人，當個守規矩的人。
17樓：喬鬥麻代
我倒是感覺玩完gta後會進入一種賢者模式，開始反省自己暴躁的作為，然後對善良與和諧充滿嚮往，倒是玩完一些慢吞吞的遊戲之後我真想打點什麼
18樓：
當年電影剛被發明出來的時候，也有很多人像題主這樣困惑。甚至有民眾上街遊行，要求禁止拍攝電影。現在看來這就像個笑話。
實際上如果是成年人的話，還是自己本身的問題，自己沒問題了看什麼玩什麼都不會有問題。自己有問題，看個喜羊羊都會有問題。
19樓：扶保聖清毛東珠
我講乙個我在知乎提到過的事。我以前在加拿大房東家住，她家有個8歲的兒子。當時她兒子就叫我幫他下三大媽上的遊戲玩，最喜歡玩的就是GTA。
實際上一開始我是拒絕的，因為我也知道GTA畢竟是限制級遊戲，讓8歲的小孩玩會不會不好。我是問過他媽媽之後，他媽媽同意之後我才幫他下了GTA。實際上我很奇怪，因為這名房東是一名警察，而她兒子才8歲就在GTA這種遊戲裡天天掃射警察，不會出問題嗎？
後來我問了一下房東，對方是這麼回答的：
「正常人不會玩個遊戲就去犯罪的。要是我兒子犯罪，那是我教育出了問題，不是玩遊戲造成的。」
我當時就非常佩服，實際上她兒子既聰明禮貌又樂於助人（當然還挺帥，據說被不少妹子喜歡），完全看不出玩了GTA有什麼不良影響。比起整天責怪遊戲電影帶壞自己孩子的母親，我覺得這位房東不知高到哪兒去了。
可參看這個答案，外中國人對中國有哪些會令中中國人大吃一驚的刻板印象？ - 扶保聖清毛東珠的回答
20樓：Mr.17
小富一開始找到老麥想跟著他混的時候，老麥對他說：你應該去考個大學，學點真正有用的東西。
大致意思是這樣的
雖然最後小富憑藉救下麥克兒子換來了跟隨麥克的機會，玩的時候我們會覺得這個過程很刺激、很傳奇。
但是仔細一想就明白，這個機會小富基本上是拿命換來的。
21樓：dark knight
你如果作為乙個大於18歲的人這個遊戲毀了你的可能性是很低的，我小學就在玩gta3，玩h遊戲，那又如何呢？我了解到的不僅僅是暴力色情等等，而是真正他想表達的內涵。另外說一點，你玩gta，它屬於單機，上癮性很低，比那些天天玩lol守望pigu的人好多了。
我沒玩過gta5，只玩過4代及之前的幾作，也許沒資格回答這個問題，不過我想這些在本質上是一樣的。
22樓：BroPeng
其實當初gta初代剛發售時有人問過英國警察這種遊戲真的沒問題嗎？
警察叔叔回答：我們希望人們多去遊戲裡殺警察，而不是在現實中殺。
23樓：[已重置]
沒有什麼應該被封禁的東西，只有不適合你的東西。如果你不滿18周歲，請及時刪掉遊戲。
本來這款遊戲就有年齡限制，在制度健全的國家是限制購買的。就像所有人都知道藥可以救人，也不能無視隨意服用
如果題主已經成年，覺得自己的自制力沒法掌握這樣的遊戲的話建議還是不要玩耍。但是，這個世界上有自制力的人更多，我們需要玩耍，我們需要這樣的暴力遊戲，我們不需要官老爺決定我適不適合這些遊戲。
24樓：郜宇軒
封了挺好的。。。被封了就像是一條分界線。。肯費心思找來玩應該都是對這個系列比較了解的人了
遊戲本身必然會附帶各種屬性，而隨著玩它的人不同也會對每個人產生不同的影響。。。要是覺得會有不好的影響那就不要玩。
gta被禁只能說是制度不健全下的處理方法，好處是一勞永逸，壞處是一桿子打倒之後想扶就比較麻煩了。。
25樓：Reid Wang
先放個結論，一款遊戲應不應該禁售並不在於它能讓你做什麼，而在於它想讓你做什麼。
具體的情況請看看那些同樣以暴力出名並且引發了更多負面評價的遊戲，比如portal系列，manhunt系列和前兩年的一款爭議作品hatred。而這一點也往往會在分級上體現出來，例如gta5在ESRB中是M級，而hatred是AO級，雖然看起來只是R17和R18的區別，但實際上在銷售的差異上非常大，後者基本就意味著半禁售了。
26樓：函南優一
乙個犯罪遊戲就能毀了你？那麼上當受騙，告白受挫，考試失利，長得不夠帥，父母不夠有錢，豈不是要逼你毀滅世界了？
講道理啊，親，假如玩個虛擬遊戲就要被毀了，那你的心智水平也就只有這個程度了，毀了就毀了吧，監獄精神病院都還有空，不要擔心。
27樓：
沒有嚴格的分級管制，又不想想建立一套完善的分級體制，除了封還能怎麼樣？
你思想健全不會受遊戲影響，那些不小心接觸到的沒長大宜受遊戲影響的小孩兒呢？
沒玩過GTA，因為暈第一視角遊戲但看過測評也看過朋友玩，挺有意思，但是連個電影動漫都寧封勿縱的體系下乙個燒殺掠搶的遊戲怎麼可能不管制。
28樓：西方大陸
。。。。。。擔心是合理的。。。遊戲確實會增長一些人的暴力傾向。。。
大家都在談三觀正常的問題。。。但總覺著現在好多人三觀的「正常「跟我理解的不一樣了。。。不玩就不玩了吧。。。
沒啥好可惜的。。。願意玩就玩吧大家不都說這是個遊戲而已嘛。。。反正也不會有人把你送上電椅的。。。
從另乙個角度看人們在遊戲裡把現實不能做的事做了就不會在現實裡做了嘛。遊戲裡沒有道德，殺人越貨是最基本的法則，他整個是與現實社會脫離的所以你會一直提醒自己虛假的，如沒有幻想症的話應該不容易對現實的人產生影響的啊不說了我要去玩連連看了
29樓：衛則光
我記得R星說過一句話：我們的遊戲本來就不是給小孩玩的，讓小孩玩了是你們大人的過失我小學2年級就開始玩gta3罪惡都市，殺人放火沒少幹，開車專門開行人路撞行人。之後我的學習生活中三好生文明生入團（最先入的那一批），班裡頭基本沒有跟我作對的人。
也許我不說，他們永遠也想不到我很小就玩gta了。最後，r星出品，跳票精品我再說些題外話，我發現更多人都在嘲笑甚至批判題主，我覺得這是一種網路暴力。咱們大部分人不都是在未成年的時候玩暴力遊戲的嗎？
當時咱們第一次玩都很興奮，也擔心對自己的心智有影響，但之後就不怕了。說說我自己吧，我當時剛玩俠盜飛車罪惡都市，那個遊戲圖示就讓我臉紅了（衣著暴露的女子），當時我才2年級，是個單純的小學生啊！進了遊戲，我遵守交通規則，連紅燈都不敢闖。
直到我不小心撞到乙個行人，那血腥的場面讓我馬上關了遊戲。過了一會我又開啟了，開始搶車了，那個人被我扯落車，我怕他報警，就把他撞死了，然後一發不可收拾。見誰幹誰，來了警察，我就去搶警車。
見到情侶，直接乾死。但我幹了這麼多事，心智沒受到任何影響。所以如果題主心智健康，玩去吧，釋放人類原始的暴力！
弱者應不應該被淘汰？
易非為馬 我覺得弱者應該被淘汰，但是我說的弱者不是指窮人，我說的弱者指的是有重大先天疾病的人，我覺得應該強制孕檢，像一些重大遺傳疾病的就不應該生 愛滋病，先天愚昧之類的 這樣既可以淘汰弱者又不影響大家生活。 試想一下，人類社會變成完全的動物世界，完全的達爾文主義。那麼弱者該死，於是弱者肯定拼了命反抗...
方言應不應該被保護？
咩咩羊 資訊時代你還在憂慮方言會失傳，你是信不過西數希捷還是信不過三星海盜船金士頓？語言本身就是一直在變革更新的東西，保護不保護都在變，如果你隔著幾百年看歷史，你會發現所謂的方言那真是生與死輪迴不止。小語種變成大語種，大語種變成小語種都是常事。比如說粵語吧，本身就是個沒多少人說的小語種，因為歷史原因...
法律應不應該被信仰
洗兵大秦海上波 公民有信仰宗教的自由，也有不信仰宗教的自由 有信仰這種宗教的自由，也有信仰那種宗教的自由 在同一宗教裡，有信仰這個教派的自由，也有信仰那個教派的自由 有過去不信教而現在信教的自由，也有過去信教而現在不信教的自由。現代教徒有不遵守宗教習俗乃至脫教的自由嗎，有公民有不遵守法律的自由嗎？沒...