1樓：從頭再來
可以花，但是是在不影響你以及你身邊人正常生活的前提下進行的，而且也不要因為你喜歡而不允許其他人不喜歡
當然如果你是乙個沒有親朋好友的有人就當上面全是廢話吧（因為我沒有過有人的感受 ）
2樓：絆腳石
個人覺得當然要
對我來說追星帶給我的快樂大過購買鞋子包包，我需要為我的快樂買單。精神形式的快樂和實物帶來的快樂都是等同的，所以花點錢也沒什麼。（但所有都力所能及就好，不用有什麼規定限額，怎麼舒服怎麼來吧）
3樓：我怎麼弄丟了你
剛需沒問題，支援一下明星。即使是這樣，首先考慮的應該是產品質量而非明星。
有錢人本來錢多沒處花，為明星花點毛毛雨也無所謂。
只要是自己掙得錢，自願當韭菜沒問題。
只不過，先好好考慮一下，省吃儉用當韭菜，若干年後明星掙得錢盆缽體滿名利皆收，而自己得到了些什麼了？覺得值得，當然也可以。
雖然但是，自己掙的錢，還是留著給自己花。買包包衣服珠寶犒賞自己，不香麼？
4樓：南風小魚lf
剛好需要此類產品選擇支援愛豆代言的品牌是自然而然，沒有應該不應該。
買奢侈品支援愛豆的行為，如果可以當作是一次新鮮嘗試，也是按自己想法來沒有應該不應該。
如果單純是為了支援愛豆而花錢，自己並不需求也並不想嘗試的情況下，請花錢之前先問自己這個問題三遍:"假如有一天非自然脫粉的話，會不會後悔。"如果答案仍然是不後悔，那麼就請買吧，你是一顆好韭菜。
只要能做一棵好韭菜而不是有朝一日會脫粉回踩的爛韭菜，花多少錢自便，無人有權利對你置評。
5樓：要看細雨熟
辯論嘛，不是講道理。講究的是技巧。
我個人的話，沒打過辯論。但是假如讓我去辯論。我可能會在應該兩個字上做文章。
總體就是說，可以。但是不能說應該……
就是說「應該」這個詞顯得好像花錢是就該花的一樣。
而我的看法是，你可以花，但不是理所當然的。
這是我的想法。
6樓：靜嫻要乖
看個人以及家庭情況來決定
就比如我家中等家庭偶爾給父母買點衣服也追時代少年團偏馬嘉祺自己存點錢買點同款
還有一些懶得截圖了一點小困
真的看個人家庭情況而論
也可以存點小錢買買一些應援或者同款代言周邊富婆就隨意嘎
最後介紹我的男孩馬嘉祺
7樓：洛洛
量力而行，別把這事看得太重，娛樂圈說白了就是為了娛樂大眾。因為那麼些遠在天邊的人給自己的生活帶來負擔和痛苦，是本末倒置的做法。
8樓：呀哆
今年雙十一活動買了兩千多的代言，植村秀，百雀羚，完子心選，這對我來說還好吧，月收入的四分之一，然後下個月準備去看天天向上的現場，嗯，不用說大家也知道我粉的誰哈哈哈
9樓：裸身高兩公尺的鸚鵡
emm怎麼說呢
一開始我深以為自己是理智追星的因為我本人很佛系並且貪財直到我垂直跳入我這個平平無奇人氣不高的小歌手的坑小錢出實體專了？？？
買！！！
什麼什麼要358
（捂住正在滴血的心）…買！
小錢的周邊掉落
好可愛啊！（土撥鼠尖叫）買它！！
所以說呢
看你有多喜歡他吧
千萬別太喜歡乙個明星
不然心是動的錢是沒的！！！！
應不應該花錢學習理財？
老嚶抓小唧 現在理財和讀書對於很多人來說還不是 義務教育 所以你去做反而會有優勢，等大家都意識到了，這是普遍要做的，就好像上學一樣，那你上學也不具備優勢了，對於讀書普及率極高的德國差不多就這樣，必須只能創新和精益求精。那具備優勢是不是沒必要做呢，當然不，你還是要上學，因為這個原本可能是一張直達人生巔...
學生黨到底應不應該追星
追不追都可以，但是自己要有正確的思維，別去跟著大粉啥的亂來就可以了，在自己力所能及的範圍能追，愛豆叫做正能量的事就跟著做，其他也沒啥了別搞得像什麼一樣，一堆吵架 沒必要 洛洛 追星本身沒問題，關鍵看你怎麼追。建議理智追星，不要受粉頭和站子影響花很多時間在各種空瓶各種撕逼上，這些事情有的是人做，不缺你...
藝術應不應該為政治服務？
落葉松 我覺得不能問應不應該，而是要問能不能，如果一種政治對大多數人都有好處，那當然能。但是我認為，唯一能引領藝術為其服務的事物，是美。 個人覺得應該具體情況具體分析。經濟基礎決定上層建築，社會存在決定社會意識。政治是以經濟為基礎的上層建築，是經濟的集中表現。無論藝術該不該為政治服務，藝術都會受到政...