1樓：鐘聲
截個圖先。免得不懂。
這本書寫於一次大戰結束後，男主是乙個法中國人，參加了凡爾登戰役，殘酷的戰爭奪走了了他的腿。戰爭結束後，他來到老戰場，發現戰場被大炮炸出乙個大坑，並且已經積水。好久沒有看見過自然風景，只知道戰壕焦炭的男主錯誤地將這個水坑看做了乙個真真正正的湖泊而住下來了，雖然是虛假的，但是精神需求得到了極大的滿足，充分體現了戰爭的殘酷和戰爭倖存者的靜謐而更殘酷的生活，表達了作者反戰爭和對戰後人們的同情。。。
不開玩笑了，《瓦爾登湖》中國大陸譯「瓦爾登湖」，台灣譯「湖濱散記」.
我想應該是「瓦爾登湖」，因為它英文名是Walden.
我在書上看到的也都是「瓦爾登湖」，這是一本不錯的作品，很適合恬淡的時候靜靜地看。
2樓：
最後，我說一句，在知乎上看到乙個問題問讀書反正會忘有什麼用，乙個答主回答，你吃飯有什麼用，可你體重還是在長呀。大致是這個意思。我想說再怎麼高大上的名著，都可以當成一頓美味可口的飯菜，讀書就像吃飯一樣簡單，不過成長得是靈魂。
如何評價《馬丁伊登》這本書
Rose 他的死是必然的，他的死不是衝動，正是由於他超越並領先了世界太多，正是因為他過於正直聰慧，才無法忍受世界的愚蠢和勢利。所謂的高階級的人，實際上不外乎是虛偽的幻夢 他一直追尋並為之奉獻的愛情的實體也不過是受制於階級思想，人云亦云的Phantom。他參透了世界，可是世界上卻沒有乙個真正懂他的人 ...
怎樣看待《孤筏重洋》這本書？
再來一碗番茄醬 一開始就被白人的傲慢包圍，然後翻譯或者作者本身能力不足，看得變扭，而基本論點和結論也很兒戲，感覺是為了噱頭而進行的一場秀。個人喜歡不起來 甘之如 不能說如何看待吧，就談談自己的想法。去年讀了這本書，今天又看了同名電影，有感而發，就跑來了。禪與電單車維修藝術 中提到過這麼乙個詞 良質 ...
怎樣看待《易演傷寒論》這本書？
瓢城小進 這種書不用看也知道都是些故弄玄虛的人搞得。傷寒論誰寫的？什麼是經方？中醫都是被這些人給搞壞的，不注重臨床整天搞些虛頭巴腦的唬人故作高深 Water 我做為注釋過 傷寒論 的人，同行之間，本來不應該多嘴，因為我讀過這本書 只不過，體驗太差了。有幾個原因，我說說看，供有心人參考 1 自視甚高，...