1樓：再來一碗番茄醬
一開始就被白人的傲慢包圍，然後翻譯或者作者本身能力不足，看得變扭，而基本論點和結論也很兒戲，感覺是為了噱頭而進行的一場秀。個人喜歡不起來………
2樓：甘之如
不能說如何看待吧，就談談自己的想法。
去年讀了這本書，今天又看了同名電影，有感而發，就跑來了。
《禪與電單車維修藝術》中提到過這麼乙個詞「良質」，就是指「好」，作者不想給它乙個明確的定義，我也不加以揣測。
記得看《孤筏重洋》的那幾天，我的心好像跟著他們六人在無邊際的大海中飄盪，六人之間的情誼，大自然的力量，大自然的美，克服困難之後的喜悅與激動，我真真切切的感受的到。
我想，這就是「良質」吧。
這是我最喜歡的一段話：
有時候，我們在晚上也乘橡皮艇出去看看自己。四周墨黑的波濤矗立如塔，無數發亮的熱帶星星，從海水的浮游生物中得到一點微弱的反光。世界簡單之極——星星在黑暗之中。
至於它是公元2023年還是西元前2023年，突然成為無關緊要的事。我們活著，我們深深地、強烈地感到我們還活著。
怎樣看待《凡爾登湖》這本書？
鐘聲 截個圖先。免得不懂。這本書寫於一次大戰結束後，男主是乙個法中國人，參加了凡爾登戰役，殘酷的戰爭奪走了了他的腿。戰爭結束後，他來到老戰場，發現戰場被大炮炸出乙個大坑，並且已經積水。好久沒有看見過自然風景，只知道戰壕焦炭的男主錯誤地將這個水坑看做了乙個真真正正的湖泊而住下來了，雖然是虛假的，但是精...
怎樣看待《易演傷寒論》這本書？
瓢城小進 這種書不用看也知道都是些故弄玄虛的人搞得。傷寒論誰寫的？什麼是經方？中醫都是被這些人給搞壞的，不注重臨床整天搞些虛頭巴腦的唬人故作高深 Water 我做為注釋過 傷寒論 的人，同行之間，本來不應該多嘴，因為我讀過這本書 只不過，體驗太差了。有幾個原因，我說說看，供有心人參考 1 自視甚高，...
怎樣評價《藝術哲學》這本書？
派大星的德拉 丹納 藝術哲學 丹納在19世紀通過結合達爾文演化論的理論，提倡科學與美學的相結合，通過科學來研究美學規律。以我淺薄的水平，總結為以下三點 通過吸收達爾文演化論，提出藝術品產生的三個要素 種族，時代，環境。通過史論結合，分別論述分析了希臘 羅馬 尼徳蘭 種族 藝術，分析了希臘 義大利 荷...