FDMA 和 OFDMA 的區別是什麼?

時間 2021-06-06 22:58:33

1樓:僕策

分頻多重進接好比相隔較遠的平行道路。

而正交分頻多重進接技術好比在在多址技術的基礎上,讓這多條平行道路盡可能的靠近,並且不會造成交通混亂,增加平行道路的方法也可以是分時多重進接也可以是分碼多重進接,所以正交分頻多重進接技術是在已有的多址技術的基礎上增加利用效率的問題。

個人觀點,不當之處多多指正。

2樓:fengwei liu

- -怒答一記。

首先,OFDMA和FDMA並不是對立的概念,問他們的區別不是很恰當。

OFDMA,強調的是在OFDM這種調製方式下的多址。

FDMA,強調的是頻分的多址方式,與之對應的是TDMA和CDMA。

為什麼說OFDMA和FDMA不是對立的概念?

因為OFDMA系統中的多址方式可以是FDMA,TDMA甚至CDMA(這個比較少)等多種方式的結合。

先說OFDM吧,其實在幾乎所有的頻分復用方案中,子載波都是相互正交的。而OFDM的特殊之處,是在保持子載波正交的條件下,達到最小的子載波間隔。其餘頻分方案中被浪費的子載波間隔,就是保護間隔。

(嚴格來說不算浪費,因為沒有這個保護間隔,其他頻分方式可能做不到子載波相互正交。)

因為在時域有了不同的OFDM符號,而頻域有不同的子載波。OFDM的可用資源形成了乙個柵格,就像這樣:

每個QAM調製符號都可以放在上面的乙個格仔當中,而每乙個格仔可以用一對座標來表示(k, m)。

這樣事情就簡單了,我們以下行為例,基站根據使用者上報的通道狀況,給各個使用者分配不同的時頻元素(一般成片的劃分,節省信令),再通過(共用)控制通道通知使用者劃分的方式,各個使用者獲取劃分方式後,僅解調屬於自己的調製符號(怎樣區分使用者已經很明顯了吧)。

可以看到,由於所有資源以二維(頻域&時域)的方式分配,在上面的例子中,OFDMA是包含了FDMA和TDMA兩種多址方式的。

in case和provided的區別是什麼?

韓雷的英語課 in case 以免,以防 目的狀語 萬一 條件狀語 速記 以防萬一 provided 如果,假如 if,條件狀語 RobertPenn In case是為壞的情況作打算帶有從負面視角看事情的意味 而provided有如果某事發生便如何的意味多為期許有從正面視角看事情的意思 翻譯奧莉姐...

paradox和fallacy的區別是什麼?

首先瀉藥.我英語不好啊.別邀我答英語題.QAQ 這兩個單詞不算nuances 查個字典就能解決的,解決不了的話看我兩個例子。paradox 悖論。有一艘船,每天拆一根舊木板的同時換上一根新的,七年後,船上的每一根木板都被換了一遍。那麼問題來了,船還是原來的船嗎?這就是乙個悖論。fallacy 謬誤。...

first 和 firstly 的用法區別是什麼?

凱恩德 你好。的確是不好區別,因為好像也沒什麼區別嘛,不過 first 更實用,更常用一些。如果要說它兩的細微差別的話,這就看說話人的態度和語境所需而用了,因為,它兩各自還是各有所指之著重點的,但,在實用上,first 更多替代 firstly。1.first before anyone anyth...