1樓：Beatrice1006
白老師觀點有些偏頗，就算研究生閱讀量不足，也並非全部文科研究生皆為如此，文科生、理科生、工科生、醫學生都有可能存在所謂閱讀量不足的問題。同時研究生教育的重要評價指標也並非泛泛的閱讀量，相較學術思維、專業理論知識、以及各類實驗技能，所謂的大學閱讀量並不是最重要的。
我就是文科研究生，就是那個大學閱讀量都沒有的文科研究生，但是我研究生三年閱讀的都是本科階段不會去看的各種晦澀文獻理論，做了大量專業相關的文獻筆記，學習了不少為了更好分析資料的定量定性的方法，如果聊天聊到專業相關，雖不敢說是如數家珍，但也不至於像高中畢業。
這樣的學生，找不到工作是應該的
找工作其實和閱讀量也沒有必然的聯絡。
你可以沒有所謂的達到博古通今的閱讀量，但如果你學校夠好，證書夠有含金量，專業排名夠前，起碼可以進一家不錯的企業；如果你答題技能夠好，足夠用心，也可以考入編制類崗位；如果你只有閱讀量，沒有以上條件，找工作只能難上加難。
閱讀帶給人智慧型毋庸置疑，鼓勵閱讀也無可厚非，但是學歷與知識的價值不可忽視，更不應該將閱讀量同文化與智慧型甚至就業直接劃等號。
2樓：你出言必反
當主持人就是好①，不用做思想深度，光是會張嘴巴念陳年爛事的舊稿就可以撩起人民的憤懣。
當然，這也是他當做他對他所認知的研究生進行猛烈抨擊的資本，誰還不曾為自己的目光短淺而懊悔不已呢？但是他會嗎？白某的居高臨下的言語頗有不食人間煙火的晉惠帝的風格！
或許他深夜醒來想到昨天的「金句良言」而洋洋得意呢！
①這句話是有失偏頗的，也是充滿惡意的。但我還是想這樣表達，也許這就是他所說的沒文化沒智慧型吧！但是，who care！在當下環境，光是當個普通人就不容易了，還想咋樣？
3樓：末麓安然
正常，目前的高等教育明擺著就是以發文憑為主，沒有真正的素質，道德以及文化底蘊的沉積，沒有沉下心來研究學術的人心，培養出只有學歷沒有文化，只有知識沒有智慧型的大學生，再合理不過了。
4樓：乙隻抹茶狗
要「感謝」他能夠在萬萬人面前，能夠以非常成功傲慢的姿態在學歷歧視鏈上，為文科類的本科生成功扳回一城。
他本科學歷，畢業於中國傳媒大學新聞系，屬於人文社會科學範疇。
5樓：扎辮哥哥
真的好狂啊，一副站在高處睥睨下面的人的樣子，我身邊的研究生同學我一直都很尊敬敬重他們，因為他們在大學期間，付出更多的努力去備考去學習去複習，怎麼就有學歷沒文化了？指的「沒文化」是怎麼個沒文化？意思是每個考研者都能隨時七步成詩嗎？
怎麼就有知識沒智慧型呢？很多時候我們面對一些困難的時候考研的朋友都能提出他們獨特的見解，指的沒智慧型是不是說他們不能隨時隨地充當一位像白先生這樣的「高處者」就沒智慧型了？
我對所有比我學歷高的朋友、同學一直秉持尊敬的態度，因為我深知考研的壓力並不小，考研也不是隨隨便便做幾個題就能考上的，他們真的沒必要被白先生您這樣拿出來p
6樓：XCWAWY
竊以為白岩松這樣的傳聲筒這麼做只是給進一步打壓人文社科造勢！各位可以想一想，中中國人文社科的學者有多少西方學術界和思想界的傳聲筒?他們只知道無腦複製西方的學術成果，混混學術的同時還順帶給西方對華的意識形態滲透加把力。
如果我是高層，我肯定得想辦法整這群人，中等收入陷阱就成了完美的藉口，正所謂明修棧道、暗度陳倉不就是如此嗎？
7樓：青海開元大飯店
路德維希·馮·公尺塞斯（Ludwig von Mises）曾說，人所做的一切，是支配其頭腦的理論、學術、信條和心態之結果。在人類歷史上，除心智之外，沒有一物是真實的或實質性的。一般認為，社會學說的衝突是由於利益集團的衝突。
如果這種理論成立，就可以認為學歷高知識有的工具人最適合世界白老師你自認為自己很厲害其實大佬很討厭你這種性格比較愛惹麻煩的人！我們都是螺絲釘精神繼承人。
8樓：生化環材建議重開
自己兒子在英國研究蒙古歷史，而去去貶低國內用功讀書的莘莘學子，有一種何不食肉糜的意味，許多人光活下去就很難了，還要被乙個根本不懂社會競爭的人評頭論足，我覺得這可能是一種黑色幽默
9樓：企鵝鵝
首先，先想一下研究生教育。
研究生考試是什麼？全國選拔性的考試，選拔性就意味著，考上的少落選的多，年年幾百萬幾百萬的考生，能順利入學的有多少？所以能競爭掉那麼多人的研究生，我不認為他們沒有「學識」。
其次研究生是什麼？是研究專門領域的人，是學術人，是專業人，而且研究生階段專業領域的知識已經有門檻了，不是那麼容易學會的（我們同組不同方向的同門們分享文獻，有時候都互相聽天書），這需要大量的時間精力，還不算上做實驗。
所以，他可以說現在研究生閱讀量太少，知識面不夠寬，但不能說不讀非專業書陶冶情操=沒學識，真想把我的文獻甩他臉上，問問他能不能先讀通順下來，再高高在上的批判。
他的結論，既沒有現實基礎，也沒有充分調查，還沒有經過思考，就忙著批判下結論，我彷彿感受到b某c的味兒了。
ps：本人在忙都會保證乙個月1-2本自己喜歡的紙質書。不勞煩他老人家操心。
10樓：bxgg
作為乙個研究生，我想象不到還有時間和精力去看書的人有多閒第一年上完所有課，考試越來越難了，上課老師越來越水了，還要給實驗室打雜
第二年要完成研究生期間導師的所有要求
最後半年準備畢業實習找工作
說真的，每天睡覺的時間都不夠
確實有一部分學生，遇上了混日子的水導師，但他們的損失也不是靠自己看書能彌補的回來的
看了他關於高等教育發表的一系列言論，要麼是錯的，要麼就是只看到表面問題，真正敏感的問題一點都不會碰，畢竟能走到那個高度都是聰明人。
11樓：薛丁格的豹
他說話的感覺讓人很不舒服。
自從聽了他上次發表的房價言論，我越來越討厭他了，他看起來很會批判，天天指責年輕人。年輕人這不好，那也不好。
前幾天他還公然在新聞節目裡說別人利用他的熱度在網路上運營了各種賬號，搞得好像誰喜歡看似的。
12樓：
飄了。你混出來了，就隨便詆毀仍在奮鬥的無數後來者？
中國這麼多研究生，你挨個面試了麼？
或者你認為沒文化就是沒文化？
那個權威機構做過調查研究？
章口就萊。
文科研究生，武大or浙大？
南風 首先，你要明白在綜合實力上，武漢大學的排名是高於浙江大學的，但浙大的實力並不比武大低，甚至有武大的學生自己說過 你若上的了浙大，就別去武大。而鑑於你是文科研究生，僅僅從個人觀點來說，我建議你去武大。浙大文科不強，從發展前景和研究學習來看，武大絕對勝於浙大。但你得明白，這兩所大學都不差，選擇適合...
文科研究生是否存在導師壓榨現象呢？
子非魚 研究生期間跟導師關係的根本是利益關係，廉價勞動力，導師之所以敢肆無忌憚的壓榨謾罵學生，是因為學生並沒有能力與之抗衡。至於在外那些和名師大教授頭銜，那些為人謙和的評價，也是利益使然，因為他們不敢或不願意把真實的一面暴露於人前。所以以前一聽某某教授某領域先驅會崇拜尊敬得不行，現在就emmmmm ...
日本文科研究生（旁聽生）申請難度大嗎？
春日部當紅炸子雞 一本畢業還有日語N1的話，再去語言學校就有些浪費了。其實你的目標大學並不是很難，如果自己不是很放心的話，完全可以交給機構來為你申請 粽子咚 根據目標院校來說 不難鞏固一下日語基礎 推薦信的話自己寫 然後老師蓋章也是可以的diy或者找乙個靠譜的中介都可以 語言文學類對日語要求可能比較...