1樓：追尋有趣靈魂
作為一名輔導員，只能說，慎重。當然了，中學老師也有壓力。各有利弊。但是在我們小城市，見過中小學老師報考輔導員的，沒發現輔導員去考中小學老師的。
2樓：
我想說的紫檀木都說到了。
無論是輔導員還是中學教師，要認真對待，那都不是乙份輕鬆的工作。所以如果要看哪個工作更輕鬆，這兩者都不是好的選擇。
我碩士畢業後進了上海一所二本做輔導員，早上八點一刻上班，下午理論上是四點半下班，但很少正常下班。學校要求輔導員與學生同吃同住，也就是說做輔導員基本從早到晚，一周五天都在學校居住工作。除了要處理學生的日常工作，幫他們解決問題。
還有其他各種各樣的行政事務。即使是寒暑假也會有相應的工作要做。輔導員的發展路徑比較狹窄，要麼轉崗走行政，要麼堅持在思政的崗位繼續。
轉專業教師，碩士基本想都別想。因為輔導員工作的特殊性，我接受不了，最終離開。
現在正在一所中學教語文，剛考的編制。雖然也有壓力，但喜歡和學生交流，喜歡站在講台上的感覺，比做輔導員時更暢快吧。
選擇什麼工作，看你自己的興趣，喜好和適合度。如果不確定，也可以多嘗試，人生的可能性不止一種。
祝好運！
3樓：做乙隻認真的鹹魚
主要看你興趣，如果你特別喜歡當老師，在老師這個職位上有自己的追求方向，你就選擇中學教師，中學教師要有良好心態，不然很容易為學生操心。如果對當中學老師沒有特別感興趣，那你就在大城市當輔導員
4樓：落英繽紛
大學輔導員非常的忙，很多大學都在擴招這個方向的人才，那你應該懂的，既要負責學校要求的任務，又要管理越來越有主見的學生，怎麼會輕鬆。並且在學校的待遇一般，現在黨政口工作量會越來越多，我並不建議。還是做中學教師吧！
不管還要考慮這兩個地方哪乙個離家近。本人就在高校從事行政工作，準備開學就辭職，你還要往裡跳嗎？如果是專職老師，還是非常建議做的。
5樓：「已登出」
每份工作都不會很輕鬆的，只是相對而言，要看自己的目標是想在中學還是大學，大學輔導員也很累的，事情很雜，以後可以往管理序列發展，也可以轉大學教師，但比較難。中學教師也挺穩定的，如果是想以後當老師的可以考慮中學。
另外還要看這兩種選擇有沒有編制的，建議優先考慮有編的。
文科研究生，武大or浙大？
南風 首先，你要明白在綜合實力上，武漢大學的排名是高於浙江大學的，但浙大的實力並不比武大低，甚至有武大的學生自己說過 你若上的了浙大，就別去武大。而鑑於你是文科研究生，僅僅從個人觀點來說，我建議你去武大。浙大文科不強，從發展前景和研究學習來看，武大絕對勝於浙大。但你得明白，這兩所大學都不差，選擇適合...
文科研究生是否存在導師壓榨現象呢？
子非魚 研究生期間跟導師關係的根本是利益關係，廉價勞動力，導師之所以敢肆無忌憚的壓榨謾罵學生，是因為學生並沒有能力與之抗衡。至於在外那些和名師大教授頭銜，那些為人謙和的評價，也是利益使然，因為他們不敢或不願意把真實的一面暴露於人前。所以以前一聽某某教授某領域先驅會崇拜尊敬得不行，現在就emmmmm ...
去二線城市當大學老師，研究生畢業後越早進入高校越好嗎？是否可以在大城市工作幾年，再回二線應聘大學老師？
解放區老藝術家 同意樓上說的。大學老師不是你想當想當就能當的。據我淺薄的知識水平以及身邊同學的例子來看。假如你想去普一大學當老師，那麼起碼你得是重本的博士生。假如你想去三本當老師，那ok，一般差不多學校的碩士生就可以。如果有關係或者其它什麼特殊情況，請忽略我上面說的所有。第二個問題。轉業，跳槽，先找...