1樓：高必玉
制度是死的，機制是活的，制度告訴你什麼不能碰，有哪些紅槓底線不能觸碰，機制告訴你有哪些好處你可以通過怎樣的條件而獲得，制度是法律，只有一種答案，機制是合同是契約是射性條款，達到不同的條件才會有對應的答案。制度是高鐵地鐵的軌道不能越軌，機制是動力，機制好壞決定是綠皮車還是高鐵動車！
2樓：[已重置]
在企業經營過程中，乙個好的機制是可以啟到激勵的作用，激發每個員工的潛在能力；
制度注重的約束什麼事不能做，屬於壓制的範疇了。
企業要想健康持久的發展肯定是要建立好的激勵機制的，制度只是啟到輔助的作用！
3樓：商海奇譚
原本以為這種嚴格的定義大家會保持一致，結果各有己見，挺有趣的。
我的見解是:
乙個人從A地點到B地點，他可以選擇坐汽車，坐火車和坐飛機三種方式到達。這三種方式每一種都是乙個不同的運作方式(可以理解為機制)。
坐汽車有其相關規定，坐火車也有其相關規定，坐飛機一樣有其相關規定。雖然三種運作方式各不相同，但有的規定卻可以是相同的。如行駛中不能開門開窗，破壞任何設施，不能吸菸，不能打架鬥毆等等。
所有這些規定就是制度。
4樓：Bertrand
機制是一套系統，制度只是確保系統運轉的其中乙個工具。
Windows出現問題，報錯，存檔，發報告給微軟，微軟反饋，在下乙個版本中fix這個問題，就是乙個機制。制度，是確保這個機制有效運轉的工具，比如確保程式設計師能抓取到錯誤報告且必須反饋給使用者，需要有乙個激勵/約束的制度。
5樓：質數
公司明文規定上班不得遲到，違者不論級別加以處罰，這是制度。
人事總管要求遲到每1分鐘扣10元，這個介於制度與機制之間。
大家為遲到的同事加以掩飾，該同事請大家喝奶茶作為回報，或者形成遲到者必須加班的不成文慣例，這是機制。mechanism，實際起作用的那套東西。
乙個公司要有健康的機制，因為制度的規定有時不那麼詳細具體，會有遺漏、甚至會有不利於公司實際業務的情況。
乙個公司正常發展要靠制度，是說公司規模擴大後，領導不可能事無鉅細管到一切，也不應僅憑一己好噁做決斷。考慮到領導可能會換，更需要制度作為管理的基礎。
和 有什麼區別？
慶悅 異同 相同點 都表示 嘗試 的含義 不同點表示 嘗試了，但是未取得結果 側重目的沒有達到 例子如下我嘗試解決這個問題，但沒有成功 抽菸喝酒不燙頭 嘗試在俄語裡有很多種 1試吃4格也可表達嘗試按時到 2試穿量身 3 努力嘗試 4 竭盡全力try your best in a competitio...
和 有什麼區別？
執筆 用作副助詞，表示 1 聽說，得知 2 表示沒有例外，就連 用作接續詞，表示 1 因為 2 話雖如此，但是 這個句子裡面的 就是表示沒有例外，就連的意思 鍵山怜奈 對於 見 之類表示能力的自發動詞，格主語提示的是東西而不是人，因此在句子中有人作為能力的主體出現時提示助詞是 原句的 馬鹿 和 馬鹿...
和 有什麼區別？
小毛刷 和 有哪些區別呢？的原型是 表示的是一般的規律，日常常規做某事，或者是將來要做的某件事。而 的原型是 表示的是正在做的某事，並帶有持續性。例 明日 散歩 明天去散步 將來做某事 彼 毎日 散歩 他每天在這裡散步 表示常規 A 今何 B 散歩 A 在幹嘛叻？B 在散步呢 正在做的事情 哥布林殺...