1樓：玧其夫人
可以，他們自己都說了啊，可以叫他們藝術家，也可以叫他們愛豆。這都是他人對他們的定義罷了，說到底他們被稱為什麼其實不重要，重要的是他們對自己的定位！
2樓：Susie
you can call me artistyou can call me idol
就算說這兩者不同
那又如何，我不在乎
3樓：羽生太太
我覺得是「artist」這個單詞直譯中文顯得這個詞的分量重了很多，但在國外好像比較常見來著
畢竟「藝術家」這個詞在我看來稱得上的真的很少了（會更容易想到前輩蕭邦畢卡索馬蒂斯或者當代對藝術有著卓越貢獻的大師這樣的23333）但是「Artist」這個詞在國外沒有這麼隆重的感覺
4樓：Ding
既然你是阿公尺，聽歌的同時也請看看歌詞吧
《idol》裡講的很清楚了
你認為是什麼就是什麼
我認為他們是藝術家，你認為不配，那就不是好了沒什麼好糾結的
更何況每個人對藝術家的定義都不一樣。
5樓：
不管你是如何組織你的語言的，從你的敘述裡，我讀到的是，你認為他們只配做idol，不配做藝術家。那麼，你還問這個問題做什麼呢？你自己心裡已經有答案了呀，無需多問，堅持你的想法就好了。
不過，他們的成績都在那裡，這是事實。我認為他們是藝術家，因為世間萬物但凡能做到無人能夠超越的極致，皆可稱為藝術。而能夠做到這件事的人，或是乙個團隊，就可被稱為藝術家。
或許這種極致避免不了時代的侷限性，但人既然是活在當下的，我認為他們就是當代藝術家。
6樓：張小姬
防彈少年團《idol》
不是已經說了嘛
」You can call me artist 你可以叫我藝術家You can call me idol 也可以叫我偶像或者你想叫什麼都行
I don』t care 我不在乎 」
粉絲們一定是作業太少了才有空糾結這種問題
7樓：書袋子
其實上面已經有人釋義了idol和artist的區別，其實真正的區別是，藝術永遠不會在當代被認證，簡單說就是人活著的時候幾乎不會被認證為藝術家，死了才會。
雖然現在大眾已經漸漸開始覺醒關於各種風格的審美，然而能夠名聲大噪的藝術家仍然還是死去的那部分人，或者活著但是人生經歷十分坎坷，一般人都不太可能體驗的那種。
如果一定要模擬的話，也許後世的某一天，BTS被提起，會是和Beatles或者Michael Jackson一樣的意義。
藝術家知道自己是藝術家嗎？
穿褲子的雲 並不贊同很多人的觀點，感覺大家還是把藝術放在象牙塔裡去仰視，我是美院學生，藝術發展到現在已經發生了很大的轉變，就當代藝術而言，所謂的很多知名藝術家非常清楚自己的身份 我覺得身份認識是每個藝術家的必修 而且會刻意製造事件，裡面多多少少會有自我營銷的成分，舉乙個現實的例子，劉小東 中國當代知...
藝術家們真的能看懂別的藝術家的作品嗎？
陳海俊 藝術家能不能看懂別人的作品和乙個人能不能理解別人的思想是一樣的，都是需要學習的技能，需要積累很多知識，這是不同的學科，不是會畫畫就會欣賞所有的畫，因為藝術家創作出自己的作品需要有自己獨特的見解及審美和哲學思想，單一一條線就有可能做出很好的作品，而要看懂別人的作品需要學習美術史美術理論美術鑑賞...
科學家和藝術家能戀愛嗎？
第雲理之所必無，安知情之所必有。愛情的一千種模樣，世事的一千種變化，與其爭論不休，舉棋不定，不如去做，每個人總會有不一樣的答案。 Julia ZHU 恕我直言，您的意見讓我感到偏見，您沒有做過作品或科研，不知道跟自己的完美標準較勁的人是什麼心情。科學家之所以成為科學家而不是業界精英，是因為執著，想要...