我們該要求藝術家的私德嗎?

時間 2021-06-01 16:00:15

1樓:

應該要求,藝術作品終歸要面相公眾的,隨著藝術作品的傳播與知名度的上公升,藝術家終將成為具有影響力的公共人物,公共人物具有表率作用而被人所效仿。一般人也效仿不了藝術家的藝術才能,也只能效仿其不良的私德。三觀正,私德良好,也是對自己的一種保護。

2樓:莫寂言

藝術家和普通人的區別在於,藝術家可以在某個領域樹立一定的權威和擁有一定的造詣或者貢獻,你這個問題的出發點出自個人角度,也代表了眾多追逐和審閱藝術家的群眾,藝術家扮演著專業領域的工作卓越者,所以生而為人,真正的藝術家在藝術上做出巨大的付出和堅持,甚至有些極致者可以改變這個時代,對於這類專注於藝術的藝術家們,應該抱有專業素養的要求和審美,個人私德,你操心太多也無大用,妨礙了公共道德會受到法律制裁,為何要將你的關注放在這些無用功上?對於那些成天打著藝術家旗號不務正業的所謂藝術家們另當別論,因為這樣的所謂藝術家,真正有藝術品位和審美的人是不會執著追逐的!

3樓:一顆瀕死恆星

在私德領域,沒有乙個人天然有義務維護「被普遍認同的道德」,除非他願意,並且以尊重自己的私德為前提(包括不好的私德),要求藝術家的私德首先你得有能力尊重自己的私德(排除不好的私德),如若不能排除自己不好的私德,又何來權利要求他人甚至是藝術家的私德呢?

4樓:鳥川芥

瀉藥 19年第一答

個人觀點是:乙個人的道德按社會人格來看至少有兩個大的標準,乙個是個人道德(私德),乙個是職業道德。作為私德來講,只能要求自己,不能要求他人。

這兩者只要個人道德不影響職業道德是應該分開來看的,畢竟人除了社會人格需要遵守約定的公共道德法則外,也是有七情六慾的生物,對私德盡可能包容來看。

有非常多的藝術家、文學家私德都有違公共道德標準,比如畢卡索與各種女性的始亂終棄、羅丹對女學生的出軌和打壓,再比如張愛玲是著名的第三者,顧城殺妻還腳踏兩船。乃至這類事例在各類名人身上層出不窮,只能說人類本身就是各類慾望的集合體,道德之所以存在也是為了約束這些慾望。

但這些藝術家對待自己的作品和創作卻是可見的真摯和誠實,他們對自己的職業道德要求標準超乎常人。社會給予這些藝術家無上的榮譽也正是因為他們的創造,而生活上有違公共準則的私德則變成窺秘一般的八卦和笑談。

乙個藝術家的私德與他作品的好壞沒有必然關係,所以,如果關注的是他作為藝術家的這個人以及他的作品,則不必對他個人生活是否有違公共道德標準而進行過分譴責,對待私德只能要求自己,職業道德不僅要求自己,也可以要求他人。

讀藝術史啊,人類的歷史,會發現很多動人心魄的作品,歷史的轉折點都是由一些相悖於當時的公共道德準則的「有道德缺陷」的人完成的,就連一些名著本身,比如說《羅密歐與朱麗葉》《梁山伯與祝英台》《西廂記》在當時的道德準則下都是大逆不道的,但換了世界換了時間,這些都成了衝破束縛嚮往自由的愛情經典。我們現在認可的道德準則是以適應當下的社會制度設計的,也就一兩百年的事情,未來的公共道德準則會怎樣演化,誰也不知道

5樓:方林2154

需要吧。如果崇拜他的藝術,就會去想要了解這個人,這時候藝術家作為共公人物肯定要正能量啊。對所有人都應該要求道德的吧,藝術家沒有資格例外

6樓:二十九

看你說的私德屬於什麼範圍了,一般來說,一些無傷大雅的事就沒有必要再去要求,但是據說畢卡索人品極差,私德敗壞,他還不是一代宗師,是吧?所以,重要的是實力

7樓:支支吾吾

和對所有人一樣。因為其人品和作品有落差而失望,純粹是大眾的一廂情願。畢卡索和羅丹的藝術地位都沒因為其是渣男而受到撼動。

其實對於藝術家,民眾往往更包容,他若不是任性地自我放縱,或者說沒有飽滿的激情宣洩或者壓抑,可能就沒有好作品了,恨不得要感謝他們的「自我犧牲」。現實的說,大多數人總是「勢力」的,能不能被歷史「原諒」,還是得看取得多大成就。當然,絕大部分,根本算不上「家」的並不在此列。

因果關係在於他她是怎樣的個體才發生怎樣的行為產生相應的作品,而把創作當成藉口為所欲為的,是本末倒置,這種人請不要自我標榜是藝術家。

藝術家們真的能看懂別的藝術家的作品嗎?

陳海俊 藝術家能不能看懂別人的作品和乙個人能不能理解別人的思想是一樣的,都是需要學習的技能,需要積累很多知識,這是不同的學科,不是會畫畫就會欣賞所有的畫,因為藝術家創作出自己的作品需要有自己獨特的見解及審美和哲學思想,單一一條線就有可能做出很好的作品,而要看懂別人的作品需要學習美術史美術理論美術鑑賞...

藝術家的個人經歷會為畫作增值嗎?

Joshua 你可以問問藝評家 因為作品吃苦的畫家千千萬,出名的就那些 他的作品能反應他的經歷?還是他由此創了某一畫派?亦或是他是哪種風格的傑出代表?有個人經歷很豐富的比如徐青藤苦瓜僧人之類的但是也有好多有大哭大悲經歷的繪畫奇才泯滅在歷史長河裡 雖說不能以偏概全但是豐富的閱歷的確能讓人提高含金量是否...

藝術家的作品和人品應該分開討論嗎?

十月泥濘 1 什麼人夠資格站在道德高地談論乙個人的人品?2 藝術家最值得被稱頌的人品就是誠實而樸素地表達自己的藝術追求,可以被稱為真正的藝術家的人已經被預設為具有藝術品格 即作為藝術家的人品已經成立 3 史上諸多瞞天過海的操作最終會露餡而遭千夫指,比如在餓死人的年代畫什麼江山一片紅,那跟藝術家的人品...