1樓：王幼柏律師
藝術創作所得的收益屬於智財權的收益，婚後獲得的收益為夫妻共同財產，根據2023年1月1日起施行的《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有:(一)工資、獎金、勞務報酬;(二)生產、經營、投資的收益;(三)智財權的收益;(四)繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權，離婚則需將共同財產進行平均分割，對已經被估值被賣出的藝術作品則需進行分割，對對方作出相應的經濟補償。
2樓：
夫妻雙方對家庭的貢獻是不同的，是夫妻共同所有。
婚姻法第十七條第三項規定的"智財權的收益"，是指婚姻關係存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益。
3樓：[已重置]
法律依據《中華人民共和國婚姻法》
第十七條夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金；
（二）生產、經營的收益；
（三）智財權的收益；
（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
又根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》的規定，"智財權的收益"，是指婚姻關係存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益。
因此，藝術家在婚姻存續期間創作的作品，僅財產性收益屬於夫妻共同財產。
4樓：lhtricks
當然算。這個時候你不建議你要回自己的作品，因為要按照價值評估的。你要了作品，就要給對方相應補償，錢拿出來不是更虧？
簡單的處理方式：多弄些亂七八糟的作品，說是你的，然後分割的時候，你留好的，給她其他的。
5樓：詠而歸
算。《婚姻法》
第十七條夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金；
（二）生產、經營的收益；
（三）智財權的收益；
（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
藝術家們真的能看懂別的藝術家的作品嗎？
陳海俊 藝術家能不能看懂別人的作品和乙個人能不能理解別人的思想是一樣的，都是需要學習的技能，需要積累很多知識，這是不同的學科，不是會畫畫就會欣賞所有的畫，因為藝術家創作出自己的作品需要有自己獨特的見解及審美和哲學思想，單一一條線就有可能做出很好的作品，而要看懂別人的作品需要學習美術史美術理論美術鑑賞...
藝術的本質是什麼，現代藝術家創作藝術品的初衷是遵循其本質嗎？
劉演 這個問題恐怕沒有唯一的乙個答案，我只能提供 一家之言 前幾天聽朱青生教授講當代藝術，他是這麼解釋藝術的 當代藝術 不是為了造乙個好看的東西，不是為了美化和裝飾，也不是為了娛樂和欣賞，而是為了人的不間斷的自我解放和無休止地探索不可知。其實自古以來藝術就有兩種，一種是美術，一種是藝術，所謂美術主要...
你被哪些藝術家的作品震撼過？
鹽選推薦 這裡分享三個分別來自不同帝國 讓人感到震撼的雕塑。相同時間段 不同地區的文物，了解其它的文明，他們讓我們思考 為什麼我們的文明呈現這樣的面貌，而其他的文明回村貢獻那樣的面貌，在這個過程當中，相信大家不僅會受到不同藝術所帶來的美的薰陶，也會獲得對於不同文明的思考。今天我們從國家博物館 古代中...