1樓：高源伸
竊以為——不知道，也許沒有那麼深奧的含義，就是書法上的習慣或設計方面的考慮，應該不是什麼歷史事件、人物造成的吧。還是不知道。
2樓：
這個答案只是我的猜想。
如果沒有錯的話，可能是因為日本字型設計師把每乙個漢字都視為乙個整體。因此在字形細節上作出的改動，只要不影響整體觀感，都可以進行細節上的簡化。這裡說的「簡化」比如說以筆劃間的連線來減少字形上的穿插。
另乙個因素，可能是「町」字左右部件所占用的空間偏於橫向。因此把它們放在同一高度的時候，儘管「田」與「丁」之間有一定的空間，也會在視覺上顯得近乎連成一線，於是設計師把這兩個構件的高度調改來避免這種錯覺。同樣地，也可以經此來縮短「田丁」組合起來造成的橫向空間，從而拉近構件的距離。
相反地，假如把「田丁」的空隙分明，設計師可能就需要把「田」或「丁」變窄，以保持它們在方格之中。而此時將其中乙個部件變窄的話，會使得字形整體看起來不平衡，於是我們便回到了最初的方案：把「丁」的橫線左邊的一少部分和「田」連合，同時調整高度和保持兩個部件的大小比例這樣就可以更簡單地在字形上取得平衡，避免部件之間的衝突，而不把其中乙個部件的比例變窄。
為什麼有的日文字型會把「 」顯示成「 」？
Belleve 黑歷史是這樣的。JIS X 0201 的前 128 位是 ISO IEC 646 的相容編碼，在 7 位時期，各國的常用編碼基本上都是 ISO IEC 646 的相容體系。ISO IEC 646 的特點之一就是它的內部有空白，各標準制定商可以用自己的符號替換它們 各國在這個基礎碼表之...
Roboto 這款西文字型是否是和日文思源黑（源 角 ）最般配？
stone zeng 你可能搞反順序了 Roboto 2011 年就發布了，而思源黑體要等到 2014 年，顯然要考慮歷史的程序對吧 根據 Adobe Typekit Blog 上的資訊 1 Google 需要該字型 思源黑體 能夠與其 Roboto 和 Noto Sans 字型家族完美配合 其他知...
日文的字型設計真的比中文字型好看嗎？如果是，為什麼？
Romandy 但凡換成一些曲線元素和偏書法的字型都不會有這種感覺。比如。所以根本原因是日語裡有大量平假名製造了留白感和緩衝視覺。當然更脫離不了因為日語在普通人看來就是符號而不是看膩了的文字。 Doraemon 日文字型裡有個問題，就是對某些日文漢字裡沒有的字元都做了匹配，更何況還匹配得那麼醜。見下...