1樓：吼吼
因為這是中華民族的綱（肛）常（腸）禮（鯉）教（叫），我們必須無腦聽從，孩子生下來就可以任父母打罵，無論怎麼狗血淋頭鼻青臉腫都不可以還嘴還手哦別問為什麼，問就是因為我是你爸爸所以可以隨便打你，而且還不能否認我愛你，所以因為我愛你，打你就不是在害你因為我是你父母所以就是有打你的權利，別問為什麼，問就是大逆不道綱常禮教（因為他們也說不出為什麼，又或許因為他們包括他們的祖祖輩輩都是這麼過來的）
呵呵。就挺無奈挺可憐。
2樓：
我也想不明白，現在出社會了，混得好了，說要報養育之恩，想起來就可笑，那些年對我的毒打，各種傷害，我要不要也報回去。我乙個女孩子，竟然逼我脫了衣服挨打，不脫，打到你脫為止，這不是小時候，這是我身體已經發育了之後發生的。21歲那年，還逼我脫了褲子挨打，這就是發生在我身上的事，我真想報回去，可惜不可能了。
3樓：
昨天被打了，中午下班回家，我坐著玩手機咳嗽，她說：裝什麼裝。很莫名其妙，我又沒惹她，還做了飯菜等她回家吃飯，結果咳嗽說我裝！
我就有點生氣，然後就不理她，結果她吃飯坐在我旁邊，喊我不回答，就拿她吃飯的筷子戳我的嘴。第一次時我就很反感也表露了出來，但她還在戳個不停（伸進嘴裡那種！我22歲）我覺得很侮辱，一點尊重沒有…所以就生氣的離開她身邊並說她：
你神經病啊？然後我就去餐桌邊吃飯。結果她追過來開始發火，罵我，大約就是屁用沒有，沒乙個男人要，天天那麼多人死你怎麼還不死等等。
（慣用詞彙已經麻木了）她罵我我都習慣了，但我不能接受她的瞎話，反擊。她就被更激怒，然後開始擺出高高在上的姿態，說什麼：老子叫你這樣你敢不做試試。
我就戳你了，你能怎麼樣。我也被激怒了，說你再戳我，我就把盤子都砸了，都別吃了。然後她就來勁了。
立馬過來邊戳我，邊說：我就戳你了，我看看你有沒有膽子砸。然後我就把我吃的碗先砸了，她就過來用筷子抽打我的臉啦，我氣的失去理智了，又把桌上的盤子都掀到地上了。
她就氣瘋啦，上來打我啦，甩巴掌，拽頭髮，用腳踹，用拖鞋抽。這些都不陌生啦，沒想到這次撕我衣服…過程是這樣的：在餐桌邊打我我就正當防衛擋她的手，但這麼打下去也不是辦法啊，我就往自己房間跑去，途中被從後邊拽住頭髮，踢了兩腳，我掙脫跑進房間上鎖。
她開門開不開，就去拿菜刀來了，揚言要拿菜刀砍我，還一直撬門沒撬開，換思路了，說我再不開門她就自殺。我現在最恨的就是我太愚蠢！我竟然相信了，還擔心她傷害自己，然後我就開了門。
結果刀是架在我脖子上的哈哈哈哈哈哈，打起人來挺有勁的，我看出來了，騙我出來打我的，又想掙脫她進房間，結果被死死拽住頭髮，好不容易把頭髮搶下來，衣領又被撕開了，她好像找到了新遊戲，開始撕我衣服哈哈哈哈，結果就是上衣全部壞了。她還在威脅我，你再頂嘴一句試試，你信不信我把你褲子也扒掉。那一刻我真恨自己為什麼開門，為什麼擔心她真的傷害自己，為什麼讓自己陷入這麼屈辱的時刻。
然後她累了吧可能開始坐地上，我也坐到了地上（一直被拽著頭髮）突然，她看見了腳上的拖鞋，於是又有了新遊戲，拖鞋抽臉哈哈哈哈哈，我只能一手抓著自己頭髮，一手擋拖鞋哈哈哈哈哈。一邊打一邊罵，我說一句話打一次。還專挑那種我說話注意力不集中的時候抽我哈哈哈哈哈。
這時候我就想到了來知乎搜尋：為什麼父母可以打孩子，孩子不可以打父母哈哈哈哈哈哈哈。
4樓：
我父母離異，跟著媽媽，真的沒什麼想說的，就活不講理，家裡門把手壞了我問她有沒有鉗子，她就罵我，罵我活該被關門外面，我自己找到工具箱了在客廳把工具箱開啟，她說我擋路讓我滾，我坐在椅子上她還是讓我滾，我坐沙發上從工具箱裡把鉗子拿出來了，她就開始罵我，用小桌子打我，我把她推開了，為什麼我總是被欺負的那乙個，她就說我白眼狼，說要去自殺，說養我沒用，以後就應該讓我去大街上當乞丐，一分錢都不給我，我為什麼會有這樣的媽媽，我的兩個胳膊都被打腫了，我都16歲了為什麼還要被這樣侮辱
5樓：汐碎
說乙個雙方面的，都不打，這不好？我指的是單純的，互相理解一下，也不要用眼神或者是一些威脅性的語言。（我爸就是這個樣子的，他一方面說不打我，一方面一直瞪著我，說出來的話，總是帶我那麼一點威協）
打了就不孝，更甚者，說句話就不孝。
6樓：啾bia嘰
我比我弟大七歲，小時候都是我帶著他，和老式父母一樣，當他不聽話的時候我也會打他（我覺得我就是我弟的第二個媽媽）。後來我在學校修了教育學，發現「打人」這種教育行為真的不單單是輕重的問題，是乙個原生家庭對孩子深刻的影響問題。所以後來我給我弟道歉了，他也原諒我了。
父母既然選擇了生命的給予就應該為之負責。許多父母總會把「為了孩子」掛在嘴邊，工作受委屈也是為了孩子，做家務也是為了孩子？說實話，沒有了孩子的存在父母也不見得會風生水起。
教育孩子，有許多獎懲手段，「打」絕對不是唯一的懲罰方式。「打人」這種行為本身就是對他人有傷害性的，不能因為教育而變得高尚！不論是「打孩子的父母」還是「打父母的孩子」都應該給彼此道歉。
「溝通」才是解決問題的關鍵。
7樓：
父母不可以打孩子，孩子也不可以打父母。但當父母打過孩子後，孩子也可以打父母。
我在空間發了這句話，被好多人罵，上來就罵我sb，讓我去死，說我爸當初就應該把我射在牆上。
我現在就想來知乎問一問，這句話真的錯了嗎？
8樓：
今天早上又是挨打的一早上，現在還沒有吃飯，鎖了房間的門一直沒有出去過，我媽打了我以後我摔了墨水瓶，摔在了地上啊沒有摔在媽媽身上。我還手了，這應該也算吧。我開始思考我媽為什麼總要打我，然後下一分鐘她離開以後開始給全家人做飯，我嫂子還在家。
然後突然有一刻我明白了我十八年都沒想通的問題。我突然明白了我媽愛我的方式，我媽對我的打，是為了讓我成為和她不一樣的人。所以她才會在我沉迷手機的時候恨鐵不成鋼。
我媽的打，是為了讓我成為更好的人。
現在我寫下來回答一下這個問題，希望更多的人可以更早體會到父母的打意味著什麼。不可否認的確有很多不合格的父母，但是我更覺得很多父母其實很合格。在他們恨鐵不成鋼的打下，我鄭重的反駁應該還手的觀點。
看到這裡，一定要平靜地思考一下父母的打意味著什麼，希望你們都能像他們期望的那樣，成為更好的人。
9樓：是你張姥姥
我來回答一下，首先第乙個就是力量問題，
父母力量比孩子大，孩子弱勢，父母自然就更容易打孩子，如若是長大了，同等力量了，父母一般也不打孩子，如果繼續，要麼是對打，要麼孩子會離開父母。
另外的很重要的一點就是，這和幾千年的zz手段控制有關了。具體自己領悟
10樓：
可以打。只要打得過。
我父母就經常打我，可能是中午飯吃得慢，可能是考試考的不好，可能是放學回家晚了，等等。甚至二十六歲了，和男朋友出去旅遊，回家還被打說我不知羞恥，我就打了回去。
這一次我發現我長大了。打得過他們了。
我一定會等他們再老一點打他們的，像他們在我小時候打我一樣。面對瘦小無助的我，打斷竹竿，打斷拖把杆，打彎椅子杆，扔掉我的所有畫畫的畫具，淹死我的鸚鵡。每一筆仇我都記得很清楚。
一定打到讓它們後悔生了我這個孩子。
11樓：穆斯塔法本阿里
我自從16歲後我的父母就再也沒敢打我，因為我爸打我，被我打個半死，我媽嘮叨被我用鐵棒打個半殘。我也離開家再也沒和他們聯絡過
12樓：基紐
不是很願意透露小時候的事情,也不願意想起,但就以我個人經歷來講,我只能說小時候體弱多病,別說父母那樣的大人了,就連同輩也打不過,自然是沒法還手的.而長大了,就算是敢動手也要有所顧慮了,因為怕下手過狠,父母有個三長兩短,怕是後悔莫及,所以更多的還是忍讓(這份忍讓取決於對母親,對父親呢,也包含了懦弱,因為小時候被打出陰影了)
13樓：
有的人喜歡用總被父母打當作自己「不孝」的理由，以博取周圍人的同情。但在視「棍棒底下出孝子」為真理的你國，棍棒打出來的逆子比溺愛出來的逆子更能觸碰到某些人的G點。
14樓：
打人當然是不對的，無論是哪方。但是父母拿孩子撒氣打小孩就是恃強凌弱！並且，強烈反對說因為父母生養了孩子所以孩子欠了父母的，所以即使是被打也不能正當防衛的奇葩論點！！！
父母是生了孩子不錯，但孩子有求他們生嗎？而且，就算按這個邏輯也說不通，假使父母給了乙個身體就算是放債了，但父母幹嘛急著讓子女還債啊？真的好好笑噢，就這麼著急嗎？
非要用虐待孩子並且不許還手的方式讓孩子還債？？事實上是什麼呢？是孩子根本不會欠父母的，因為每個人都早晚會死！
孩子死時自然就還清了，大自然的這個設定就是徹底清帳！而且誰也不能避免！！那些自以為生了孩子就有恩的SB先掂量一下，你是不是以為自己製造了乙個長生不老的身體令他永遠無法相還？！
既然必定會還清，那就根本兩不相欠，什麼狗屁恩情，都是專挑對自己有利的奸語！！！ 至於撫養孩子花費的金錢和精力，這是做了父母必須承擔的責任義務好嗎？！撫養是義務不是恩情，是義務不是恩情，是義務不是恩情！！！
生了又不養的是畜牲，不對，畜牲都會養孩子的，生而不養是畜牲不如。 況且，孩子在父母老了喪失勞動力時也會贍養父母，一樣會付出金錢和精力，又兩清了。所以，子女對父母何來欠債之說？？？
父母打孩子所造的孽，又該如何還？！
15樓：溼er弟
個人認為，暴力不應該存在於家人之間，長時間的暴力管教，只能帶來壞的影響，脾氣倔的孩子，會記一輩子，脾氣軟弱的孩子，會軟弱一輩子，父母的管教不應該來自暴力，應該來自愛，孩子對父母的感情，也不應該來自孝，也應該來自愛，這樣的家庭，才能長久的和睦。
16樓：
首先你說的不對，父母不能隨意打孩子，當然孩子也不能隨意打父母。
如果硬要問為什麼孩子不能打父母，只能說，
從出生，到會走路會說話，所有一切都是父母給的，有什麼資格去打他們？
如果想打，是不是至少也要把所有的債還清了再動手呢？但是還得清嗎？
當然打人肯定是不可取的，不管是大打小還是小打大。
17樓：
我不知道提問者年齡是多大，縱觀了一下上面的回答者，大部分都覺得孩子打大人沒有錯，不打是因為打不過。我不知道大家怎樣看待這個問題，我只說下個人看法吧。
大前提，暴力解決問題的方法其實不太好，能不使用這種方法的前提下，盡量還是以溝通的方式解決問題。
但是（沒錯這裡要開始轉折了），在家庭教育中，孩子是不能控制自己行為的一方，在未達到能夠為自己行為負責的年齡以前，好多事情其實不能夠正確判斷，如果情節嚴重難以控制的情況下，適當的管教還是有必要的。我自己還沒帶過孩子，所以原諒舉不出例子_(:3」∠)_
至於說孩子打大人沒錯的，我就更加不知道怎麼想的了，很意外大家對孝道如此不以為然啊，中華傳統的孝道的確有很多糟粕，但是尊敬老人尊重長輩應該是人類統一的基本道德吧
大家解決問題的方式一定要如此極端暴力嗎
為什麼父母可以苛刻孩子不善待孩子 而孩子必須原諒父母？
首先，我沒有好的父母，成長中沒有陪伴沒有呵護，甚至沒有盡職盡責，記憶裡全是傷害，我在親戚眼裡算是優秀的孩子，可父母從來是否定，他們人生的失敗和壓力全部會怪在我身上，所以我敏感，沒有安全感，甚至形成討好型人格，在外面受傷從來不敢回家說，因為我知道從來不會有理解，他們不會安慰，只有謾罵和責備，甚至只覺得...
為什麼父母暴打孩子是「教育」，孩子打父母是「不孝」？
巴喳族人 因為 看你不爽 的心靈力量在流動。父母與孩子，相互不信任，就像敵人在一起，親密互動就是敵我鬥爭。家就是戰場，除了廝殺打鬥，還能怎樣？ 靜觀其變 相信天下大多數父母打孩子都是出於對他的激勵或是懲罰。極少數父母是為宣洩自己。所以，打孩子這種恨鐵不成鋼的事也就司空見慣了。然而，孩子打父母那是絕不...
為什麼有些父母可以肆意對孩子發脾氣，而孩子就不能有情緒發脾氣？
陌上人 父母與孩子的關係問題是亙古至今存在的，古人的父母之命，媒妁之言就是一種體現。父母與孩子的關係放到現在大多是父母望子成龍，望女成鳳的期望與孩子自己的想法不同造成的，當孩子一直與家長的期望相背，久而久之父母就會看孩子越來越不順眼，所以會肆意對孩子發脾氣。父母與孩子的關係，其實主動權從不在父母，而...