1樓：DoDo
這就是刻在每個人基因裡，種族延續，基因延續的秘密，沒有什麼好羞愧的。
但我們是人，有人性，受過教育。我們得懂的，他人對於我們的付出，我們應當給予回報！
2樓：糾結體
不難！別攀比！別壓人就行！
做不到以己度人，別要求太多，別話怎麼難聽怎麼說，別一副老子把你養大，你就欠我一輩子，一輩子都要聽我的，你不如這個不如那個，不結婚就丟了老子的臉，在全村人面前都抬不起頭！別妄想生個孩子就能發家致富！做不到就怪的就行！
3樓：花溪少主
往自然性上說：基因很自私，父母養孩子是因為基因想傳承下去。往人性上說：孩子終可以回報父母，子女養父母除了內心滿足，看得見的收益不明顯
4樓：橘落
角色不一樣，期待不一樣，乙個是期待新生命的成長，參與新生命的成長過程，乙個確是目送撫養自己父母已經老去，心裡的感受不一樣。子女養父母不難，就是耐心的問題
5樓：幽幽知心
1.孩子是父母身上掉下來的肉，父母會想盡法讓孩子茁壯成長，而作為子女，對父母不會有般傾注。
2.父母養孩子看到的是希望，而子女養父母看到的是生命的脆弱。
6樓：孤寡老人
孩子的出現，父母是滿懷期待的迎接孩子到來，親近所有，付出都給孩子。
而父母則是，年紀大了，糊塗，久病床前無孝子。就是這樣
7樓：CCXR超
習慣了索取，付出的時候總會不習慣。人們都說父母就是最好的老師，其實，父母如何對待你的爺爺奶奶，也就預示了你將來會怎麼對他們，一切都是家教和個人素養的問題。
8樓：吳越人
這個問題挺想答一下的，養孩子可以承受生活的壓力，可能因為孩子不會說不，沒有權利說不吧。
有個笑話，乙個孩子問另乙個孩子，為什麼父母不會挑食？答：因為父母做的都是他們喜歡吃的。
再者，孩子不能說自己家庭不好，老話說狗不嫌家貧，兒不嫌母醜，你敢說自己父母的不是，立馬又一大群人跳出來指責你，反過來說，父母說孩子不孝，還是一群人出來指責孩子。難受不？
「久病床前無孝子」不太準確，我覺得應該是「太想活的久病床前無孝子」，親身經歷，我爺爺就是癌症晚期，他自己也知道，沒救了，我父親，姑姑們其實也知道，但是爺爺太想活了，就想硬拖著，姑姑們本身都是農村的貧困戶，我自己家也不富裕，本身還算和睦的一家硬是鬧得很不愉快。
生老病死，似乎我們老是把死給遺忘了，沒人告訴你怎麼去面對死亡，所以對死亡的恐懼超過了一切，甚至是子孫後代的生活。
孩子很無奈的，父母不養，孩子不會報警，不會反抗，但是孩子不養父母，哪怕父母有無數的毛病，都會有聖母出來指責的。
9樓：羽兒
乙個是充滿希望日益壯大，乙個是日漸衰老走向滅亡，從心理的感受上就不一樣。人們對新生命都充滿期待，認為孩子是自我生命的延續，而老去是誰都不想的事情。老人日漸衰老，一日不入一日，看不見希望，如果還是長期需要床前護理的，誰也難說自己能幾年甚至十幾年如一日的去照顧。
10樓：王二小
因為養孩子就是比養老人容易呀！養孩子就是頭三年累一點，孩子三四歲就生活自理了，吃飯上廁所都自己可以了，像我懂事早的，還在幼兒園大班，就會幫我媽掃地整理房間了，九歲三年級就會做飯了，五年級小學畢業，已經家裡家外的一把好手了，相當於不花錢的小童工，還只能聽話不能反抗。老人可以嗎？？？
11樓：顧婕
首先站的角度考慮問題不同，為什麼要用養這個字來給孩子壓力呢，我們作為子女贍養父母是正常的，中國的美德從骨子裡就帶著孝順，當然不排除一些人是孝順的，我個人而言就很討厭養這個字眼，父母好好的，自己也能生計，同時如果子女成家了，可以和父母一起過，也可以不和父母過，當然，過年過節，都會時不時給父母一些錢，做到關心，父母也不是不明白子女的心意，任何父母都希望孩子過得好，苦自己也不會苦孩子，這是父母的角度，我們可以先把自己照顧好，讓生活過的越來越好，這樣給予父母的就更加安心，自己都過的不好了，總不能去為了那點面子，贍養父母的前提，自己也要努力，同時父母也需要理解孩子的不容易，家庭觀念不同，理解的就不同，往大了說，總不能餓死父母吧，當然也餓不死人，這個社會，自己好了，父母也會好，
12樓：是你的修爾呀
你也說了 「久病床前無孝子」，乙個正常的家庭也需要正常的開支，拋開大富大貴那些人不說，乙個普通家庭又有多少的經濟能力去贍養乙個久病的老人？現在的工作壓力和生活壓力能和70年代的一樣？也不是說不贍養，量力而為吧。
就像以前乙個問題，你的父母或者你的公婆中患了絕症，需要30萬左右的手術費和後面一系列的醫療費，你們只有10萬的存款，還有乙個嗷嗷待哺的娃，你們會怎麼做？再假設你們連十萬的存款都沒有，還是負債的情況下呢，還有房貸車貸，你的工資是多少？你們將來的生活質量又會如何呢？
這只是四位老人中的乙個，將來再有另乙個呢?錢給任何一方的父母先去看病了，那另乙個人的父母怎麼看？將來呢？
所以現在人的生活壓力確實很大，上有小下有老。我們婚後除了買房這種大事，雙方父母支援一下，其他任何時候都沒有用他們的錢，我們講的很清楚，你們所有人自己的錢自己存好，我們現在以及以後都會向你們拿錢，我們小家庭自己掙錢自己花，有時候買點東西孝敬老人，畢竟老人也會給寶寶壓歲錢
13樓：
養孩子孩子不是天天病啊
養的過程中的快樂比痛苦還要多的過程
但是病不是，是讓人絕望的
你別說父母總病
孩子總病的那些父母也會被拖垮，有的也會崩潰病這件事，原本就是讓人絕望的。
但是你說子女不照顧父母，這個我不認可。
有的是子女照顧父母的，只不過子女也有自己的下一代。
我現在單身，我照顧我媽就跟照顧孩子一樣，也挺累心的，但是因為我沒孩子可以全心全意
但是我要是結婚有孩子，肯定就不行了。
14樓：霸霸圖霸
可能是順序的關係吧
父母養孩子是從出生養到成年
是乙個慢慢摸索的過程
在這個過程中
父母的責任感增加
孩子心智從懵懂到成熟
而孩子養父母是
從父母安度晚年到駕鶴西去
從心智成熟到心智幼兒
老年人的記憶力慢慢退化
需要兒女
然而兒女還沉浸在於被照顧者的角色中
突然的責任感產生的角色轉換變成了照顧者
出現了責任、心理斷層
由簡入奢易
由奢入儉難
換個道理也可以用在這裡的。
15樓：清雲
父母養孩子，是越來越懂事，成長的過程；養父母的過程是越來越不懂事兒，衰敗的過程，且子女的精力體力也開始走下坡路了吧，承受有難度了，對態度的要求更是不同。
16樓：安傑克pang
因為孩子是父母快樂時光的結晶，父母養孩子是快樂的陪伴、希望與寄託，是不得已的結果！！而子女是嚮往未來生活的大道上，回頭就是退縮、回首就是落後！！
17樓：Tiger-J
我想大部分人應該還是願意在自己能力範圍內去贍養父母的吧。但也只是限於像孩子那樣給吃喝，幫做家務等等...至於久病床前無孝子，首先可能醫療費用就壓垮了很多家庭，而且照顧生病的老人很可能需要乙個人辭去工作，因而收入亦會減少，並且對其家庭生活影響很大！
另一方面，久病的老人挺多都會性格變得越來越怪，要求越來越多，越來越難照顧...並且，這樣的老人真不少...而孩子，稍大一點就上學去了，只是需要管管吃喝洗洗衣服再管管學習...
18樓：宸馨之戀
父母養孩子屬於一種天然的本性和本能，無論貧窮或者富裕，而養父母，卻有很多人覺得不像養孩子一樣必須和無可推卸，多子女的父母更因子女之間的攀比等因素使養父母帶上了很多條件，你只有一盆水，面對一棵幼苗和一棵老樹，把水澆給幼苗幾乎會是100%選擇，因為你會覺得經歷過風雨的老樹即使你不澆水它也會自己從土壤裡自己吸收，好好想想，孩子和父母，是不是如幼苗和老樹
19樓：阿白
首先我們耳需目染理所應當地接受父母的照顧，然後理所應當的像父母當年照顧自己一樣照顧孩子。某種程度上說，我們把父母的饋贈還給了自己的孩子。再說個最直觀的，孩子多可愛，想讓他聽話可以肆意地控制他，而父母不會接受你的控制還會接著控制你！
最後，養孩子是一件很有成就感的事，因為他會隨著年紀的增長越來越懂事，而父母卻是越來越難照顧。
為什麼父母可以打孩子，而孩子不能打父母？
吼吼 因為這是中華民族的綱 肛 常 腸 禮 鯉 教 叫 我們必須無腦聽從，孩子生下來就可以任父母打罵，無論怎麼狗血淋頭鼻青臉腫都不可以還嘴還手哦別問為什麼，問就是因為我是你爸爸所以可以隨便打你，而且還不能否認我愛你，所以因為我愛你，打你就不是在害你因為我是你父母所以就是有打你的權利，別問為什麼，問就...
為什麼有的父母對自己的孩子生而不養？
貓貓 因為人對養的定義不同。有人認為讓孩子出生就叫養。有人認為養孩子就是讓孩子吃得飽飯的意思。有人養孩子就像養小貓一樣。小貓能討人高興才要養，不討人喜歡就不願意花時間在上面。有人認為養孩子包括了處理孩子的問題的意思。有人認為養孩子包括了教導孩子人生道理。有人認為沒把孩子培養成世界第一就不叫養。法律規...
為什麼父母可以苛刻孩子不善待孩子 而孩子必須原諒父母？
首先，我沒有好的父母，成長中沒有陪伴沒有呵護，甚至沒有盡職盡責，記憶裡全是傷害，我在親戚眼裡算是優秀的孩子，可父母從來是否定，他們人生的失敗和壓力全部會怪在我身上，所以我敏感，沒有安全感，甚至形成討好型人格，在外面受傷從來不敢回家說，因為我知道從來不會有理解，他們不會安慰，只有謾罵和責備，甚至只覺得...