為什麼父母嫌棄子女是被接受的而子女嫌棄父母卻定義為不孝？

1樓：紅衣阿

反觀孩子嫌棄父母的，都是些嫌棄父母老了不中用，嘮叨，不愛衛生，甚至嫌棄父母給自己丟臉？我想問問，你小時候屁都不懂，你父母不也任勞任怨地一步步帶你走路，乙個音乙個音教你開口說話，一筆一劃教你寫字，一點點為了你而操心成這個讓你嫌棄的老人？

你到底在不忿什麼？生而為人，憑什麼他們就要為了你犧牲自己的一切時間！憑什麼給了你生命，老了還要給你嫌棄？

就因為他們孕育了你，生下你，就要為你一切負責！你到底憑什麼！這不是孝不孝順，這是生而為人你必須去承擔的責任！

別再說什麼「我並沒有要求父母生下我，我還想說他們沒經過我同意就把我帶到這個亂七八糟的世界，憑什麼？」

這就是得了便宜還賣乖，你丫都知道你不可能回去，說這話有意思嗎？

2樓：卑微的活著

我也覺得是這樣，明明是父母嫌棄各種討厭，索取！各種不公平！如果子女有一點兒做的有一點兒錯，他們就說不孝順！

倚老賣老，說什麼年輕不懂，既然年輕不懂，那麼老了懂了做錯了為什麼還索取子女！！

3樓：Alison

因為話語權啊。

當定義社會規則的人擁有能夠定義社會規則/道德的話語權的時候，往往作為「父母」的身份已經大於作為「子女」的身份了。

4樓：

因為「孝」文化存在的意義就是為了方便父母剝削子女啊……越是封建落後、生產力底下的地區，這種靠「孝」維持的生產關係就越重要，「子女=大牲口」你不知道嗎？

BTW，與樓下諸位不同，我支援「父母於子女無恩論」。對我的父母，我不會因為他們生我養我而感恩，只會因為他們愛我而愛他們。對於我的子女，我亦不會以恩人自居，因為要生育他們是我的決定而不是他們的決定，我只是在為自己的決定負責。

5樓：若枰

父母嫌棄子女，一般分三種情況：

1、孩子大了。爸媽：「別老在家呆著」、「我們才不想跟你一起住」、「別挑三揀四了，你長這樣有人要就不錯了」

2、孩子還小。爸媽：「床上又亂七八糟！

」、「睡睡睡，一天到晚就知道睡！」、「玩玩玩，一天到晚就知道玩！」、「吃吃吃，一天到晚就知道吃！

」、「你怎麼就不能學學＊＊＊！」

這種嫌棄，是被繁瑣包裹著的愛，它的潛台詞是「爸媽希望你健康、禮貌、有教養，希望你學習好，將來有一技之長可以養活自己。」也許外表確實很扎眼，但核心這麼溫暖真的無法接受嗎？

3、孩子還小。爸媽「別纏著我！」「你怎麼這麼煩？」「除了要錢你還會幹嘛？」

這種也有，我爸就是這種。年輕時候不懂事，還是太自私了一點。我以為我接受了，原諒了。

這麼多年對他都恭恭敬敬的，沒有不孝。但有一天，我發現我根本連乙個擁抱都不太願意給他的時候，我在想，我是真的接受了嗎？

而孩子對父母的嫌棄，也分兩種

1、孩子還小，青春期時叛逆無禮。我們一般都表示理解，因為人人都曾有過這樣的階段，很快過去，也很快明白過來。

2、孩子大了，父母老了。這是父母最需要我們的時候。這個時候的他們是比當初的我們還要敏感的孩子。

他們一方面怕給我們添麻煩，一方面又不得不麻煩我們。這時候你嫌棄他們？你以為還有多少可以盡孝的機會？