1樓：貝爾科教
如果是入門級智慧型教育機械人的話，強烈推薦這款Tebot套裝。拼搭簡單，炫酷有型，宜賽益學，還是設計界「奧斯卡」德國紅點獎獲獎產品。
2樓：小豆腐
我會選擇讓孩子少接觸智慧型產品，多自己陪他外出玩耍中學習，或者讓真實的老師教育，不要從小就剝奪了他感受世界的機會，和機械人呆久了會導致孩子對真實外物的感知力變弱，甚至去模仿ai的語氣說話
3樓：zf有個小yy
AI音響就可以了，小孩子更多需要的是和父母的交流而不是和一台冰冷的機器玩你問我答的遊戲。
有買機械人的錢，多帶孩子出門看看世界，永遠比待在家裡陪著一台機器更有教育意義。
4樓：MiiDK
沒必要，現在的這些玩意只是乙個內建程式的小玩具，互動性很差，用機械人外表多坑點錢而已。
需要做的其實是明確買這個的目的，準確說需要的是智教的內容，和機械人並沒關係…還是先選內容吧…
5樓：Yoana
推薦這款AI智慧型機械人早教機
搞活動到手才28
功能強大，學習知識、兒歌、故事等應有盡有，像百科全書一樣。寶寶從早玩到晚，愛不釋手。物美價廉，值得購買！
6樓：
我前兩年曾參與過智慧型機械人的語料編輯，也就是說機械人說出來的話，是我錄到後台的，它其實在互動方面做得並不好，所有使用者獲得的機械人是一樣的，但是每個孩子可是完全不一樣的，他們會提出不一樣的問題，需要耐心、需要有針對性地互動，而這些個性化地需求，都不是一台冷冰冰地機器能做到的。
另外，孩子其實每一刻都在接受教育，可學習如何操作機械人，就必須要掌握一些基礎技能，否則關於注意事項、如何充電、如何更新系統以及怎樣對機械人發出正確的語音指令，這都是需要學習的。孩子為了學習與機械人交流，就要花上很長一段時間，那麼機械人能為它解答的疑問，家長是不是通過上網、看書也完全可以應付呢？如果是這樣，為什麼要花錢買機器，讓機器來代替人為孩子答疑呢？
不論如今的機械人有多強大，知識有多淵博，它都是沒有感情的機器，孩子需要學會「理解」「包容」「成長」等一系列的動詞，這些都是在人與人的交流中才會不斷得到鞏固的知識點。孩子對學習的興趣和自主性都建立起來之後，機械人再介入，也許可以成為輔助教育的工具；可若是孩子太小，很有可能被機械人的「教育」搞得不知道怎樣與人互動，那麼也就不存在教育功能了。
不論怎樣，機器都無法代替人，孩子需要的是自驅力、興趣及求知慾，不是一問一答的機械人。機械人功能太齊全的，建議不要考慮，如果說它能專門教孩子英語口語，或者它是一部專業的故事機，那也沒問題。不過如果針對性不強，又什麼功能都有的機械人，真的就不要考慮。
7樓：機械人李博士
寶寶有多大呢？
再大一點的，我推薦科大訊飛的各種大蛋，小蛋等系列幼教產品，他語音對話識別功能非常強大，不會很傻，比較推薦
6歲左右上學的孩子，我推薦乙個小哈機械人，功能超級強大，最重要的是能同步課程學習，很不錯的！
8樓：R調包俠
買個智慧型音箱就夠了，便宜實惠，教育機械人還是算了。另外，什麼人工智慧也代替不了大人的陪伴，別太依賴機器了，自己家娃還是要自己帶的。
機械人教育有哪些？
饒媽育兒 每一次高考結束，都有不少家長和同學都帶著沉重的心情說 孩子的成績出來了，考不上好大學可怎麼辦？我把成績考成了這樣，怎麼跟爸媽交待？考出這樣的成績，怎麼可能實現自己的理想呢？然而中國式教育即將納入 機械人教育 讓學習不再枯燥無味，讓高考不再錯失名校。不可否認的是在過去國內考試政策高壓下，各種...
想給寶寶（1歲）買個教育險，有必要嗎？
Esther 對於保險需求是否必要的問題，無關乎險種的問題，因為保險本身並非是生活的必須，無論哪一種險種，其需求本身都是建構在一定物質基礎上的，若家庭本身的溫飽都無法解決，保險某種程度上是奢侈品！因此，教育金 養老金 年金 也同樣如此，在家庭的人壽保障足額且全面的基礎上，依舊有大量的現金流，且不影響...
智慧型機械人領域有什麼好書推薦的？
段晉軍 Springer Handbook o Robotics 2nd Edition，Siciliano Khatib Modelling and Identification in Robotics，Springer Modern Robotics Mechanics，Planning，and...