1樓：下河佬
第一部分攷本字
惦，後出字。我見到的最早記錄是[英]司登得《漢英合璧相連字彙 》(2023年):
字雖晚出，但這個表「常思」的「店」聲詞早在元代就有了，另有記錄符號，下文慢慢說。
後出字往往是後出詞的表記，是因新義而造的新字，這類字不能看作俗字。
攷本字、求語源非籍助於語言材料不可，俞敏先生說過:「離開材料談語言是非常危險的。」圍著現用字打轉轉無異緣木求魚。字≠詞。「循聲問義」、「音經義緯」才是王道。
李榮先生(《方言存稿》第203頁)說:「做這類研究工作選材特別重要，討論字形變化，排印本的用處不大。」誠哉斯言！
我們要盡量使用早期抄刻本，退求其次用排印本的話，須要附出校勘記的本子。
以下進入正題。為保證敘述的流暢僅擧一例，更多例證放在第二部分。
㈠ 字形變易前後比較
元明雜劇《娶小喬》:「從今後打疊起腹中憂，空著我惦( )題著心頭悶。」
清末民初涵芬樓藏版用「惦」:
明萬曆脈望館鈔校本用「 」:
此條目許寶華《漢語方言大詞典》有收錄:
下河佬案:「 題」的「題」即「提及~」的「提」，此「提」本字「題」。
《漢語大字典》:
「念」、「念叨」二義共注音，引自明 《元曲選》臧懋循音注，去聲失收。見下圖:
民國《雄縣新志》:
顯然，字由 →惦，即字從「口」而為從「心」，反應了詞義由「念叨」→「念」。文字構件自帶密碼。
㈡語義場內部成員比較
「常思」語義場內部成員中，「念」始終處於核心地位，也是南北通語。東北、冀魯方言用「惦」，關中方言有特徵詞「作念」，南方言用「掛念」等。
朱正義《關中方言古詞論稿》:
馬禮遜《華英字典》:
《西蜀方言》:
《南詞曲本》:
「念」、「 」、「作念」都兼具「念記」、「念叨」兩層含義。世上的事情存乎於心為「惦記」，發乎於聲 「嘮叨」，這是再自然不過的引申圖徑了。「掛念」不具備「念叨」義，故「惦念」與「掛念」不作比較。
同義同引申，此亦模擬證實「 」→「惦」。
綜上，「惦」是「 」的分化字，本字為「 」無疑。
第二部分求語源
「攷本字」與「求語源」不是一囘事，有時不同步，有如本題。簡單點說，本字是表義首用字，攷本字是為了求得確詁，確定某個字在某地域、某時間層次的音韻地位。追溯語源更有價值，可以還原構建某詞族(群)的歷史。
後起字是因後起義而生，那麼這個後起義又是哪來的呢？這就是語源的問題。孫玉文先生(《文獻語言學》第二輯)在談到這個問題時擧的是「騰鴨」例，騰鴨是三百多年前閩商從海外引進的家禽，無本字可言，這個「騰」字是取飛翔之義，是有源詞的。
囘到本題。「惦」是後起專字，以上攷定的「 」也是後起字。「 」時間層次上為早且多含「念叨」義項，這個多出的義項是我們進一步溯源的物質基礎。
由於「 」是在元雜劇材料中發現的，所以暫不能使用《廣韻》系統的工具書，用《中原音韻》作為參照系攷聲是洽當的選擇。
「惦」在元明時用字除「 」外，還有「玷」、「墊」。這些用字以「 」為主，「玷」、「墊」我只發現孤例。請諸位相信，我不會為了證明什麼而隱瞞用字頻率真相。
這不僅是學風問題，同時也是人品問題。
以下列擧用作韻腳的例子:
例子一喬吉《戲題》:「 。念念心常玷。」
念叨。為免用字復沓」心常惦」字用「玷」，無怪乎日後要造字別義。
韻字:佔、驗、忺、豔、簷、簾、漸、尖、 、玷、厭、添。
例子二 《蕭淑蘭》:「心坎上頻頻墊。」
墊，本義陷下。後通用作「支」義，據李榮先生說本字是「簟」，字或作「」。「簟」中古是濁上字，近古清化變去聲。簟，席子，既不能思也不會說，所以說「墊」是記音字。
韻字:甜、簷、墊、念、謙、撏。
《中原音韻》收字不多，但通過曲詞韻腳我們不難確定「 」字的音韻地位。歸納上述用字，字在廉纖韻。楊耐思先生的擬音是[tiεm]。
直接上《廣韻》找對映
請看店小韻第七字:念。源字出來了，是個念聲字，怪不道「 」與「念」有相同的語言特質。
《說文》:「念，呻也」；「呻，吟也。」
此列釋義之釋義有點扯。
我們還是囘到「念」字，「念」有「念叨」義，這個義項字典上是查不到的，出例證吧。以下圖片來自《敦煌變文集新書》，潘先生的這個本子很好地保留原字形，省得我到破故紙裡找了，感謝老先生！對空遙拜作三揖。
潘重規《敦煌變文新書·鷰子賦》:「雀兒實囋念。」
某詞典給出的「囋念」條解釋是隨文釋義，本囘答不採。項楚先生的注釋精到:
小結:「 」之語源為「念」。「念」無顯豁的「思」義，故非「惦」本字。
一一一一分割線一一一一
必要補充
①「念」折合今音讀dⅰàn少有人知。讀nⅰàn的「念」是國人亂加形旁造的俗字，來自「念書」、「念經」、「念咒」的「念」，與古字闖衫了。
馬禮遜《華英字典》(2023年)記得很明白:
念字加口，凡俗如我竝沒有意見，但大和尚很在乎，人都說「小和尚念經有口無心」嘛，利益相關。民國聞人印光法師在給友人的信中就說到這個「念」字。
印光《覆白慧導女士書》:
印光《覆唐瑞岩居士書》:
②也許有人會說:「沒這麼多癈話，『惦』就是『念』變聲而來的，有『鳥(dⅰǎo→nⅰǎo)』為證。」殊不知，「鳥」變聲是由於避諱「屌」的緣故，是語音系統外音變，這話是李榮說的。
③再囘頭看，《大字典》給出的「念」義平聲明代以後倒底有沒有？還真可能有。請看抄本《脂批石頭記》:「太太那裡又掂著你。」圖片來自王府本:
我查了庚辰本、俄列藏本、王府本三種，字都作「掂」，「掂」是平聲吧。了……
2樓：李鶱棹
沒準是「」??? 考慮到可能存在陽入對轉的情況, 濾了一輪音die的字, 沒找到什麼相關的。
看義項的「偫也」「治具也」「儲也」有點沾邊, 和「掛」有點相似——備在那兒, 時刻準備記起, 喻「常常想起」。
如果有其他方言可資參考, 也許可以細化聲韻調的歸屬, 再做排除法。
「惦」好像沒什麼較早的語料, 所以這個「佔」聲的參考價值也許不高?
花錢 的 花 詞源是什麼？有無本字？
杜若致遠 化 上古讀平聲 可能在某些方言中有遺留。因此 我傾向於這個 花 就是 化 戰國楚方言音系 2.3.2 個別字的聲調 43，趙彤著，中國戲劇出版社2006年5月北京第1版 王偉超Mijiag指出 這個詞的早期用例多是寫作 化 的 可以佐證。但我並不象Kosmas一像 認為佗在誼上來自 變換 ...
這 那 的本字是什麼？
林懷谷 是 若 是 中古音 zje，zj 在幽州口語演變成為 支韻演變成 是乙個北朝就分化出來的白讀。天津話聲母是 t 反映了跟幽州不同的平翹體系 或叫知莊章體系 若 中古音 nja，在口語中介音脫落，直接變成泥母一等 na 並且後來也沒有跟隨果攝高化，同樣是乙個北朝就分化出來的白讀。俗寫 的 本字...
華夏 的詞源是什麼？
呼延灤昱 以下內容出自胡阿祥 吾國與吾名 個人也傾向贊同此說。先說 夏 安陽出土的甲骨文中就有夏字，葉玉森 殷墟書契前編集釋 中有 釋夏，其 形，並狀緌首翼足，與蟬逼肖，疑卜辭假蟬為夏，蟬乃最著之夏蟲，聞其聲即知為夏矣。董作賓 卜辭中所見之殷歷 朱芳圃 甲骨學文字編 等同樣認為夏字初形即是蟬。夏部落...