1樓：君憶昔年
既然題主都新增了依法治國的標籤，心裡也應該清楚：在法治社會，道德標準用來衡量乙個人是不是惡人，可確定乙個人是不是罪犯的，是法律。為了維護心中的道德標準而去觸犯法律，其實是相當無知且不明智的行為。
畢竟每個人的道德標準都不一樣，而法律則不同，法律約束全體公民，王子犯法與庶民同罪。
2樓：衣服又痩了
這是個沒有任何前置條件，基本定義的問題，就如同問你在河裡游泳能否會成為世界冠軍一樣，怎麼說都似乎正確同時也不正確。沒有標準答案。
3樓：莊讓
在回答之前我想知道你自己對於「惡人」是什麼概念。
我的想法是，別人生存的權利我沒有權利去剝奪他。
畢竟我殺了人的話，在某種程度上，我也是乙個「惡人」了。以上。
4樓：不如醉
就我個人覺得，成為英雄，首先不該以奪取乙個人的生命等價，即使這個人是個惡人，或者說天理不容，那麼懲罰他，是你應該做的，到這並不是你成為英雄的等價交換，做一件自己認為對的事，何必在意是不是成為英雄呢
5樓：曉宇
就我而言的話，惡人的定義的話不是很清晰，英雄的定義也不是很清晰這個惡人可以是小範圍的，比如說乙個村莊，也可以是乙個大範圍的，比如說全國世界。沒有任何人可以非法的剝奪他們的生命，當然了，這也不存在，你說的是給我們乙個機會，那我想說的就是說，如果這個人實在是窮凶極惡，那麼我們如果真的有這個機會，我願意讓他從這個世界滅亡，那具體來講的話，我能不能成為心目中的英雄在一部分少年，還有青年之中，有可能我是英雄，嗯，在25周歲以上的話，他們就會感覺我能殺得了這個犯罪嫌疑人，嗯，那我的話是不是和他擁有同等的能力，然後在我們國家司法實踐上面的話也要試怎麼看待吧。可以稱為乙個少年的精神引導者，但是並不提倡。
乙個人變成惡人是否可以歸結於環境？
世道淪常 天命難違 不然呢？基因對心理的影響基本上是零，成長環境才是心理變化的主因。成長環境中發生的事對乙個人的影響絕對是巨大的，別說成長環境，整個人生中，所處環境中發生的事都是巨大的，有些偶然事件甚至能從生理上改變乙個人的性格，如情感中樞損傷等，臭名昭著的殺手理查德.雷瓦.拉公尺雷斯就是因為幼年時...
梁博是否可以成為下乙個周杰倫？
屎殼郎會飛 這.原諒我，我現在已經分不清是水軍買熱度 反串黑梁博 反串黑周杰倫 捧梁博 捧周杰倫 開水燙腳 吃了鹹鴨蛋.但是，傑粉們稍微一句話說的不對就要被帶上 聽周杰倫有優越感 的帽子，所以我覺得 梁博不僅僅是下乙個周杰倫，而且肯定超過周杰倫，雖然我沒聽過 沒聽到過 沒想去聽過梁博的幾首歌！另外，...
性格內向的人，是否可以成為乙個好的管理者？
沒有完美的管理，只能說爭取利益最大化。社會都沒有完美，哪來的企業管理的完美。任何相關 自信 自卑 內向 老實 活潑 生活 未來 善良 幸福 為人處世 世故 自我否定等問題的回答 顏紅無言無言可畏的文章 知乎 顏紅無言無言可畏 任何相關 自信 自卑 內向 老實 活潑 生活 未來 善良 幸福 為人處世 ...