1樓：kimean
絕對的對立面是什麼？
相對。相對是什麼意思？
相對就是有條件的。
有條件意味著什麼？
有條件意味著只是環節，不是整體。有條件的就是有限的，注定會行將消逝的。現實的一切都是有條件的，上帝創造的一切都是有條件的。
什麼是無條件的？
上帝，大全，道，邏各斯。
精神是絕對的，等於精神就是大全，全體，無條件的。用中國哲學來比類，所謂意識發展到精神狀態，也就是道家說得得道，體悟到道的至大至微，至精至妙。
差可理解，不必拘泥於字面。與其在這裡問，花點時間去讀《精神現象學》。
2樓：哲學為何p開頭
用 logic 解釋：
1、人 l 我絕對不昰 1 毛猴 (相對 2 是男不是女 >黑格爾 o 邏輯學《曾說道：活人相對 3 有精神死後相對 4 無靈魂 5 相對有 6 相對無 7 相對有變無 8 相對無變有 g 神說死後相對永遠活在他人內) 心裡絕對 i 事實涵蓋物質涵蓋 c 天地萬物。
2、老夫草根業餘民哲也懂的道理，黑格爾卻不懂？
3、竟然說「精神即絕對，絕對即精神」？
4、嗚呼哀哉哈哈哈！
黑格爾是如何論證 絕對精神的自我展開 的正確性的？
已登出 這個問題，黑格爾在 精神現象學 序言的最後一部分有所提及。先胡亂擬個提綱。1.辯證法的解釋學迴圈 辯證法與辯證運動 2.判斷命題中否定性結構 3.理性在世界中 對充足可理智性的訴諸 只愛我的那個她 每個人都有自己特別的絕對精神展開方式，論證正確性也不過是自己的心理學過程。準確來說，就是自己為...
誰能告訴我黑格爾的絕對精神是什麼怎麼回事啊？
黑格爾其實是管 辯證法 叫精神的。但，究竟黑格爾本人對此有沒有意識，我不太確信。但，按其對辯證法與絕對精神的描述來看，辯證法 就是黑格爾說的 精神 是沒有邏輯問題的。而所謂的 精神現象學 因此，也可以稱為 辯證法運動現象學 內在篇 精神是什麼？在現代中中國人理解，它就是道家說的 道，或傳統上的形而上...
如何理解黑格爾「絕對理念在邏輯上先於自然」？
kimean 概念是事物的直接規定，本身包含了全部內容，就像一顆種子。展開的過程中表象為自然，就像種子芽生根長葉開花結果。絕對理念就是宇宙的種子，上帝創世前的頭腦風暴。請參讀 邏輯學 第二版序言。 要理解這個命題，首先要理解這個命題裡面的 絕對 理念 絕對理念 自然 這個概念及其它們之間的關係。否則...