1樓：孫思齊
人物傳記型的戰爭著作確實不喜歡提糧草問題，除非後勤已經缺乏到影響作戰的程度。
究其原因，看人物傳記的讀者更關心主人公所在的軍隊「發生了什麼情況」、「為什麼發生此情況」、「此情況導致何結果」，後勤補給充分是乙個普通讀者眼中「正常」的狀況，沒必要提一嘴，只有「發生了缺乏補給的情況」、「因為後路被斷/生產能力不足/其他特殊狀況才缺乏補給」、「缺乏補給導致指揮官選擇冒險性的策略/保守性的策略」這些「非常情況」才是必須告訴讀者的。
但任何講述「如何打仗」的著作，後勤都是最重要的台柱子，從孫子兵法的第二卷開始，到現代陸軍的陸軍操典，「提供多少物資」、「如何提供物資」、「如何分配物資」、「物資不足時如何處置」，這些都是上到指揮官下到大兵最關心的問題。
2樓：強力小兔子
二戰海戰的戰史幾乎全是後勤啊
吉爾：三德子打沉我一艘船（胡德），很不爽，我找了十幾艘去揍他（俾斯麥）。（幸好老子當部長的時候造了那麼多船）
PQ船隊的覆滅。
大西洋破交戰。一開始德三想用水面艦艇切斷英倫三島的航線，結果俾斯麥吃了當頭一棒，提爾比茨只能在挪威等死，於是搞了狼群。
護航與偷襲。
山本：由於缺乏石油……我們要奪取東南亞的石油。
由於生產力比不過公尺妖所以要盡快結束太平洋戰爭，一擊即中（珍珠港）。
以及由於飛行員培養梯隊不足，導致了馬里亞納射火雞、雷伊泰灣大海戰。
大和號只帶單程燃油出擊，小澤治三郎的4艘航母由於沒有飛機和飛行員，只能裸奔出港做誘餌艦隊，滿滿的都是後勤不足。
還有餃子級和250艘航母的事情，難道沒聽說過嗎……
3樓：Him Cheung
答主看的是回憶錄這種相對而言偏向「爽文」的著作，還是《孫子兵法》、《戰爭論》、《五輪書》這種兵法大家對自己一生知識的總結？
4樓：拖延症重度患者
外行談戰略，內行談後勤！！我們能看到的都是能給我們看的！！我們是外行啊！！當然是談戰略（提公升大局觀唄）！！
有一種書叫內參！！嘿嘿！！50元一本啊！哈哈！！！
5樓：方之
至於為什麼「戰爭方面的著作都不提糧草問題」，我的看法是：
1，拿破崙戰爭之後，確實食物在後勤物資中的比例不斷降低，今天已經佔不到多大比例。但這並不代表今天的軍隊就完全解決了戰場食物補給問題。
2，一線士兵因為推進太快而餓肚子的記錄，寫在書上並不好看。
2023年，美軍裝甲部隊在伊拉克戰場向巴格達的突擊行動，也發生了嚴重的後勤不濟問題。很多一線士兵好幾天沒獲得食物補給，不得不跟伊拉克小販購買。
事實上，我認為戰爭著作很少提及後勤的乙個原因在於：
後勤方面的歷史事實，跟近現代軍事技術進步造成的大眾神話相悖。具體地，軍事技術進步對後勤能力的推動作用具有顯著的邊際效應遞減特性。
2023年，美軍裝甲部隊在伊拉克戰場，以盡可能快的速度，推進300英里進入巴格達。然而，在同樣多的時間內，2023年德軍裝甲部隊，推進距離為400英里。
事實上，在美軍的推進中，除了食物，裝甲車輛配件也出現了跟不上的現象，不得不對戰場上的車輛進行拆東牆補西牆。
注意：1，2023年，美軍裝甲車輛的最高速度至少不低於2023年的德軍裝甲車輛最高速度。
美軍M-1A2坦克極速：66.7km/h
德軍四號坦克極速：42 km/h
2，沒有理由認為，戰場上，伊拉克對美國造成的阻礙，大於蘇聯對德國造成的阻礙；
關於食物佔後勤物資中的比例，以及後勤技術的邊際效應遞減現象，推薦看看《戰爭與後勤 》馬丁范克列威爾德
《Supplying war -logistics from Wallenstein to Patton 》
這是近現代軍事後勤的研究經典。
6樓：He000
你看的是全面論述戰爭的著作，還是只談及戰爭某一側面的回憶錄？
若公尺尼的《戰爭藝術概論》一共七章，有一章專門講戰爭勤務。
馬基列維利的《兵法》共七卷，其中三卷裡談及後勤。
弗龍蒂努斯的《謀略》共四卷，其中一捲談及後勤。
韋格蒂烏斯的《兵法簡述》共五卷，其中兩卷談及後勤，甚至談及如果缺鹽如何處置。
所以說，書的選擇很重要。
7樓：我凌
介紹戰爭的視角不同，涉及的內容不同。
你能看見的，戰爭著作，很多時候作者的地位、身份，不需要他們去想後勤問題。因為前線補給還可以算乙個戰術問題，但是你提到的兵餉、動員力，已經超出大部分戰役戰術指揮官的身份。要想涉及到這些方面，至少在方面軍指揮官或者戰區指揮官以上。
以這些人的身份，確實甚少著作，而且即使有，也未必肯跟你談，即使談，也可能是專業方面的文章，你不一定接觸的到。
其實真正會多提後勤啊動員啊糧草啊兵餉啊的，往往不是一般意義上的指揮官的身份，而是統帥\政治家。
據此，就是你搜尋的文獻方向錯了。
8樓：凍水
在經濟學家的著作裡，你看到的是各種排除干擾之後的理想化的模型，乙個個公式堪稱完美。但是一到實際往往就不是那麼回事了。
公式模型仍然需要，因為這個可以幫助我們認清經濟現象的本質。
在戰爭指揮家的著作裡，他同樣也是喜歡盡量把戰例寫的像公式一樣明了，好方便讀者更清楚的認識到戰爭規律的本質。要達到這個目的只能從巨集觀上去研究戰爭，如果兵書上喋喋不休的寫後勤怎麼保障，傷兵怎麼醫治，掉隊失蹤士兵怎麼收容，士氣怎麼保障，行軍需要注意什麼，敵後如何建立對基層的控制，這些知識儘管也很重要，但是卻不能從巨集觀上清晰明了的揭示戰爭的規律或戰役的過程。所以只能捨棄不寫。
所以才有「紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行」
圖形方面的函式的引數為什麼多用浮點？
Ivony 因為3D運算中存在大量的浮點運算。浮點數有兩個特點 1 數值範圍大。2 有效數字長度固定 在特定進製下 這兩點對於3D運算中大量的運算是至關重要的。考慮一根棍子，上面有三個點 如果用浮點數表示，那麼不論這根棍子怎麼伸長縮短，這三個點的相對距離比例可以得到很好的保持。而用整型就是做不到的，...
為什麼2060的各方面資料都不如1070ti，卻用它兩對比，甚至實際測試的情況2060會好一些
雑魚 我記得一開始出2系的時候 2080不開光追比1080ti還差7 左右2060也就差不多剛平1070 現在是拿手的驅動負優化整上了？給我這顛覆認知呢？成了幹平1070ti了 Nanako 小白乙個，剛好年前買了一張2060，感覺在某些遊戲上1070ti比不過2060，感覺可能是2060有dlss...
為什麼我看很多圍棋高手的對局他們都不會把定式走完？
LWY098 打乙個比方，圍棋的定式，有點像王者榮耀裡的預設英雄出裝。菜鳥玩家 您的出裝有問題，建議修改 定式是怎麼來的？是在一盤又一盤的對局中逐漸摸索出來的。而職業選手的比賽正是這個摸索的過程。還有乙個問題就是把定式走完未必好，留有一定的餘地也未必不好。我們說定式一般都是黑白雙方都能接受的，但這有...