1樓：徐歆皓
之前有過一題是說法律應該禁止什麼，我說本質其實是法律要保護什麼。要保護權利A，就會禁止對權利A的侵害行為B。
台灣法律規定有通姦罪及相姦罪，毫無疑問就是為了保護夫（妻）要求配偶忠誠的權利，以刑法手段保護婚姻關係的嚴肅性。未婚男女間不存在觸犯此罪的問題，但已婚人士通姦，則對配偶的權利和法律保護的婚姻關係構成了侵害。
至於上公升到刑法高度是否合理，那當然是有其合理的一面，也有其不合理的一面。認為其「非常不合理」的，可能是受中國法律教育多年，又受西方人權及法律思想影響的緣故吧。
我個人覺得，只要法律本身能成為體系，這類問題其實無所謂哪種更好一些。在台灣該罪也是自訴罪，即如果你能搞定合法配偶，讓他不去起訴，那也是沒問題的。
比如有台灣網友在貼子中說：淫人妻女者無罪
在中國通姦是不犯法的，只要你情我願雙方的丈夫或妻子是無從干涉的
一但發生無法容忍就離婚吧
在這種架構下婚外情是被默許的
頂多判個財產歸誰罷了
沒有啥道德不道德的
如果兩方都通姦那就各玩各的吧
互相幹完了還是得回家洗衣燒飯看小孩做功課
這就是中國婚姻的現況
台中人別與他們爭了事實就如我上面所說
但也有台灣網友認為：其實台灣的婦女運動團體也是強烈要把通姦除罪!!!
因為刑法對婦女並沒有幫助
想一下，你老公去包二奶，你把他關到牢裡，根本是於事無補...
還不如把民法修改完善一點!! 多賠點錢比較實在..
所以較好的辦法確實是允許不同觀點的意見去宣傳，然後投票決定。
如果國家設立通姦罪，會不會減少婚後出軌現象，從而維護夫妻感情？
社會王 你放心，這個罪一設立，一定很多人鑽漏洞，設計陷害對方，迫使對方淨身出戶。知乎上有個叫嘿嘿的專門教人結婚後怎麼坑對方分財產，包括惡意激怒對方，誘使對方動手打人，暗中錄影以證明對方家暴，起訴離婚分割財產。如果通姦罪設立，對嘿嘿這樣的人來說，那實在太開心了，挨揍都省了，直接僱人勾引然後固定證據就行...
我國為什麼沒有通姦罪？ 現行法律到底保護了誰？
路漫漫 首先我覺得你的想法有誤！婚姻法保護的主要是財產利益，感情這種東西誰都勉強不來！誰都不可能永遠愛乙個人，一般愛情的保質期只有兩年！有人說結婚後愛情就昇華成親情了，是的，親情和愛情是兩碼事！你可以愛乙個人，然後和自己的配偶一起奮鬥掙錢照顧你們共同的子女，這不犯法！如果在外面有了愛人就被判刑那就完...
與現役軍人配偶長期通姦是否屬於破壞軍婚犯罪構成，要確切答案？
已登出 根據法律規定，暗地裡自願發生性行為沒有共同生活的男女雙方的行為為通姦。與現役軍人的配偶通姦，從立法本意上講則不能認定為犯罪。但是，若通姦行為造成現役軍人巨大痛苦而離婚或造成其他嚴重後果，則可能構成本罪。刑法第二百五十九條規定 明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的行為。破壞軍人婚姻的案件，...