戴森球在經濟上是否合理?安全上是否合理?

時間 2021-06-07 01:06:23

1樓:iiouiu yhkjj

戴森球不是球,應該叫戴森雲才對,就是無數個太陽能收集衛星像行星一樣圍繞太陽轉。數量足夠多就差不多將太陽包圍起來。而建這個戴森雲,只要製造出乙個能自動製造太陽能收集衛星的機器,收集到的能量再增殖製造出乙個這樣的機器,乙個變2個,2個變4個,無限增殖,只需要幾十年就能建成。

而材料只需要拆解水星和金星就夠了。

2樓:廢舊汽車

恆星能量說到底也是核聚變,要是能掌握控制核聚變的能量,效率應該比戴森球更高。不過以後技術進步了直接拿恆星當電池似乎更合理一些,但我認為方法也不會是戴森球。。戴森球說實話還是以當今的技術層次想出來的東西。

不就是個超大號的太陽能電池板嘛。。。簡單是簡單,但建造這麼大的東西所需要的物資基本等於再造乙個甚至好多個地球,怎麼看怎麼不靠譜啊。。。

3樓:有美一人

能源不可能無中生有的,現在可知的能源都是來自太陽。那要最大榨取太陽能,顯然只有把它包起來充分利用了。如果能源危機到了一定階段,不管經不經濟,都是必然要這麼做的。

你有哪次被人在經濟上趁火打劫的經歷?

熙熙 去圖書館路上電動車快沒電了找了個路邊一家小商店幫忙充下電心想最多就兩三塊錢吧 在自己小區1塊錢四個小時 趁火打劫的男老闆等我在車停好插好插座再上好鎖我問多少錢他說你充多長時間 4個小時左右 我們這一般是2塊錢一小時 8塊錢 心想 怎麼不去搶看我是學生這麼黑我?他還說 我們這是商用電不是居民用電...

年輕人該不該坦然接受父母在經濟上的幫助

小李探花 接受父母的經濟資助,並不是白白得了便宜的。與之相對的你就要滿足父母的部分期待。比如結婚 生子。換個角度來講,你父母資助了你,也不單單是白白把錢送給了你。他們也是為滿足自己的期待買單。 丟丟丟 成年之前可以,大學以後勤工儉學也大可不必,因為投資回報比太差 現在結婚早。長大以後除了買房首付,不...

在經濟上對哥哥好一點 算是重男輕女嗎?

碎蛋者格林 好一點不算,畢竟以後父母是要跟著哥哥養老的,適當偏斜是對的。就怕那種所有的東西都想著兒子,等到盡義務的時候就都是女兒來了!如果我有兒有女的話就兩人平分,一碗水端平,這樣大家就都無話可說了! 鐵板友美 感覺有點重男輕女的傾向,但沒有很嚴重。別想太多了,起碼父母是愛你的,關心你的,給了你溫暖...