1樓：夜泊姑蘇
一提到戴森球（實際為戴森雲，戴森泡，戴森環）很多人腦子就轉不過彎來了，什麼0.14%物質包裹不了太陽之類，還有什麼效率低什麼的。。。。。戴森雲是啥啊？
說白了不就大規模恆星發電站嗎？這個很難理解嗎？為什麼要「包裹」太陽？
本身也沒說要包裹太陽啊？只是盡量增加接受吸收太陽能的面積罷了，太陽系資源夠你造多大你就造多大，又沒要求你必須包裹太陽，說白了也就是利用太陽能的手段罷了。
戴森雲效率低嗎？是不是地球大氣散射給你產生了錯覺？近太陽軌道的太陽能電站吸收能量效率遠不是地球上能比的，你累死累活自己折騰那麼多核聚變電站，比得過太陽這個天然的超巨型核聚變電站九牛一毛嗎？
還要自己折騰散熱和聚變？戴森雲其實已經是未來文明可見最簡單便宜低成本的能量獲取方式，當然了未來文明可能存在其他更高階的能量獲取方式，但是不代表他們就會放棄戴森雲這種簡單便宜的方式，就好比現代有核電站火電站，也不妨礙人類繼續使用水電站啊？畢竟水電站便宜乾淨又好用，未來很可能使用一部分戴森雲使用太陽百分之十幾到二三十的能量，然後採用其他什麼能量獲取方式也不一定，或者直接去臨近星系再來乙個戴森雲也是可能的 ，不存在非要全部包裹太陽。
2樓：宋成軍
理論上肯定存在，但這個理論不一定是人類能理解的理論。
因為，如果戴森球這件事情本來就不應該是人類所為，那麼，無論人類採用多先進的計算系統，都不可能計算出戴森球真實的能量和物質需求，其任何計算結果都會和真實的結果相差甚遠。
就像螞蟻的房子和人類的房子，它們的面積相差可能只有一萬倍，但它們所需要的能量和物質絕非簡單的一萬倍關係，因為螞蟻的計算、計量系統與人類完全不同。同理，螞蟻究其全部智力，也不可能計算或者想像出人類的房子究竟需要多少能力和物質。
3樓：試管未離心
掌握了核聚變技術，也就沒必要建造戴森球了
人類發明了蒸汽機，沒必要把地球上所有水都變成氣態吧
關鍵在於是否有技術，而不是超大規模的應用
4樓：聖槍遊俠張大喵
就想問問，真要造戴森球的話用什麼造？拆一顆木星嗎？要知道太陽佔據太陽系質量的99.8%，而剩下的0.2%中一大半由木星佔據。
如果我們要造乙個戴森球，用什麼來造？要拆幾顆行星？
5樓：綿月依姬
說實話，我覺得建造成本跟技術的要求太高，可能會有神級文明把這當做一種藝術品。但是指望這個解決發電不現實，個人認為電力問題會在擁有巨型建築的建造技術之前解決。
6樓：相狸
第一次聽到戴森球感覺好厲害，然後搜了概念圖，大概是這樣的
看著就覺得好厲害，再後來，在網路上看到了另一張圖
突然覺得，人類要是能建造這類東西，肯定是踏出太陽系了，最起碼真要建戴森球，應該不是我之前看到的那種。。。。
7樓：Zmark
要個人評價的話，理論上這類建築的主要難點在於材料強度，不會自滅是首先的門檻，然後是能抵擋至少小型隕石衝擊的能力，這兩個門檻過了這類建築才能說在理論上可行
但是嘛，就問建設這種設施有什麼實際必要？戴森球和生命之環的主要目的是最大程度的利用恆星的能量，但是都能建設戴森球/生命之環了，就問還有什麼必要利用天然恆星？直接造個超級大個的核融合電站就好了嘛，利用恆星那麼大的東西到時想轉移陣地可會讓不知多少人頭疼死，難道有人想給戴森球裝推進器帶著整個恆星跑不成？
8樓：
戴森球就是皇帝用的金鋤頭.
就像亞馬遜叢林裡的一直蜘蛛,蜘蛛可能會想,如果我進化到了食物鏈的頂層,就會建造乙個巨大包裹地球的蜘蛛網,這樣就有吃不完的食物.
然而,目前地球上食物鏈頂層的動物是採用農業和畜牧業來維持吃不完的食物,並不是乙個包裹住地球的蜘蛛網!
如果要獲取近乎無窮的能量,即時在現有理論下戴森球也不是乙個很好的選擇.譬如,我們可以把木星變成乙個黑洞,然後捕獲小行星,並把小行星扔進這個黑洞.利用墜落過程中重力勢能轉換的輻射能.
木星轉化成黑洞的話,如果不考慮坍縮過程中以輻射方式損失的質量的話,坍縮完成之後史瓦西半徑不到3公尺. 直接在這個小球上包一層超級光伏電池豈不是更簡單?為啥要去包太陽了?
更何況,如果黑暗森林理論是真的話.貿然把太陽包起來的話,星際裡的超級文明突然發現某顆恆星消失了,你這不是找死麼?
9樓：
當你有能力點到球這個科技的時候，電和礦都已經不再是問題，當你有能力下實驗室的時候你的國家前面除了沒有墮落這兩個字以外和墮落帝國毫無區別，當你開始建造環的時候直轄星系早就不夠用了，理論自然是可行的，但真的有用嗎？
10樓：jcvgcn
現代科學告訴我們，戴森球會導致災難性後果。包裹太陽，導致太陽系光壓改變，進而導致太陽引力作用改變，引力改變導致行星間距離改變，導致太陽系行星氣候溫度等改變。
11樓：
可以，但沒必要。
戴森球原理看起來簡單，可是真的做到那麼大尺度，工程就會複雜得多，想想離地球這麼遠，你該怎樣把能量傳送到地球上，這種方式收集能量很不經濟。
有如此，那個人認為還是專心研究研究可控核聚變來得靠譜些。
12樓：博物館長吳力
題主其實問得挺好，想的也挺仔細。
第乙個問題：
不考慮資源和能源，生命環可以存在。參考土星環。
戴森整球是做不到的，部分可以做到。參考衛星。
第二個問題：
其實是個好問題。地球與太陽是雙星系統，和戴森球於太陽不同。
我們計算一下它的引力方向。
建立如圖空間直角座標系。
可見這將是乙個三重積分。
模擬吧。。。。
引力場公式是kM/r2
電場公式是kQ/r2
兩者都是有源無旋場，非常相似。
記得麥克斯韋方程組裡，電場的散度等於封閉麵內總電荷量，即麵外電荷對該散度無影響。
將這個結論模擬到引力場，會得出結論（只適用於如題的中心對稱情況）：
太陽同心的球殼內的物體，不受球殼的引力。（等效，不是真的不受）
很奇妙。站在戴森球的內部，你將只受太陽引力。
受教了。
然而你們的智障答主忘記算圓周運動了。。。。
所以站在環上，與環相對靜止，你還在繞太陽做圓周運動，相當於只受太陽引力公轉。需要穿磁力鞋之類的黑科技才能站在環上。以上。
13樓：jjjjzl
看了很多不靠譜的回答，我來說一下。
首先，戴森球不是殼或者環，準確的說，應該是戴森雲，也就是大量繞太陽衛星構成的。
其次，戴森球本身就是多功能的，提供了大量可居住空間（類似太空城），以及各種工廠等，能量就地消耗，不存在大規模傳輸問題。
戴森球建造的材料，可以通過拆解水星和金星獲取，僅僅拆解水星，就可以輕易提供數以萬計的地球的可居住空間。因此，不存在材料不夠的說法，材料是足夠的。
至於擔心的工程成本問題，其實沒有很多人想的那麼困難。戴森球工程需要的是高度自動化的工業能力，目前的人工智慧革命為這個提供了基礎。有了高度自動化的工業能力，戴森球工程只需要乙個大型企業就可以承受的啟動成本就可以執行:
在水星建造高度自動化的生產基地，生產太陽能板和各種材料，這些太陽能板和材料可以用於擴大生產基地規模，或者建造電磁發射裝置用於環日衛星發射，用於戴森球的初步建造。初步建造的戴森球蒐集的能量也可以用於後續行星拆解工作。隨著工程規模的擴大，後續的工程進展會越來越快，拆解水星可能需要幾十年，拆解大的多的金星可能十年都不需要。
因此，戴森球工程在可預見的幾十年內是具備啟動條件的。
14樓：開心小小喵
戴森球從當前物理學模型看無法實現
鬆散戴森網還可以實現的
消耗資源有人大概計算過是星系級的(8大行星加起來)戴森提出要利用加速行星自轉讓行星自行崩潰,從而活得行星碎片作為原料.
戴森提出戴森網的目的是給尋找外星文明的理論方向,目前疑似存在戴森網星系已經發現了幾個,不過以目前的觀測能力無法進一步證明.
【科學新聞聯播】S02E005 從戴森球到戴森網_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
15樓：knowone
宇宙太大了乘坐太空飛行器進行恆星際旅行不切實際再造乙個生物圈... 風險太大
還不如帶著太陽去冒險
宇宙房車高等文明值得擁有
16樓：
什麼這球那球的。
不就是個超大型大陽能電池板麼？
這玩意就是為了充分利用恆星能源按人類自己的科技水平想象的東西，別太當真。
電池板就做收集能量的工作就好了吧，至於在這個球球上再加什麼居住之類的，不划算吧，那麼多天然的行星衛星的，還不夠住？
這麼看來，戴森球，咱地球也有，那麼多人造衛星上都是，神馬？你說不夠大，沒資格叫球，那暫時叫戴森精子，好不好？
17樓：輕羅小扇撲流螢
理論存在，回答完畢。
前者實質就是個可控核聚變，為何不去研究可控核聚變而去想著花巨大的人力物力去把太陽包起來。
後者的需求估計是人口殖民，火星不好嗎，非得要花那麼多人力物力給太陽搞個環，其價值還不高。要是用作軍事用途當我沒說過。
我覺著會被恆星吸走。
站不了人，全都是收集器。
18樓：shinjiru
簡單來說，空心球狀建築本身不會受到太陽引力（合力為0）。而球內部站立的人，會受到引力，如果人的初態是相對太陽靜止的，那他無疑會被吸走，除非球轉起來，人也跟著轉，讓引力恰好提供向心力，那此時人就不會有被吸走之虞，但人處於失重狀態（其實和地球軌道上的飛行器差不多乙個道理了）。而如果球轉的更快，人就可以產生腳踏實地的感覺。
19樓：微宇宙的上帝
不可能存在戴森球，物質就是能源，到處都是，在能造戴森球之前，早就解決能源問題了（肯定不是戴森球的形式）。
戴森球也太傻大黑粗了。
20樓：「已登出」
這兩個東西只是科幻作家的腦洞，而且永遠只能是腦洞。
浪費難以想象的資源就為建造這麼兩個「蠢物」？？？又特麼有人想建永動機，勞資……！！
建出來幹ha？賣萌嗎？宇宙空間辣麼多亂七八糟大小不一的「隕石流星」在圍繞著恆星旋轉，隨便什麼都能給你撞個稀爛，花那麼多資源到時候就為看一場「烟花秀」？？？
要是沒有能100％攔截所有隕石的技術，這兩個東西就是建出來搞笑的()
尼萌以為光建出來就完了嗎？還得維護啊～親！！！修理費就掏死你！
想圍繞星體建造巨型空間裝置的這也太二了！沙文主義害死人23333333
最後補一句，我精神上支援你們。我給你們摁住經濟學家們的棺材板兒，你們去建吧！( _)
21樓：
以抬槓為目的的前提下，戴森環（生命之環）可以存在，戴森球不行。因為戴森球位於太陽南北兩極的部分沒有離心力抵消引力。
實際情況下，都不會存在。因為這是虧本的生意。太陽能的能量密度很低，再考慮能量傳輸成本，根本就值不回建設成本。
而且，對於人類居住來說，地球上生活就可以了，根本沒必要住在外太空。
有造戴森球的必要嗎？
石慶宇 不能說必要吧,應該說是必然,隨著時間的推移,地球必然無法滿足人類,只要人類沒有滅絕或者不想滅絕必須走出去,怎麼走出去?也許利用核能就可以走出去,但是走出去依然不能生活的很好,因為有了地球做為參考,人類也必定不會滿足於那種枯燥單調的行星 改造行星的必要條件為什麼是戴森群?改造行星必須獲取足夠的...
戴森球如何克服自身和恆星的引力
一加一等於二 嗯，訂定軌道進行圓周運動將會是個良好解決辦法。首先是維持自身形狀，以避免變成球型。如果自身公轉速度夠，則戴森球 戴森環 戴森霧霾。都會因為圓周運動所產生的離心力，導致建築本身將會承受拉力，所以完全可以避免塌縮。甚至，只要戴森建築公轉或是自轉速度夠，完全可以在建築上產生反恆星方向的 人造...
與《戴森球計畫》相關的一些感想
雅閣也叫CG5 單純看年限和公里數沒有太大的參考價值，08年的CAMRY賣價也就5萬左右 具體看車況 從你的用途來看，日系車還是比較適合，至於是不是要去到CAMRY這個級別就看個人了，如果一到兩人用，也可以看看緊湊級車，這樣你可選到年限更短的車 思域 卡羅拉等 記住一點，買二手車是乙個不斷篩選獲得的...